|
前天有个朋友问我:当年楚汉相争时，英布都被项羽封了九江王，为什么还要背叛项羽，投靠刘邦呢？当时三言两语说不清楚，空下来翻一下书，找到原文，仔细琢磨一番。 刘邦的主要对手是项羽，项羽是天才的将军，个人能力很强，但却不是优秀的政治家，所以刘邦这样的政治家去对付一个军事家，那也是不在话下的。楚汉相争的结果，早已注定了的，英布背叛项羽投靠刘邦，恰恰说明了他是何等的聪明。 楚汉相争期间，九江王英布被项羽击败来投，刘邦张开腿坐在床上，接待英布的时候让几个女人给自己洗脚，英布愤怒的几欲自杀。回到驻地，英布又意外发现刘邦给他安排的吃的、住的、随从的规格和刘邦自己的一模一样，英布马上又大喜过望。 刘邦明明白白的向英布传达出一个信号，我可以让你贱如狗，也可以让你贵如王，你看着办吧。刘邦这种权术水平，不当皇帝都浪费了。 刘邦起兵的时候已经48岁，之乎者也的书固然没怎么读过，但在社会底层滚刀肉一样混了大半辈子，《史记》说他:“人之情伪，颇亦识之”。对比项羽24岁跟随叔父项梁起兵，31岁败亡。始于荷尔蒙旺盛、用下半身思考的年龄，终于人到中年，半生不熟的盛年。 纵观整个楚汉相争，项羽胜在个人能力，他有武功，拔山扛鼎，披坚执锐，是个好将军，但他不会用人，刚愎自用，要知道陈平、韩信最初可都是跟着他混的，后来才被刘邦给挖过去的。 韩信与刘邦曾有一段对话，韩信问刘邦曰：“大王自料勇悍仁强孰与项王？”刘邦很坦诚，直说：“我不行。”韩信说，我觉得你也不如项羽，但是大王你有几点项羽比不上，“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。” 韩信说的是，项羽为人，能够对人特别礼貌，但是就是不给实惠，礼贤下士而吝于封赏，理想主义一大堆，就是不给钱，把官印拿在手上摸圆了，都不舍得发给别人。 而刘邦呢，他没有冲锋陷阵的本事，但是他会用人，对人轻慢无礼，但是使人攻城略地，见到好处人人有份，该给赏赐的从来不含糊。 人都是趋利动物，不给好处谁替你干活？乱世之中，谁出的价钱高就给谁卖命。汉初三杰，韩信、张良、陈平都是从其项羽阵营拉拢过来的。 也就是说刘邦有体系优势，项羽有个人能力。一个人浑身是铁能打几根钉啊，体系对个人，那么刘邦不胜，项羽不败，就没有天理了。 所以说，选边站队是一门大学问，体系优势大于能力优势，跟刘邦能使韩信、英布这些人的个人利益最大化，他们都是聪明人，理所当然的，他们要背叛项羽，跟随刘邦。 当然，刘邦当皇帝后，又很不厚道的把跟他打天下的异姓王们做掉了，并且手段之狠辣令人发指，彭越可是被做成肉酱逼着其他异性王吃掉的。 兔死狗烹从此成为中国历史的保留剧目，在后来的历史中一遍遍的重复上演。这说明，在中国这种历史环境下，跟对人也不一定能做对事儿，做对事儿也不一定能保证善终，想干大事的人们一定要清醒呀…… 备用
|
|
|
