|
秦末汉初的韩信和三国时期的诸葛亮，都曾面对过同一个问题：越过秦岭将兵力投送到关中平原。 结果韩信成功了，助刘邦一炮打响统一全国的首秀；诸葛亮也翻过了秦岭，但却次次都没能站稳脚跟，搞来搞去只能草草收兵半途而废。 为什么？原因挺多，下面分别说一说。
韩信出川的时候，是“明修栈道、暗渡陈仓”，重点在一个“暗”字，偷偷摸摸，悄无声息的出川。 为了迷惑项羽，刘邦听从韩信的建议，派士兵大张旗鼓地抢修那根本不走的子午栈道，项羽一方的注意力都被吸引到了栈道上，就看他们什么时候能修好。 没想到韩信却率领大军从汉中西部出发兵分两路，一路由韩信亲率走陈仓道，直逼陈仓城城下；另一路则由樊哙领军由祁山道入陇西，再沿着渭河河谷杀入关中平原。 陈仓是雍王章邯的封地，这个“雍王”是项羽封的，章邯原是平叛的秦朝大将，投降项羽后被封为王。章邯还在雍都废丘盯着汉军修栈道的进度呢，得知消息仓促来援，迎面撞上了韩信的部队。
这里插一句汉军和章邯的兵力对比。 刘邦入咸阳时，就已经有兵马10万，入汉中时项羽又送了他几万。当然项羽和范增不会把很好的精锐给刘邦，但是也能凑个搞后勤的数。估计刘邦出汉中时大约能凑齐15万人马。 章邯的主力部队20万，全都在巨鹿之战后被项羽设计坑杀了，所以他当雍王时能调动的人马，主要是来自于项羽改编后的原秦国关中军队。 这部分人马不会太多，战斗力应该也不是很强，否则面对刘邦的10万大军，秦王子婴不会不战而降。而且这些兵马不是章邯一家所有，还要分给塞王和翟王一些，所以章邯满打满算也就5万多兵力。 可见，从兵力对比上看，刘邦至少强于章邯3倍。但汉军是分兵作战，除一部分在子午谷仰动迷惑章邯外，余下的就是出陈仓的韩信，以及出祁山的樊哙、灌婴。尽管韩信、樊哙任何一支，都有可能人数多于章邯，可也在理论上给了章邯各个击破的机会。 本来章邯还能跟韩信周旋一会儿，但很快樊哙和灌婴的骑兵赶来，扭转了双方对垒的力量对比。章邯这边却没能得到塞王和翟王的迅速支援，因而很快被被汉军击败，狼狈逃回废丘布置防线。 章邯被打残，虽然勉强还能防守，可也没有了运动作战的能力，剩下塞王和翟王，就不得不面临汉军各个击破的被动局面。因而韩信得以占领关中大部分地区，平定三秦，取得了楚汉争霸的初期胜利。
视线转到诸葛亮这边。 诸葛亮第一次北伐，基本上玩的也是韩信声东击西的老套路，一方面由赵云兵出斜谷，吸引关中魏军的主力，另一方面则是由自己亲率主力出祁山道，意在快速占据陇右地带。 很明显，诸葛亮的战争目的就是夺取陇右，至于吞并关中，估计连他自己都觉得蜀军没那么大的胃口。这也是受制于蜀国兵力短缺的困境，满打满算的10万兵马，根本复制不了韩信一路佯攻，两路齐头并进的战略。 就连赵云一路的牵制部队，也是兵力短缺，很快就被曹真击败。兵力的捉襟见肘，还让诸葛亮在陇右战场很被动，负责守卫街亭阻击魏国援军的马谡，战败的原因有部分也是兵力不足。 试想一下，赵云若是牵制了更多的曹魏关中主力，马谡若是有足够兵力顶住张郃的攻打，诸葛亮便有充裕的时间肃清陇右残余的曹魏抵抗势力，那么北伐的形式可就大不相同了。 所以，第一次北伐诸葛亮在战略上没问题，只是蜀汉的军力撑不起他如此庞大的计划，导致最具突袭性的第一次北伐功亏一篑。 往后的出兵，可就没那么有突然性了。蜀军还未出川，魏军早就严阵以待，诸葛亮接下去的数次北伐，以及继任者姜维的“九伐中原”，都没有取巧讨便宜的地方，全是实打实的苦战。 那是否说明诸葛亮不如韩信呢？ 并不是！他们两人所处的位置不同，考虑问题的角度自然也不同，也就导致他们使用了不一样的战术。
韩信在刘邦那里，其实还没有进入核心管理层，刘邦对他的期待、以及他给自己的定位都很简单，就是打仗。更复杂的政治层面的东西，自有刘邦和他的智囊团去考量。这就代表韩信没有太大的思想负担。 诸葛亮可不一样，他一人身兼数职，经济、民生、政治、军事，可以说蜀汉所有大事，最终都汇集到他这里，由他来处理，他是蜀汉实际上的头号人物。 身上负担的责任多了，为人处事就不能不谨慎，因为他的成败，关系的不是他一个人，而是整个蜀汉。所以诸葛亮不敢冒险，没有韩信那么洒脱。 韩信暗渡陈仓，实际上风险很大，万一章邯就堵在陈仓呢？万一之后的作战打不赢章邯呢？带出去的大军不就废了？只是韩信、刘邦颇有赌徒精神，愿意去承担这种风险，输就输呗，又不是没输过。 但被刘备托以重任的诸葛亮赌不起，一力求稳。因而第一次北伐时，魏延提出子午谷奇计，自请带精兵五千由子午谷直取长安，诸葛亮以此计太险为由弃之不用。 诸葛亮真是胆小吗？当然不是，他是怕蜀汉基业毁于一旦。 况且三国时的局势，也不容许诸葛亮像韩信一样行事。韩信出川时，外面还在乱哄哄的，项羽虽说让人忌惮，却没有一统天下的能力，诸侯为了各自的利益时常交战，汉军大可趁乱摸鱼。 诸葛亮面对的却不是那样的情况，如果说韩信出川首先遇上的敌人是各自为战的鬣狗，那他的敌人就是两头猛虎。
此话何意？诸葛亮北伐时，三国鼎立之势已成，各方小势力基本被魏、蜀、吴扫平，虽然世道还在乱，但乱中已经建立了秩序，韩信、刘邦那一套并不适用。 换言之，川外的蛋糕早被曹魏、东吴抢完了，诸葛亮要想出川，那就是虎口夺食。想用对付鬣狗的办法对待猛虎，显然行不通。 我们甚至可以设想，假如诸葛亮在关中战场取得重大突破，占领长安挥师向东直逼洛阳的曹魏大本营，会不会又是重现当年关羽襄樊之战的水淹七军，惹来孙权抄袭后路呢？ 要知道，诸葛亮若是坐拥关中、四川盆地，那就完全是战国时期秦国虎视东方的势头，而且魏蜀吴三方的力量平衡也发生了根本性的逆转，东吴会不会又出于维持三方均势的需要，由三峡出兵攻打蜀汉呢？ 故而，诸葛亮的北伐，初期表现是蜀汉和曹魏的双边关系，但只要战局产生较大的变化，就必然会牵扯到东吴的干预势力，那时的情形可就又复杂了。 |
|
|
