|
8月29日，在2019世界人工智能大会主论坛上，特斯拉公司联合创始人兼首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）和阿里巴巴董事会主席马云有个巅峰对话。 很多人觉得两个人聊天有点尴尬，似乎是“鸡同鸭讲”，不在一个节奏上。 那是因为我们习惯了一个语境下的对话模式，比如“圆桌派”？ 实际上，马云是干什么的，还没创办阿里巴巴时候就已经是有苏秦张仪纵横捭阖的风采了，你不得不承认，有的人就是天生适合做演讲。用高晓松的话说，王菲唱歌是老天爷赏饭吃，而马云的演讲才能也是如此。 可以说在口才上面，马斯克不如马云是很平常的，毕竟马斯克这个理科生不是以嘴皮子见长。 重点是双方的内容和观点。 比如说在人工智能（AI）上面，马云说他不喜欢AI被称为人工智能，而马斯克说，“一般大家都会低估人工智能的能力，他们觉得可能就像是聪明的人而已。实际上，人工智能比这个厉害得多，可能比最聪明的人还要聪明。” 相比马斯克的悲观态度，马云认为人来应该更自信，毕竟人工智能是人的创造的产物，“我不觉得AI是一种威胁，我不认为人工智能是很恐怖的东西，因为人类很聪明。我觉得AI很好很有意思，我们会拥抱它。” 在这点上，观众的争论集中在马云不懂科技上，认为马云的话没有“技术含量”，所以，马斯克的“技术背景”观点应该更正确。 偏见无处不在。 实际上，马斯克所说的人工智能的“聪明”，指的是一种能力，而马云所说的“聪明”是一种智慧。 “人类文明有7000年历史，从文明角度来看高低起伏非常厉害。我不是个天然的乐观或者悲观的人，但未来科技发展将会超越我们的理解。我不知道这样是好事还是坏事。” 从某种意义上，知道的越多就越容易悲观，特别是西方人走得思想路线是偏于物质、物理层面的，而东方人则是偏于精神上的。在过去几个世纪，西方人对造物上建树颇多，直到现在，在科技、工业上面最顶尖的领域仍然是西方为王。 如果说西方人侧重于解决“人和物的关系”，那么东方人则擅长解决“人和人、人和自己的关系”，而或许因此，东方人更容易找到出路，也更容易乐观。 悲观者往往正确，而乐观者才有未来。在漫长而短暂的人类历史上，我们曾面对无数次濒临绝境的考验，人工智能不过是又一次罢了。 马云VS马斯克，好比是“火星撞地球”，对未来忧心忡忡的马斯克想要在火星上建立一个地球的“备胎”，而马云则侧重地球：地球未来很难保证，但我们要保证地球未来100年的生命。去火星100万人是一回事，但帮助地球70亿人更重要。 “马云，这位优雅且务实的演讲者再次强调了教育和‘爱商’对未来生存的重要性”，外媒（彭博社）似乎也非常欣赏马云的智慧和谈吐，因为“马云的观点比马斯克更加合情合理”，“总的来说，阿里巴巴的马云要比飘忽不定的马斯克更加讲道理。马斯克数次偏题，讲起了其他不清晰的内容，比如文明的历程以及技术变革的节奏”。 国内贬马云、国外贬马斯克，这也是一个很有意思的事情。 最后，我想说的是，不管马云还是马斯克，他们都是各自领域的顶尖人物，特别是在商业领域，两人都有结果和很大的贡献。 “重要的不是互相理解，是在不理解的地方去发现彼此的尊重。” 我觉得这句话应该是马云、马斯克，或是东方、西方，也是我们辩论的一个好的原则。 理解万岁。 |
|
|
