植物染发剂成分有毒?国内没有任何一款审批成功的完全由植物萃取的染发剂?要小心了,纯天然 ≠ 安全,有些甚至更危险。 先放张国家级官网对于“植物提取物”的警示!!! 纯天然染发剂并不纯天然,有些染发植物成分甚至有毒以美国的Herbatint天然植物染发剂为例,美国的产品想必大家认为是很靠谱的。这款被无数淘宝商家和代购宣传纯天然、无化学剂的染发剂如何呢? 有兴趣的话去翻翻美国网站上的成分,它只是添加了植物萃取的普通染发剂。其依然沿用了【对苯二胺】+【过氧化氢】的组合,实现头发染色效果。
此外,【乙醇胺】这类的替代品,如果清洗不到位,也许反而会在头发表面有更多的残留,真的很难说谁就比谁一定好。 一个与普通染发剂没有本质区别的产品,只是用了一大堆植物萃取来包装,再加上淘宝店+代购们的大忽悠宣传,就哄得大把人以为是纯天然的染发剂,非常安全。 再以某种不断被国家警示的染发剂植物成分为例【海娜花】染发剂因为其纯植物染发的概念,深受很多消费者喜欢。 卫生部在2007年曾发布《卫生部关于指甲花不能作为染发剂成分使用的批复》(卫监督函[2007]204号)文件指出,根据《化妆品卫生规范》(2007年版)的规定,指甲花(海娜花)不得作为染发剂成分使用。 许多官媒也曾发出报道,称这种植物提取物,有安全风险。
再反过来看看这种“纯天然海娜粉染发剂”的宣传,是不是特别讽刺? 同样是植物萃取,但你看了各种官媒的警告后,你还敢用吗?
以上这些只是为了向大家强调:不要盲目追捧纯天然和植物萃取,它们并没有想象的那么靠谱和安全。至于接不接受,完全看自己怎么想,我是好心说到这了。 下面再简单给大家讲下染发剂的其他情况。 常见的染发剂类型染发剂类型基本分为:永久型、渐进型和临时型。 1、临时型染发剂 一喷或一刷就可以把头发染色,洗完头就恢复成原有发色。类似于睫毛膏、染眉膏之类,算作普通彩妆范畴,用的人比较少,这里就不多做讨论。 2、永久性染发剂 这类染发剂便是大家平时用得较多的,像欧莱雅、露华浓、花王等。 主要功能成分是氧化染料或渐进染料,它们不会因为洗几次头就出现大面积或局部褪色、脱色的情况。 氧化型染料里包括大家经常听到、被扣上很多顶“致癌“帽子的苯二胺。经过各种传谣机器的加工,它已经被认为是染发剂里面最危险的成分。 其实苯二胺最主要的问题是高致敏性,即可能会导致头皮过敏或接触型皮肤过敏。在2005 - 2006年,它是皮肤过敏测试中第10位最常见的变应原。 对于苯二胺的添加是允许的,只要不超标就行。
3、渐进型染发剂 被用来代替永久(或半永久)型染发剂,这类产品需要每天或者频繁使用,逐渐使头发变色。 这类染发剂就有许多宣称植物系的产品了,例如有些是利用Henna或indigo这两种植物染色剂来染发,但缺点是覆盖力不好,透色问题严重,而且持久度非常差。 还有一些植物性染发剂和渐进性染发剂其实是加入了金属类染色成分的。 举个例子,这两年很火的一个澳洲丽丝雅染发剂:
原理很简单:铅离子通过与毛发中角蛋白的硫反应,产生涂覆头发的硫化铅,这东西本来就是黑色染料。 所谓的“刺激头发自然变黑”,不过是噱头,性质依旧是“染发”。 醋酸铅是一个非常古老的无机盐,毒性也是公认的,一个100斤的成年人,吃20克,差不多就归西。但没人傻到吃染发剂。 这么一个有毒性的东西,为什么可以用在染发剂里面呢? 美国FDA的说法是:
加拿大和欧盟则干脆直接规定:
再次对比商家宣传的“自然黑”、“无刺激”、“非染发产品”、“植物萃取”等,是不是又感觉非常讽刺? 最后总结下:很多永久型植物染发剂,都只是披着纯天然、植物染发的外衣而已,真正实现染发效果的有效成分与普通染发剂并没有本质区别。 明白了吗?核心靠的还是一些传统的化学制剂,随便加点植物萃取就宣传成纯天然,是商家玩烂了的营销手段。 也许这些产品同样不错,但便不能代表它们就更好更安全。 介于此,我就不推荐什么纯天然染发剂了,要么不染发,要么就选正规大牌子就行了,另外孕妇就不要染发了。 如果不认同我以上的内容的话,可以去其他答主或网上挑选一些“纯天然”染发剂。 |
|