|
人生充满了选择，而且是落子无悔，其中有无尽的无可奈何。 我们的生活就是在一边得到、一边失去中向前奔跑，孟子有一句话是这样说的： “鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。” 美国诗人罗伯特·弗罗斯特也有诗，“林子里有两条路，我选择了行人稀少的那一条，它改变了我的一生。” 都是在说人生当中的道路选择。 有的选择是我们主动的，而有的选择是无可奈何的。 主持人杨澜曾提到自己对诺贝尔物理奖获得者、美籍华人崔琦的一个访谈。 杨澜说在这个采访后，她从此扭转了自己的观念。 崔琦是在河南宝丰县的一个农村出生、长大，后来因为亲戚的关系他得到了一个去香港读书的机会，再后来又去美国留学，并最终成为顶尖的物理学家。 据说当时十来岁的崔琦不想走，他父母也不舍得，但母亲认为儿子应该有更好的前途，于是硬着心肠送走了从未出过远门的儿子。 结果这一走就是永别。 崔琦到了香港后非常思念父母，于是写信说想要回家，母亲让亲戚转告他安心学习，要以学业为重。 从此崔琦再也没有见过父母，他的父亲因病过世，数年后母亲也因病饿而死。 杨澜问崔琦，“有没有想过如果当年母亲没有坚持把你送出来读书，今天的崔琦将会怎样？” 她以后会是一个“知识改变命运”之类的答案。 但这个古稀老人却是痛哭流涕，“其实我宁愿是一个不识字的农民。如果我还留在农村，留在父母身边，家里有一个儿子毕竟不一样，也许他们不至于饿死吧......如果时光倒转，我宁愿陪在父母身边，不去香港、美国……” 因为母亲的远见和坚持，崔琦得以成就了一番事业。 也许每一个母亲心里都是觉得只要孩子有出息，哪怕是牺牲自己也是平常，母爱本就是世间最伟大最无私的情感。 她们以孩子的成就为安慰，哪怕她们是在九泉之下。 但对孩子来说，子欲养而亲不待，却是永远无法抹去的遗憾和伤痛。 诺奖又如何，功成名就又如何，到底意难平。 获得诺贝尔奖后，崔琦流着泪对记者说，“小时候在乡下耕田、割草、放牛，能从中学毕业已算幸运，但是母亲有远见，自己不识字，却坚持要我上学。” 后来他在美国攻读，与美国妻子结婚，有了自己的孩子，但他却总是不愿回到家乡，对他来说，那是一个伤心地。（2014年，在离家63年后崔琦才重回故里。） 当年送走崔琦的时候，崔琦依依不舍，他问母亲什么时候可以回家，母亲指着地里的麦子说，等麦子熟了，你就可以回家割麦子了。 此后经年，他不知有多少次在梦里回到家乡和父母一起割麦子。 同事说崔琦性格里有游戏风尘的意味，也许不如此，他就难以承受对过去追悔的沉重。 如果说崔琦的事情是有历史的缘由，那么现代人就更多是自我的选择了。 复旦女博士于娟在31岁患癌症去世前曾痛悔不已：
人生最大的悲哀莫过于此。 但更多的人都是以自己当下的名利权情和成败为最重要的意义。 世俗的成功模式和惯性是这样强大，让人不由自主的陷进它的网中，无法摆脱。 就算你意识到了又如何，精神毕竟要依附在肉身上才可以，而肉身是离不开名利钱粮供养的。 你必须是四处搬运着皮囊去追逐，去得到，去失去，在偶尔的片刻才有一丝机会安放自己的灵魂。 一边是父母和家，一边是事业和前途，孰轻孰重？ 收藏家马未都曾说，“人生有三个阶段，年轻时趋利，中年趋名。到了名利有了，第三个阶段就是安放灵魂。” 可惜有太多人都没有机会和运气去安放灵魂。 有父母才有家，有家才有温情、温暖的归属感，而没有父母的孩子永远都是在流浪。 |
|
|
