|
疫情期间，纽约州长库默（Andrew Cuomo）和市长白思豪（Bill de Blasio）对大规模抗议示威呈现宽容立场，却限制宗教集会，被认为在防疫问题上存在双重标准。 黑命贵大型示威群聚 联邦法官6月26日（周五）表示，两位官员违反宪法，因为错误地严格限制宗教集会，但同时容许大规模的抗议聚会。法官裁决，纽约必须放宽限制宗教聚会的规定。 纽约北区联邦法官夏普（Gary Sharpe）颁发了一个初步禁令，阻止纽约对宗教场所实施的严格限制。夏普指出，这些限制违反了宪法的第一和第十四修正案。 夏普法官写道，“与那些参与大规模示威的、在拥挤的办公室进行商业交易的、与一周内每天的大量人群接触的、进行实物交换的，接触被潜在的数以百万计人触摸的公用表面的人相比，在教堂以宗教目的聚会的人们感染或者传播的风险更小，这使受挑战的法规针对的嫌疑人分类变得更加不合理和招致民怨。” 依照联邦法律，官员不能对宗教聚会，施加比其它聚会更严苛的限制。 纽约州现行的规定要求，宗教集会场所容量限制不得超过25%，但是一些商店却允许容纳50%的空间。因此法官的禁令规定，纽约的宗教集会将跟企业享有相同标准，允许不得超过50%的容量。 法官裁定有问题的规定，是州长库默为减缓新冠病毒（COVID-19）传播颁布的行政令。被告还包括市长白思豪和州总检察长詹乐霞（Letitia James），三人都是民主党民选官员。 法官夏普判决，州长库默和市长白思豪违反宪法第一修正案。判决书中表示，白思豪在公开支持示威的同时，却反对宗教集会，甚至是威胁宗教信仰者，是为双重标准。法官并表示，库默和白思豪看着示威者明目张胆地违反社交距离和户外人数限制，却不去执法。 |
|
|
