袁东海 / 待分类 / 《白白朴素论》之五十八:白白发病原因补充

   

《白白朴素论》之五十八:白白发病原因补充

2020-06-29  袁东海

                                             白白发病原因补充

                                                    【原创】袁东海

本书前文对白白的发病原因以“虚”、“弱”、“劳”为题进行了叙述,总结一下就是过度的“劳”导致身体的想“虚“,表现为神情疲惫的”弱“。那么”劳“是行为、习惯、精神因素的不良表现,影响大身体为”虚“,可以讲”虚“与发病、复发有很大关系,也可以讲是发病原因。但是单单一个”虚“就一定会导致白白吗?答案是不一定,因为很多身体长期虚弱的、病秧子、病病歪歪的人没有白白,所以,肯定还有另外一个因素,否则,”虚“的理论无法成立。

在其他篇幅中我将白白的内在发病因素又称之为“偏”,而皮肤表层的皮损现象为“错”,长期的“不良”积累下来影响到机体运转,偏离了正常,也类似于中医的身体机能系统失去平衡,最后形成的就是错的结果。

如果将“虚”和“偏”两者结合,那么白白的发病原因就比较清晰了:虚是基础,偏是失衡,两者相加,错就难免了。所以,白白的发病原因不是简单的“虚”。

那么对应的调养、调理理念就是围绕着“补”和“纠”来进行的,否者只考虑“补虚”而不进行“纠偏”,或者只“纠偏”,没有“补虚”来支撑,效果则不会显现。

对补虚来讲,中医有很多理论和相应的药方、药材,如果单一的补能解决问题,白白在几千年的中医中药面前早就束手就擒了,所以,补不能解决问题。但离开补肯定又不行,因为补是基础,就像房子的基础,基础不牢地动山摇,而基础上的梁柱墙体如果不认真设计施工就会出现偏,这样解释“虚”和“偏”大家就容易理解了。

纵观很多白白的治疗理论和方法,总是偏位其中一个因素,而忽略另外一个因素,所以,虽然有着很强的理论学说性,但最终的效果却不如人意,处于尴尬的境地。

我所讲的“虚”、 “偏”等,不要用纯粹的医学理论来解释或理解,但也不能将医学全面抛开,这里的“虚”和“偏”是我在总结成功经验及后续的多次验证中悟出的,是先有成功,中间多次验证,最后才醍醐灌顶明白了其中的道理,所以,才有了《白白朴素论》,说起朴素一是因为我没有医学基础,二一个因为医学理论对应的是病症,而白白的发病原因与病症没有多大的关系。简单举例:身体虚弱的人和健康的人在我们来看,虚弱的人应该有白白,而健康的人一般不会,但是,在白白的中医体质调查中,这个结论是恰恰相反的,所以,用医的眼光来看待就没有了合理性。

如果只是“虚”而没有“偏”,不会有白白出现;如果有“偏”而没有“虚”,也不会有白白;当“虚”和“偏”都出现时,白白就一定出现吗?答案也是否定的,因为很多“偏”还会导致其他的“错”,不见的就是白白。可以这样讲,如果一个人又有“虚”,又有“偏”,肯定会“生百病”,这里并不是讲一个人有很多种病,而是说很多病症的其中一种。

在“补”和“偏”两者相比,“纠偏”是最为关键的一环,而“补”的方法大家都理解,也经常去“补”,可即使把身体补成平和体质为什么还是白白不断,就是这个道理。不纠偏只是一味地补,可能就是助推了偏。

身体的“虚”和“偏”不是截然分开的,两者相互缠绕,互相影响,在症状上表现也轻微,所以,白白的发病原因很难清晰的展现,比较明确的症状往往是其他病症的表现,所以,很容易引起误导,使后续的治疗偏离,就会出现“久治不愈”,而对我们白白来讲,最基本的控制都无法做到,其原因就是这样的。

(待续)

                                                                               2020.6.29于鹤壁

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    《个图VIP服务协议》

    全部>>