|
编者按 11月2日，也就是前天，《辽宋西夏金史》课程的熊鸣琴老师组织学生进行课堂讨论，讨论的主题有： 1、宋真宗是“孤注一掷”吗？他该不该亲征？ 2、澶渊亲征迫使辽人与宋议和，除了寇准外，还有谁对此有贡献，你认为其中谁的作用最大？ 3、试论澶渊之盟的性质和作用。城下之盟还是平等条约？对辽宋而言，积极还是消极影响居多？ 在这，编者就第二个主题做一个大致的梳理，讨论澶渊亲征中，各历史人物在其中所起的作用。 若读者朋友们还对其他主题感兴趣，可在文末留言哦，小编非常期待与你们分享读史心得~ 首先，说到澶渊亲征，我们都知道是宋真宗于景德元年（1004年）发动的对抗契丹入侵的亲征，那么我们思考这么一个问题：亲征是朝中大臣提出还是真宗本人提出的呢？据《续资治通鉴长编》卷五十七记载：
丁酉，上谓辅臣曰：“累得边奏，契丹已谋南侵。国家重兵多在河北，敌不可狃，朕当亲征决胜，卿等共议。” 从这我们可以看出，由于契丹南侵日益严重，真宗也深感事态严重，并提出要亲征一决胜负，主动地抛出这个议题供朝中大臣讨论，商量亲征的可行性。那么朝中大臣的想法是怎样的呢？ 在讨论之前，我们来看看大臣都由哪几种人组成： 首先要说到的是宰辅集团，主要代表人物有首相毕士安、次相寇准、参知政事王钦若、签书枢密院事陈尧叟等；其次武将集团，代表人物有河北三路部署王超、山南东道节度使李继隆、左神武大将军王继英、知天雄军府王显等；另外一个比较特殊，我们称之为外交集团，代表人物有忠州刺史曹利用、云州观察使王继忠（战败被俘）等。 文献记载中毕士安是这么说的：
毕士安 “陛下已命将出师，委任责成可也。必若戎辂亲行，宜且驻跸澶渊。然澶渊郛郭非广，久聚大觹（众），深恐不易。况冬候犹远，顺动之事，更望徐图。”（《续资治通鉴长编》卷五十七） 毕士安认为，如果真宗非要亲征的话，最适合的地方就是澶渊，不过澶渊城池太小，聚集大批兵力显然难以为继，况且离冬季还远，希望亲征之事从长计议。可以看出，毕士安是不反对真宗亲征的，不过他认为亲征之事不应操之过急，理应徐徐图之。 可是寇准不这么认为：
寇准 “大兵在外，须劳圣驾暂幸澶渊，进发之期，不可稽缓。”（《续资治通鉴长编》卷五十七） 很明显，寇准认为真宗亲征一事不能拖延，应速做决断。毕士安与寇准都是支持亲征的，不过在何时进发一事上产生了分歧。 而与此不同的是，还有另一种声音——迁都，当时的参知政事王钦若“以寇深入，密言于上，请幸金陵”，签书枢密院事陈尧叟也建议真宗“请幸成都”。 显然，二人不敢在朝堂之上与宰相对峙，只能私下里进言。可惜的是，此事还是被寇准所知，“准心知钦若江南人，故请南幸，尧叟蜀人，故请西幸，乃阳为不知”。 寇准曰：“谁为陛下画此策者？罪可斩也。今天子神武，而将帅协和，若车驾亲征，彼自当遁去，不然，则出奇以扰其谋，坚守以老其众。劳逸之势，我得胜算矣，奈何欲委弃宗社，远之楚蜀耶！” 很明显，王、陈二人被寇准痛批一顿，寇准极力推动亲征的决心可见一斑。也可看出，当时宰辅集团并非意见统一，支持亲征和支持迁都都大有人在，可寇准依旧积极推动、力排众议，慢慢的使真宗坚定亲征的决心。 那么当时武将集团的反应如何呢？ 《续资治通鉴长编》卷五十七记载了左神武大将军王继英的一番话：
王继英 “禁卫重兵，多在河北，所宜顺动以壮兵威，仍督诸路进军，临事得以裁制。然不可更越澶州，庶合机宜，不亏谨重。所议进发，尤宜缓图。若遽至澶州，必不可久驻。” 显然，王继英也认为真宗亲征可以壮兵威，遇敌情可灵活调整策略，但也有两个另外的条件：一是不能越过澶州，二是应该缓缓图之。 至1004年11月，王显上疏真宗，提出应对契丹进攻的三条策略：
王显 “大军方在镇、定，敌未必敢引众南侵，若车驾亲征，望且驻跸澶渊，诏镇、定出军会河南大军合势攻杀。或契丹主与其母氏虚张形势，以抗我师，潜遣锐兵南下，迫河与驾前诸军对敌，即望令镇、定之师，直趋彼帐，攻其营寨，则缘河游兵自退，所谓不战而屈人兵也。或分遣骑兵千、步兵三千于濮州渡河，横掠澶州，继以大军追北掩敌，此亦出其不意也。” 从九月到11月，已过去两月，前方战事已然吃紧，王显上疏的三策不仅着重要求真宗亲征，更加给出了两条具体的对敌战略，若契丹逼迫驾前，则派镇、定之师反攻其营寨，颇有围魏救赵之意；或出其不意渡河发动奇袭。可见，武将集团认为亲征不能再次拖延了，需速做决断。 契丹进攻天雄军，攻克了德清，南侵步伐加快。此时真宗到达韦城，有髃臣建议迁都金陵，避其锐气,寇准谓之曰“乡老妇人之言”，认为真宗“惟可进尺，不可退寸”。 此时殿前都指挥使高琼曰：
高琼 “随驾军士父母妻子尽在京师，必不肯弃而南行，中道即亡去耳。愿陛下亟幸澶州，臣等效死，敌不难破。”（《续资治通鉴长编》卷五十八） 此时真宗仍旧存有最后一丝犹豫，看向带御器械王应昌，王应昌曰：“陛下奉将天讨，所向必克，若逗留不进，恐敌势益张。或且驻跸河南，发诏督王超等进军，寇自当退矣。”（《续资治通鉴长编》卷五十八） 至此，真宗才最后下定决心，亲临澶渊督战。可以看出，亲征从最初开始讨论到最后敲定，期间困难重重，九月到11月，这两个月想必也是朝中各大臣激烈交锋的时期。 除此之外，我们说还有一外交集团，以曹利用和王继忠为代表，曹利用真正发挥作用是在签订澶渊之盟之时，可王继忠作为降将，依旧在宋辽之间起着牵线搭桥的作用，且宋朝史料对其的记载多是正面描述，这就很有意思了。 宋辽对战，双方都没有足够的实力吞并对方，且辽对宋发动战争并非以消灭对方为战略目标，只是为了“以战促和”，即以什么样的形势开启和谈，在和谈中能掌握多少主动权。因此，我们可以看到，宋辽虽然表面上两军对垒，可私底下依旧没有放弃和谈这条线，或者我们说边战边和，这是一种很微妙的关系，值得深入探究。 “殿前都虞候、云州观察使王继忠战败，为敌所获，即授以官，稍亲信之，继忠乘间言和好之利。时契丹母老，有厌兵意，虽大举深入，然亦纳继忠说。” 王继忠写给真宗的密奏可充分体现宋辽这关系，密奏如此记载：
王继忠 “……北朝以臣早事宫廷，尝荷边寄，被以殊宠，列于诸臣。臣尝念昔岁面辞，亲奉德音，唯以息民止戈为事。况北朝钦闻圣德，愿修旧好，必冀睿慈俯以愚瞽。” 所以说，宋辽在作战时依然不忘遣使互通圣意，这在今天看来颇有军事外交两手抓的意蕴。不同集团的代表人物以不同的方式为澶渊亲征做出了独特的贡献，既有辅臣的出谋划策，也有武将在前线浴血奋战赢得的物质基础，更有外交人员为之后签订澶渊之盟所做的独有贡献。 |
|
|
