|
4月18日晚间，华帝股份发布公告称，公司收到由黄文枝、李家康与邓新华三人发来的《民事起诉状》，对公司此前未将三人提交的议案递交股东大会审议一事提起诉讼，上述三人均为华帝股份原创始人。 该份起诉状中，作为原告的黄文枝三人，曾在华帝股份4月15日的股东大会前提交了两个议案，分别是“提名李家康为公司第六届董事会非独立董事候选人”和“提名马道为独立董事候选人”，但这两个议案均被公司董事会否决，从而未出现在股东大会的议程中。
黄文枝三人对此表示，石河子九洲股权投资有限合伙企业作为华帝股份第一大股东，理应有权作为股东参加股东大会，公司“以各种理由拒不接受九洲投资提交的议案属于不合法行为”。
华帝股份回应称，公司的确在股东大会召开前收到上述两份议案，但由于三人提供的并非原件，是临时提案函且没有加盖九洲投资的公章也没有清算组全体成员签名。在征求律师意见后出于谨慎考虑，向李家康发去回复函，但最终未获得按照公司董事会回函要求的文件，因此未采纳上述三位提出的两份议案。 一位接近于华帝股份的知情人士表示，在对于“议案”有效性争论的背后实际上最终还是有关上市公司控制权争夺的问题。 自去年10月，创始人之一的黄文枝被接班人潘叶江成功策划的“宫斗”中，被董事会罢免董事长一职，随后以潘叶江为代表的“潘氏家族”正式上位。经过一系列人事变动后，华帝股份最初的7位创始人中的5位最终远离管理层。 截至目前，潘叶江直接持有华帝股份5.73%股份，通过九洲投资与石河子奋进股权投资普通合伙企业间接持有华帝股份9.43%股权，成为持有华帝股份股权实质上的大股东。原本采用“类合伙制度管理”的华帝股份，决策权都或将集中在了潘叶江手中，而黄文枝等人的“制衡”想法则落空。 解读：进入“潘氏时代”的华帝股份并没有迎来久违的平静，围绕现有管理层与原创始人团队的“内斗”依然难以平息。 此前就有媒体分析指出，华帝控制权之争核心在于，被认为是二代接班人的潘叶江，不仅打破过去20多年以来华帝七位创始人创立的“所有权与经营权”两权分离的治理模式，还通过各种手段清理原有创始人在公司的话语权和影响力，在加速推动华帝由一家职业化经营向家族化治理变革中，不顾行业发展现状以及与公司共同发展20多年的众多代理商利益，掌握上市公司控制权后却没有告诉大家要将华帝股份带向何方。 在最近陆续公布的家电上市公司财报中，厨电企业2015年的业绩在整个家电业异军突起。然而在老板电器取得了两位数以上的高增长背景下，受到“宫斗”影响的华帝股份业绩却出现了同比两位数的下滑。让人大跌眼镜。 当前中国厨电产业市场正处于发展旺盛期，已经吸引了包括海尔、美的等在内的家电巨头进入。无疑，厨电市场的竞争将变得格外激烈，而华帝如果还继续“内斗”的话，失去的市场恐怕不是那么容易快速补回来。 此次创始人突然起诉上市公司，也给刚刚引爆的华帝股份2016年市场竞争和发展，带来了一丝不稳定因素。由此可以看出，华帝新旧股东之间的矛盾在公开之后，已经全面白热化。这将会冲击整个华帝公司的经营稳定和可持续发展。 ===== 智家电：智能互联网时代家电第一自媒体，关注互联网智能化拐点时代的家电产业转型进程。每周定期推送。 |
|
|
