汗青正浩 / 待分类 / 同样都是财阀,日本韩国有何不同?为何说...

   

同样都是财阀,日本韩国有何不同?为何说日本已陷入财阀控制危机

2020-07-02  汗青正浩

近几十年来,韩国的局势一直很不平稳,甚至可以说是乱象频出。导致这种乱象的最根本原因就是财阀与政府的长期斗争。伴随着左派与右派的交替上台,财阀与总统间的斗争时而出现,也让下台后的前任总统极容易遭到清算,难得善终。

同为东亚国家,日本与韩国有着很多相似之处。两国经济都是在朝鲜战争以后经美国扶持而发展起来的,而两国在发展经济的过程中,都出现了财团垄断,但不同的是,日本政府似乎并未被财阀所掣肘和控制,这是为什么呢?

财阀左右下的日本乱局

最近几年,安倍晋三在日本人望颇高,首相位置坐得很稳,让我们几乎已经忘记了日本曾经的乱局,回想安倍之前的日本,首相如走马灯一般辞职下台,二战后的75年时间里,日本诞生了53任首相,有的也就在位两三个月。

二战后的日本乱局与财阀的有着脱不开的关系,每一位日本首相的上台都离不开财团的支持,他们的施政举措也要经过财团的点头同意,否则将难以开展,如果失去了财团的支持,他们就离下台不远了。

从财阀对政局的掌控来看,两国并无本质不同,但是这与大众的认知却有着明显的差异。韩国财阀只手遮天,一直给外人以负面的形象,而日本财阀为何会默默无闻,时常让人遗忘呢?

美国控制下的韩日,有何不同?

要想全面地了解日本与韩国的财团,必须要从他们背后的主子——美国开始说起。

在二战以后,美国将日本控制在手中,朝鲜战争以后,美国又将韩国控制在手中,两个国家成为美国在东亚地区的利益代言人,而两国经济也是在美国的扶持下成长起来的,看起来相似的两个国家,骨子里也有不同。

如果说美国对日本的控制能达到八分,那么对韩国的控制恐怕也就在五分左右。

日本是二战的战败国,战败后长时间由美国管制,国内上上下下几乎都在美国控制之下,政府、财团说到底都是美国的扶植下的傀儡;而韩国尽管也受到美国控制,但是在相当多的领域依然保有着极大的自主,就比如韩国的政府,时而是财阀的看门人,时而又与财阀斗得不可开交。

就比如,卢武铉上台之后,积极推动半岛和平进程,削弱财阀势力,处处与美国唱反调,下台之后,财阀卷土重来,支持李明博上台,清算卢武铉,最终逼得卢武铉跳崖自杀。

李明博与朴槿惠都是财阀扶持下的韩国总统,最大程度地捍卫财阀的利益,为财阀看好家,守好门。而文在寅上台之后,又将李、朴二人送进监狱,重启与财阀的斗争。

这客观体现出,韩国政府并不是如日本政府一般,与财阀穿一条裤子,而是伴随执政者的不同,与财阀有着或对立、或合作的关系。

韩国财阀恶名傍身,日本财团闷声发财

最近几年,韩国财阀恶名昭彰,李胜利案、张紫妍案,以及留下谜团的崔雪莉之死似乎都在告诉世人,韩国这样一个民主国家在面对财阀的特权时是多么地苍白无力。而文在寅对财阀势力的无可奈何,又让人感到了一丝凄凉。

相比之下,日本的情况就要好得多,多年以来并未爆出什么丑闻,似乎已经成为了隐藏在民间的透明人,很少被人提及,这说明,日本财阀的影响力远不及韩国。

韩国财阀势力庞大,采用家族世袭继承,经营范围广泛,掌握社会几乎所有资源,老百姓从生到死都离不开财阀所提供的服务,更重要的是,他们旗下都拥有自家的银行,既可以提供充足的现金流,也将老百姓的命脉攥在手中。

而日本财团相比之下就要弱得多了,日本的三井、富士等公司都是公众公司,采用现代化的治理方式,家族势力对公司的影响力很小,日本的财团很多时候更像是一个协调各方经济势力的平台,自然也就不会像韩国财阀一样,说一不二了。

韩国财阀更为知名的原因在于,多年以来,韩国政府几代总统与财阀的暗中角力。而日本的财阀与政府相敬如宾,十分和睦,共同治国,所以不为人所知。从长远来看,日本政商勾结,导致整个日本社会相对暮气,相比之下,韩国还有着一丝前进的动力,未来的结果还要由时间告诉我们答案。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    《个图VIP服务协议》

    全部>>