|
红米Pro采用了联发科的高端芯片helio X25，售价最高达到1999元，与小米5手机价格一样，固然与小米试图摆脱低端廉价色彩有关系，同样也与它影响力不如当年难以获得联发科优待有关。 去年之前，小米是中国前两强手机企业，出货量巨大，由于华为有半数手机采用自家的海思芯片，另外半数手机同时采用高通和联发科芯片，因此小米就成为联发科最重要的客户，无奈之下为了出货量只好给予小米优待。 去年联发科推出的高端芯片helio X10,分别获得HTC、乐视和魅族等采用，为它在中高端市场打下一片天地，及后为了出货量却让小米将这款芯片用于售价仅为799元的红米note2上，然而这款手机遭遇了换屏门事件导致出现退货，并没能取得红米note的出货量成绩。后来更出现断流门，导致红米品牌和联发科两家的商誉受损。 去年四季度，小米在国内市场份额第一的位置被华为取代，今年一季度IDC更认为它出货量跌穿了千万，在全球排名跌出前五被OPPO和vivo取代，二季度OPPO和vivo同比再度大幅增长，而据IHS的数据则认为小米同比下跌大约两成。 自去年底起，小米开始强推全网通，多款手机转用高通芯片缩减对联发科芯片的采用量，加上在印度市场由于爱立信的专利诉讼导致采用联发科芯片的手机被禁售、美国专利流氓起诉等迫使小米迅速与高通签署久拖不决的专利授权协议，与高通的关系变得更紧密，与联发科的合作当然不如之前的热络。 此时OPPO和vivo的崛起却帮了联发科大忙，它们普遍采用联发科的中低端芯片如helio P10等推出售价达到2000元以上的产品，销量大幅度增长，实现了联发科进军中高端市场的梦想，后者也因此业绩步步高升，可谓名利双收。 两相对比之下，小米、OPPO、vivo等对联发科的影响力自然可以想见。时至今日，在小米的影响力大幅下降的情况下，联发科当然不愿再为它做嫁衣裳，即使给予它优厚条件也未必能帮助它拉动出货量，然而却会因此惹怒大陆众多手机品牌，可谓得不偿失。 在失去了联发科的优厚待遇后，小米自然无法再如当年可以将其高端芯片用于自己的低端手机上，成本上升自然迫使它提高产品售价，所以红米Pro的高定价并不简单是小米的营销策略，更因为失去话语权！ |
|
|
