|
Strategy Analytics发布了2019年全球5G手机的出货量数据，华为成功登顶，让人意外的是SA发布的数据与华为和三星发布的出货量数据一致，这不免让人对市调机构的独立性存有疑问。 市调机构SA发布的这份数据显示，华为、三星在2019年的5G手机出货量分别为690万台、670万台，这与这两家手机企业此前公布的数据一致。 三星率先发布了它在2019年的5G手机出货量为670万，同时表示它占全球5G手机出货量的比例超过五成；随后华为不甘示弱表示它在2019年的5G手机发货量为690万，以20万台的发货量稍微领先于三星。恰在此时，小米中国区总裁、红米 Redmi品牌总经理卢伟冰在微博上科普发货量的定义“从厂家出货到渠道的销量（SI），包括了渠道挤压库存！”。 手机企业先于市调机构公布手机出货量，似乎是某家中国手机企业起的头，随后中国手机企业陆续学习了这种做法，纷纷抢先发布手机出货量，逐渐成为一种风气。恰恰也在这几年，中国手机企业的出货量节节攀升，给苹果和三星造成了巨大的压力，中国手机赶超苹果和三星似乎已是一种趋势。 手机企业的这种做法有倒闭市调机构嫌疑，因为这些手机企业对市调机构有很大的影响力，而市调机构也不好得罪手机企业。2019年一季度， IDC公布了全球前五大手机企业的出货量，其中小米手机的出货量为2500万，随后小米发布澄清公告指该季度其手机出货量为2750万部，IDC当即表示认可小米手机的2750万出货量将更新数据，就体现了这一点。 面对如此形势，到去年三星也开始学习这种做法率先公布其5G手机出货量，不过三星公布5G手机出货量也受到一些人士的诟病，它公布自己的5G手机出货量没问题，但不应该指它自己占全球5G手机市场的份额超过五成，毕竟它并非市调机构，难以调查得出其他手机企业的5G手机出货量。 自然当手机企业先于市调机构公布它们的手机出货量，市调机构总不好交出的数据与手机企业有太大出入，最终就形成了市调机构的数据与手机企业公布的数据高度一致的情况。未来或许除了不太重视手机出货量数据的苹果不会跟风之外，估计其他安卓手机企业都会如此做，借此迫使市调机构公布符合它们自己预期的数据。 如此一来，市调机构满足了手机企业的要求，但是却可能因此导致它们的独立性受到质疑，损害它们的声誉，并不利于市调机构的长远发展。其实反过来，市调机构的声誉受损，对于手机企业来说同样不是好事，日后如果手机企业希望找到一家具有权威性的市调机构背书的时候，又去哪里寻找这样的机构呢？ ----------------------------------- 柏铭科技 BMtech007
|
|
|
