——论完美犯罪的精神动力学 (十) 对一个刚出世的人来说,母乳堪称养人之最;对一个走向社会人来说,父母爱堪称育人之本。
(1)有一种母乳,婴儿拒吮
基于上述两点,用克莱因的客体关系理论解析:母亲整个孕期提供的孕床是不够温暖,胎儿会把母亲的负情绪体验为无数碎片的“坏客体”,这令胎儿在不够安全的子宫,常常睡得不安稳不踏实,可能会受惊;之后的喂奶,母亲将乳头触及婴儿的嘴这一动作,暗喻了母亲对婴儿施加的焦躁,婴儿会体验为一种被攻击。即,乳房委屈的替代了原有的负情绪,变成了实在的“坏客体”,婴儿利用他本能的分裂机制,(扭头拒吮)把坏客体隔离在外,它与我无关,婴儿便觉得安全。 (2)有一种母爱,孩儿反抗 这便是第二种怪像:母爱,我不想要。这一现象很普遍,值得我们省醒:不是所有的母爱都温暖。 却不知观众看后的感受,是同情母亲,还是心疼妞妞?是认同母亲的作为,还是反对.....答案可能是众说纷纭。这里,我对观众的反应并不在意,在意的是妞妞都20好几了,母亲为何当她是小孩?我个人看那节目的感受是:可怜王姬的伤心委屈,心疼妞妞不能做自己。也感觉王姬的母爱不是个例,是具代表性的,故想借此谈谈:母爱是什么? 母爱本是柔情,令人温暖。但王姬似的母亲所发出的爱,是一种高高在上的要求,令人感觉被制约的冷。母爱本是一种涵容,令人安全。王姬似的母亲所发出的爱,像是一种凸物,令人感觉被顶、想逃。为何呢? 暂且不论他们母女关系今后怎样,我们也无法确定妞妞今后是怎样的她,但有个点我们需正视:王姬那千辛万苦的母爱,孩子并不想要!那么,像王姬一样的母亲们,可以冷静地看看这个点,以及它的缘起。 王姬作为职场女性,她是有魄力的事业型人;作为母亲,她是很有爱的拯救型人。这种人堪称完美者,在亲密关系(包括恋爱婚姻关系)里,无形中容易置对方于弱势位。完美母亲在家庭的高地位,主要来自于她本身性格的好胜,和兑现好胜的实际能力。这类母亲对自身高要求的成功、对帮助他人所获的成就感、重要感...都是培育她们拯救情结的养分。所以王姬在陪伴女儿舞训的过程中,那么自信执拗地劝导孩子“你的选择是个错误,必须改过来”。 负有拯救使命的母亲,完全不觉得自己的爱有问题;也不清楚,她们的爱里面装的是她经验形成的完美信念。因此可说,她用尽力气去爱孩子,其目的是使孩子成为她一样有完美价值的人,其深层动机是满足她自己的拯救情结、实现她自我完美而正确的信念。 这样的母爱或许没有错,只是相对被爱者,它是一厢情愿的霸道,受之有压力;而相对人的成长,它阻碍了孩子发展生存能力,以这一角度看,其爱何尝不是一种隐性之罪呢。 很赞成周国平的观点:今天的普遍情形是,成人世界把自己渺小的功利目标强加给孩子,驱赶他们到功利战场上拼搏。我担心,在他们未来的人生中,在若干年后的社会上,童年价值被野蛮剥夺的恶果不知将会以怎样可怕的方式显现出来。 没压力的母爱具有涵容,是这样一种爱:对来自孩子的挫败或负情绪,首先不是指责或教导,而是平静、理解性地包容、转化,令孩子有“感同并仿同”如何处理负情绪;对孩子自发的兴趣、幻想、自主性表达,是能够无条件的欣赏和保护。 从众多青春期孩子的身上得知,他们不是真的不要母爱,而是不想被爱所压制。所以,有着母爱的母亲,该想想你的做法是否无形中在阻断孩子的将来?是否忽略了一基本逻辑:为了孩子的将来而牺牲掉现在,哪还有将来?从现在起,你是否敢于为了孩子的将来,而收回以爱名义下的控制,还给孩子一个属于他自己的童年呢? (原创文章,转载请注明文章来源,四川成都蓝天心理咨询机构 熊玲 商业转载,请先联系) |
|