|
靖康之变后，北宋灭亡，金国人南下侵占整个中原。康王赵构渡江南下，在江南建立南宋，继续与金国抗衡。在南宋初期面临生死存亡的危急时刻，以岳飞为首的一批抗金名将担负起保家卫国的历史重任，与金国侵略军展开殊死搏杀。 岳飞对南宋忠心耿耿，在抗金之战中身先士卒，指挥若定，多次创造了中原王朝对抗游牧部族骑兵的经典战例，不仅使得南宋迅速稳定了风雨飘摇的危机局面，他本人也成为南宋军民心目中的一面旗帜和精神偶像。 不幸的是，在南宋朝廷中以秦桧为首的主和派逐渐占据了上风，岳飞身为主战派中流砥柱，成了他们的眼中钉肉中刺，遭到他们的疯狂攻击陷害。岳飞长期手握重兵，且威望越来越高，也找来了宋高宗赵构的猜疑防范之心，岳飞由此在劫难逃，在公元1142年被冤杀在临安府诏狱中，酿成千古奇冤。岳飞是当时名震天下的大帅，是南宋妇孺皆知的重量级人物，他的死也是当时万人瞩目的焦点之一。南宋的很都诗人和此人，都对岳飞的死表示了极大的同情与不满，并形诸笔墨，在诗词作品中表达出来。 南宋大诗人陆游，就写过很多怀念岳飞的作品。比如《书愤》：“山河自古有乖分，京洛腥膻实未闻。剧盗曾从宗父命，遗民犹望岳家军。上天悔祸终平虏，公道何人肯散群。白首自知疏报国，尚凭精意祝炉熏”。他的《感事》：“堂堂韩岳两骁将，驾驭可使复中原。庙谋尚出王导下，顾用金陵为北门”，在另一首《绝句》中更是直言不讳地写道：“帷幄无人用岳飞”，都表达了对岳飞深切的赞美与追思之情。 令人不解的是，南宋另一个大文人辛弃疾，与陆游的表现截然不同。辛弃疾也是南宋抗金主战派的标杆人物，他的词作中，很多都表达了热血澎湃的抗金为国之心，耿耿丹心读来令人感喟不已。但辛弃疾一生留下的600多首词中，提到岳飞的几乎没有，也可以说是一字未提。为什么会出现这种反常现象？按理说，他应该对主战派老前辈不吝笔墨热情讴歌才对呀，无论如何也不应该一字不提。 原来，其中另有原因。第一是因为生活年代问题。岳飞卒于1142年，陆游生于1125年，也就是说岳飞遇害时，陆游已经十七八岁，已经是个成年人了，故此岳飞之死在他成长历程中留下难以磨灭的深刻印象，也成为他的作品中的内容题材之一。 但辛弃疾生于公元1140年，岳飞遇害时，他还是个两岁的娃娃，不谙人事。等到他长大成人、能够写诗填词时，岳飞之死已经是陈年往事了，故此他对岳飞遇害一事的感受，并未有陆游那样强烈。第二个原因，是因为身份官职问题。陆游一生仕途坎坷艰难，大部分时间里担任的都是一些微末职务，如宁德县主簿、隆兴府通判等等鸡肋小官，要么就是给达官贵人做幕僚，因此相应地牵挂羁绊也很少，敢于直抒胸臆抒发对岳飞怀念之情。 而辛弃疾则不然，他的官职要比陆游高得多，担任过江西、湖南等地转运使、安抚使，绍兴知府、镇江知府、浙东安抚使等职，最高做到龙图阁待制，都是手握实权的重要官职，因此必须与朝廷保持一致，在岳飞遇害等敏感问题上不能畅所欲言。 加之辛弃疾一生矢志不渝坚持抗金，如果因写诗填词触犯朝廷忌讳，导致丢官罢职，纵然他视功名富贵如粪土，但也会实实在在影响他施展自己的抗金抱负，因此他在词作中才会对岳飞一字不提。 参考资料：《剑南诗稿》《稼轩长短句》《宋史》 |
|
|
