LOOKERS 鹭客社 守望共同的尘世故乡
---
|
鹭客社：守望共同的尘世故乡 如果您满意于下面的图文，请让更多的人关注“鹭客社”。  今年5月，《海峡导报》一篇名为《文川里片区保护方案出炉 漳州版“三坊七巷”将“重生”》的文章在人民网、新浪网等知名网络门户广为流传，文中提到漳州将“原址保护陈厝（税关）、洪厝、郑厝、魏厝、吴厝、石楼，迁移钱氏民居及祖祠、钱郑民居形成古厝聚落，进行区域化整体保护”，还着重指出古建保护应坚持“三原”保护，即“原空间、原比例、原构件”。 《鹭客社》4天前的一篇文章则进一步提醒关心文川里的各界人士，前述的保护方案很可能还是欠缺细致调查的，因为有钱氏后人指出，“钱厝”其实不只是一间厝，而是由六座三进院落和护厝组成的庞大古民居群，此外，还曾经拥有配套的宗祠、书塾、佛堂、神庙、油坊、钱庄、银库等。如果将其全部复原，其实就是一座类似红楼梦大观园的“钱氏庄园”。 有种种迹象表明，钱氏家族的发家史或与清代盐政有关，文川里很可能是清代漳籍盐官与盐商的聚居地，很多精美的大厝，原来都是“钱氏庄园”的一部分，比如洪厝，钱氏后人就认为它曾是钱家的“银库”。 遗憾的是，当我正准备进一步了解与梳理文川里“钱氏庄园”的人文资源时，文川里一带的拆迁速度忽然变得极为迅速，个别原属于“钱氏庄园”的民居，已遭到彻底的夷平，前述原以为要列入保护范围的洪厝，竟也被挖掘得千疮百孔，芳华不再。 有人告诉我，洪厝的人为破坏已经有些时间了。早在4月4日，洪厝便被运走2条长石条；4月22日，其假山太湖石被运走；4月30日下午3时，挖运走3车石坂埕；5月1日，百年彩色玻璃门窗和绿色花瓶栏杆被拆除；5月30日，祖祠前的石板全部被挖起堆放，只是还来不及运走。 在土地无比珍贵的文川里，在文化遗产意识尚还有待提高的漳州，来自社会各界人士长达七年的拥有明确共识的保护呼吁，尽管诉求 如此强烈，其声音却显得无比地微弱，根本无法撼动商业利益驱动下的拆迁进程。 以漳州土地之广，竟容不下一处小小的文川里，一定要把那原本有文化底蕴的文川里非狠狠地化为历史的尘烟不可？ 我们的乡土一定要有更多的人出来深入地研究，在城乡建设之前全面深入系统地探得人文的内涵与底蕴，方才不会出现类似文川里式的悲剧。 毁掉一处人文历史街区只要几天即可，建设一处人文历史街区则至少需要上百年，甚至几百年以上的漫长岁月积淀。 来不及了，世上再无文川里！ 以上三图为文友收集的洪厝旧照 
LOOKERS 鹭客社 守望共同的尘世故乡 --- |
|
|
