|
海笔架出场了。 人和人差别很大。 有的孩子，可以很轻松的读清华，读北大； 有的孩子，读个高中还只能读个高收费的民办的； 还有一些，民办高中也考不取。 现在这样，古代也是这样。 杨挺和13岁中举，张居正12岁中秀才，如果不是有人看中了他，要降大任而劳其筋骨，正常情况，13中举人也没啥问题。 相比之下，海瑞同志就差多了，四十多岁才中了个举人，又考了几次进士，没中，就算了。 挺有自知之明。 当然，比海瑞更差劲的还有， 比如范进，比如蒲松龄。 这里面，或许有试卷的问题，有考场纪律的问题，有阅卷的问题，有发挥失常的问题。 但大概率是由于人本身的问题。 人和人的聪明程度不同，高分低能的有，高分高能的多。 当然，仅仅聪明是不够的。 还要努力。 想说的是，聪明和成就没有必然的关系。 比如海刚峰同志，不是很聪明，但成就很大。 四十多岁以举人的身份担任了个没品没级的县级教谕，明朝那些事儿上说相当于县教育局长，从品级权力看，还不如现在的县教育局长。 最后，没几年，伙计竟然干到了正部级大领导，在历史上留下了很重的一笔。 这里面，有海瑞同志的勤勉为公、正直无私的优良品质的因素，有被更大领导赏识的原因，也有机缘机遇的因素在里面。 如果仅仅是正直无私，估计有十个脑袋也被砍掉了。 不管是什么原因，总之，聪明和成就没有必然联系，尤其是当官从政的成就。 比如杨慎，比如唐伯虎，都很聪明，聪明程度能甩海瑞十条大街，但于国家社稷贡献不大。 比如严嵩，比如严世蕃，也很聪明，聪明程度也能甩海瑞七八条街，官当的很大，但做的都是些祸国殃民的事儿。 当然，同样情况下，还是聪明一些好。 比如杨挺和，比如王阳明，比如徐阶，比如张居正，都是做大事成大事的聪明人。 他们做的很多事儿，海瑞同志做不了。 记于2020年6月25日。 |
|
|
来自： 昵称815848 > 《清晨碎语（原创）》
昨天，继续听明朝那些事儿。
