分享

议论文的析例:条件分析、辩证分析 发

 苏海豚5ripwzxp 2020-07-03

作文组

训练目标:议论文的析例(条件分析、辩证分析)

一、条件分析法

1、条件分析法,就是在引述一个事实论据后,对其成功的条件作出分析的一种方法。揭示论据与论点的逻辑关系。

【示例1】俗话说:有志者事竟成。(观点)明代徐霞客年轻时立下走遍三山五岳的志向,后来虽历尽磨难,但一直旅行到生命最后一刻,完成巨著《徐霞客游记》。(叙例)一个人只有立了志,才能坚持从事自已的事业,至死不渝。徐霞客就是立下了志,才取得非凡的成就的。(条件分析)

【示例2】:邰丽华等人……经历重重磨难,表演出了震撼人心的《千手观音》。这是何等的坚强啊!(观点)其实,坚强就是要用柔弱的双肩担负起命运不公的重担。(阐释观点)只有坚强地面对,才能在无声的世界中,克服常人所不能想象的困难,舞动出音乐的旋律,表演出绝美的舞姿。(条件分析,分析了事例存在的条件)(《坚强的力量》片段)

【示例3】:科学规律是铁面无私的,只允许人们遵守,不容违反。没有精细、严格的科学精神,就不能取得任何科学成就。只有精字当先,严字当头,精密地推理论证,精细地测量计算,精确地搞好试验,才能在科学规律面前获得“自由”。(刘绍楹《治学的秘诀》)

小结:条件分析法论述得到某种结果需要满足何种条件,结果产生的条件也许是多方面的,但作为必要条件之一即是论点的内容,一般用必要条件关系的复句表达:“只有……,才能……”,进一步分析了事例存在的条件,将分析引向深处。

注意慎用充分条件关系复句:“只要……就……”,除非论点内容就是某种结果产生的充分条件,由此条件必然有某结果。

二、辩证分析法

辩证分析法: 即用对立统一的全面的、发展的、联系的观点分析材料,既要分析事物本身的内在联系;也要分析该事物与其他事物之间的联系;既要看到事物的正面,也要看到其反面;既要照顾事物的内部矛盾,也要注意到非主要矛盾,同时还必须注意主要矛盾和非主要矛盾在一定条件下的变化与转换。辩证分析可以有效避免只从一个角度、一个侧面谈问题,从而导致片面化和绝对化的错误倾向。 

辩证分析,可从以下三个方面展开:

1、用一分为二的观点,采用实事求是的态度,客观地、全面地分析事物。事物有正面,有反面;有主流,有支流;有成绩,有问题;有长处,有短处。或一分为二地认识事物,或比较和其他事物的异同,或从侧面与全面、个别与整体的关系思考,都有助于全面认识事物看问题时不可抓住一点,不及其余,只见树木,不见森林。

【示例1】:既要看到事物的正面,也要看到其反面。

鲁迅的《拿来主义》,用祖上的大宅子设喻,形象地分析了“拿来主义者”对文化遗产的态度,鲁迅在这里用的就是辩证分析法。

鲁迅先从反面分析对待大宅子的三种错误态度——因为“怕”而“不敢进门”的是“孱头”;由于“怒”而“放一把火”的是“昏蛋”;由于“慕”而“大吸其剩下的鸦片”的是“废物”,继而转到正面阐述:“‘拿来主义’者是全不这样的。”“他占有,挑选”、对“鱼翅”——“吃掉”,对“鸦片”——“送到药房”去,对“烟枪和烟灯”——“除了送一点到博物馆之外”,其余的“毁掉”,对“姨太太”——请“各自走散为是”。

如此分析,既使论据很好地为论点服务,又避免片面性。

【示例2】:证明“尺有所短,寸有所长”的观点。

我们看待问题要全面客观,切不可以己之长攻人之短。一位哲学家乘渔夫的船过河,他嘲笑渔夫不懂数学失去了三分之一的生命,不懂哲学又失去了一半的生命。风浪来了,船将沉没,渔夫说,你不会游泳,全部的生命将没有了。

在这个故事中,哲学家确实知识渊博,他懂数学又精通哲学,这是他的长处。而渔夫这类知识贫乏,这是他的短处。但哲学家虽有长处,也有短处,而他的短处恰恰是渔夫的长处。哲学家没有全面地看问题,不懂得“尺有所短,寸有所长”的道理,片面地用自己的长处去攻击他人的短处,其结果自然是被渔夫反唇相讥。

注意:这种“要全面看问题”的观点,如果作者没有经过辩证的分析,仅仅靠故事的叙述,是难以让人深刻认识到的。

2、用联系的观点分析事物。要注意事物之间的相互联系,学会由此及彼地分析事物,从现象到本质地揭示事物特征,提出准确全面的观点或理由。任何事物都不是孤立存在的,而是与外界有着密切的联系,并且事物之间是相互制约的。

【示例】1: 老鹰凶猛、健壮.飞翔速度迅猛.从鹫峰顶俯冲而下.捕获猎物.这是它生存的本领.是它依附的枝头.而乌鸦生本弱小.却一味模仿老鹰.事倍功半.最后落入牧羊人手中.也是可以料想的.诚然它的精神是可嘉的.然而它却忘记了考虑自身的优点与弱点. 物犹如此.人亦然.(联系,由此及彼,由物及人 )找准自己的位置.找到适合自己依附的枝头.生命才能达到极致.

分析:作者没有片面地肯定或否定.而是辩证地分析了老鹰的优点.指出乌鸦的劣势.然后由物及人联系.引出论点.令人信服.

【示例】2:科学有世袭的吗?否,科学无世袭。当然,出身在科学之家,从小便能接触到科学,熟悉科学,耳濡目染,会养成深厚的科学兴趣。(肯定出身于科学之家的有利的一面)然而科学家的子女攀登科学高峰,依旧要靠他们自己的双脚,(联系,由表及里,论述靠自己努力这个更重要的一面)而无法坐父母的“直升机”,不费吹灰之力踏上峰颠。(叶永烈《科学无世袭》)

分析: 这段论述先肯定出身于科学之家的有利的一面,但这不是起决定作用的一面,因此用“然而”一转,论述靠自己努力这个更重要的一面。这就全面而深刻地论证了“科学无世袭”的论点,使论述逻辑严密,无懈可击。

【示例】3:论述艺术修养与科学成就的关系

近年来,我常常听到人们提出这样一个问题:我们为什么不能贡献出一个爱因斯坦?原因也许是多方面的。一般说来,造就一个爱因斯坦除了高超的数学、物理知识外,还需要有广阔而深邃的文化背景。其中艺术素养便是一大因素。

如果爱因斯坦对艺术的美无动于衷,人们有充分的理由可以怀疑他的心中是否能树立起科学(真理)的美学标准。而没有这种标准,他就难以在科学上作出划时代的贡献。

音乐、绘画和文学诚然不会直接教你如何去解微分方程,但是却能拓展你的文化背景,丰富你的想象力,提高你的审美感和精神境界,从而有助于你成为爱因斯坦。(注意两方面的联系)

3、用发展的观点分析事物。世界上万事万物都是运动、变化的,只有用发展的观点看待问题,分析问题,才能对事物的发展趋向作出正确推断。

【示例1】《“差生”不差》:

    ……实践表明,每个差生都不是在一切方面都很差的。有的在某些学科成绩差,但在另一些学科成绩却相当优异,有的课本知识学得不太好,但课外知识面却很宽广,有的虽然在学校学习期间成绩低下,但走上工作岗位后成绩却十分惊人。(现实与未来之间的联系)浙江金华市一位在校表现一般,成绩下等的初二学生却在全国性的美术设计征稿比赛中荣登榜首。著名科学家爱因斯坦,在做学生时,“智力不佳,反应迟钝”,被老师视为“笨头笨脑的孩子”。然而,他却以惊人的毅力勤奋攻读,潜心钻研,创立了举世闻名的“相对论”,为科学的发展开拓了深广的领域。由此可见,“聪明”和“愚笨”之间并没有不可逾越的鸿沟。差生不仅可以转变为优秀学生,而且还可以成长为社会的栋梁和科学事业的巨人。 (用发展的观点看待和分析“差生”)

分析:这段文字着眼于现实与未来之间的联系,用发展的观点看待和分析“差生”,并用典型的例证雄辩地指出:“差生”不差,“差生”不仅可以转变为优秀学生,而且还可以成长为社会的栋梁和科学事业的巨人。

【示例2】:班门弄斧,其原意是批评讽刺那些不自量力,在行家能手面前故意卖弄的人,但随着时代的发展,我们再用静止的观点去看待它就不切实际了。试想,在竞争日趋激烈的今天,(联系今天)如果没有敢于超过前人的精神,没有敢于向名人挑战的魄力,我们的社会如何才能向前发展?赶超世界先进水平的理想何时才能实现?(运用运动、变化发展的观点分析)(《班门弄斧》片段)
  

小结:对列举的事例有所褒贬的语段,本身就是关系型的标题、观点,可用联系的、发展的、一分为二的观点进行辩证分析。这样可使说理更全面、更深刻,避免孤立地绝对地看问题,辩证的分析常常能起到振聋发聩的作用,令观点独树一帜。。如:挫折成就人生; 逆境出人才;贫穷是一笔财富等观点,在一定的情况下有道理,把这些情况补充完整了,就做到了全面地分析问题,道理也就更有说服力。

在写作中,辩证分析在对主体观点论述之后,多使用“固然”“当然”“诚然”“然而”等词语领起。

三、作文训练:

 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事,发表了不同的意见。

表演艺术家说:演员是在演戏,不是念剧本,可以根据表演的需要改动台词。

剧作家说:剧本是一剧之本,体现了作者的艺术追求;如果演员随意改动台词,就可能违背创作的原意。

要求选好角度,确定立意;明确文体(诗歌除外),自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文;不要套作,不得抄袭,不得透漏个人相关信息;书写规范,正确使用标点符号。

审题立意:

本文来源:https://www./k/doc/84fe109631126edb6e1a109f.html

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多