 怎么评价中医？关于中医药的贡献和发展，我曾说过四句话：1.在人类历史上，中医药学从未像今天这样受到强调和尊重。2.在世界医学领域，中医药学已发展成唯一跟现代医学（西医药学）并驾齐驱的第二大医学体系。3.过去和现在的临床实践不断证明，中医药解决了很多西医药解决不了的问题，显示其不可替代性。4.将来，中医药必将成为未来医学即整合医学发展的重要贡献者。 在人类文明发展史上，各种医学体系在不同地区和不同民族不断产生又不断消亡，唯有中医药学有完整的理论基础与临床体系，历经风雨不倒，且不断发展完善，为中华民族繁衍壮大做出了巨大贡献。我是一名西医，干了一辈子西医，当然知道西医重要，这辈子离不了。在每一天的临床工作中，西医解决不了的问题很多，用其他办法帮助自己，有何不妥？有人问我，你是西医的专家，为何一直力挺中医。我说，中医不用挺，她自己已自觉地挺了几千年，我们需要的是学习。  即使是在西医占主导地位的当下，中医药依然以其显著疗效和独特魅力，在越来越多国家展现出经久不息的“中医热”。甚至在有些领域，中医药学走到了前面。比如，在我的消化病学专业，对于有些原因不明的顽固性腹泻，像难辨梭状芽胞杆菌性肠炎，西医药并没有非常有效的手段，死亡率很高，直到近几年在国外兴起的用肠菌移植治疗法，才明显提升了疗效。而在几千年前的中国医学典籍如《肘后方》《黄帝内经》，即有记载“口服胎粪”等类似疗法。中医药将此叫做“因地制宜”。又比如，这次新冠肺炎，其实西医至今还未研制成功特效药或疫苗，在这种情况下，在武汉抗疫的中医学者，发现中医药可使部分病人从轻症向重症变化减少，这种同一种药对不同病人的疗效，中医药叫“因人制宜”。再比如，现代医学认为，多数人的生命力中午12点左右最强，夜里12点左右最弱。我年轻时当住院医生值夜班时就发现，半夜去世的病人更多。这是人体与自然界交流的规律，按照这种规律给人治病，可以收到更好效果。中医在几千年前就注意到这种规律，花开花落、潮起潮落与生命及治病有关，而且把这种现象叫“子午流注”，也就是“因时制宜”。 临床上，中医解决实际问题的例子更是不胜枚举。比如，在我的专业，西医急腹症手术能解决急症救人性命，但好多病人术后肠胀气有时很难解决，吃药打针都不管用，严重影响手术效果。但好多病例用针灸就能搞定！当年尼克松总统访华，有一位美国记者来华打前站，不巧突发阑尾炎，于是在北京做了手术。手术本身很成功，但术后肠胀气解决不了，那时国内医疗条件很差，后来就是用针灸给解决的。这位记者回国后写了一个长篇报道，在美反响很大，直接推动了针灸进入美国等很多西方国家。  现代医学发展之路有些走偏了，用简单的研究方法研究复杂人体，有时会出现甚至导致问题。有时离“研究结果”越来越近，但离“治病救人”越来越远；基础医学研究越来越纠结于微观，由此“指导”的医学实践离整体越来越远。临床思维也出现类似问题，拿肝癌来讲，有些医生一见到病人，总想着他的肝，总想着他的肝上长的那个癌，把治疗重点放在肝这个独立的器官上。“癌症病人”本来应视为“得了癌症的这个人”，现在却成了“人得的那个癌”。于是乎，先重点在切除肿瘤，再重点切除长了肿瘤的器官，更重点连周边疑有病变的组织和淋巴都一并切除，最后是用放疗、化疗清杀潜藏在身体内看不见的肿瘤细胞，我们似乎只在杀癌，却没想更有效地救人。结果肿瘤是消除了，但病人却死亡了。有些情况下，对不能切除者不要切除，对不能勉强切除者不要勉强。其实有些病人不这样治可能还能多活几天。对这类病人，现代医学需要向中医药学习，用“带瘤生存”来帮助自己“纠偏”。以此为基础，中医西医整合起来形成一个从整体出发、重点关注“人”的、真正有效保证人类健康的新的医学体系，即整合医学。当然，整合医学涉及的面很广，内涵很深，绝不只是一个中西医整合的问题。但只就这个问题，整合医学倡导：西医解决不了、解决不好的事情，中医去做；中医解决不了、解决不好的事情，西医去做；中医、西医各自都解决不了、解决不好的，两个整合一起去做。中医西医尽管理论基础不同，诊治疾病的着重点不同，但有共通性，最根本一点就是，它们都服务于人类的健康、生存、繁衍和发展，这是整合医学的出发点和落脚点。 |
|
|
