分享

孩子上早教班是否有用?家长盲目跟风,只会让“伪早教”毁掉孩子

 两口育儿 2020-07-04

最近“早教”的风头刮得很猛,有很多望子成龙、望女成凤的父母早早的给孩子报了早教班,但如果让他们说出早教班的好处,这些家长也说不出个所以然。

前不久在一个微信宝妈群里和大家聊了聊这方面的事情,一说起早教课,很多宝妈首先就是吐槽价格太贵了。

有些家庭条件一般的,夫妻都是工薪阶层,而且每个月还要还房贷,国外的那些早教机构价钱根本不敢想,国内的一些早教机构都还可以考虑考虑,就是不知道怎么样。有些宝妈很重视孩子的教育问题,觉得即使自己的生活过得拮据一些也要给孩子报最好的早教班。

有位宝妈说:其实早教班也不是非报不可的,我家孩子就没报,如果家里的经济条件不好,实在没必要去承担这方面的压力,多花费一些心思和经历去陪伴孩子,其实效果也是很好的。

这位宝妈之前就有过给孩子报早教班的经历,她说之前就看到别人家的孩子去上了早教班,一岁就会背古诗了,但是在这个时候自家的小孩连走路还没有学会,思前想后感觉早教班还是挺有效果的,就咬咬牙给儿子报了个。但是他家儿子的性格太活泼了,在板凳上呆不了几分钟就在教室里爬来爬去。

早教班的学费这么贵,几千到几万的价格不等,最夸张的早教广告一年的学费是33万,这费用都顶得上出国留学了,如果再不专心听讲岂不是都浪费了。因为这个她没少吼孩子,结果一点成效都没有,孩子现在已经上课产生了抗拒心理,实在是没有办法,这位宝妈和早教班的老师商量能不能退课,老师却告诉她不行。

早教班的营销套路来来回回的标语也就这么几个:早教让孩子不输在起跑线上;0~3岁的宝宝错过早教,将会对他的人生产生巨大影响……

有很多早教班还会搬出西方流行的早期银行论,早期银行论的意思就是孩子接受教育的时间越早,他们的精神银行里储蓄就越多,随着时间推移受益也就越来越大。

所以说虽然儿童教育很重要,但是千万要学会辨别伪早教毒鸡汤,像小编刚才所说的那些只不过是早教班为了吸引家长来给孩子报早教班而做出的一些伪教育理念罢了。

有很多家长看到有些孩子去上早教班的效果很好,内心特别羡慕,想着如果自己家的孩子也是这样那该多有出息啊!

其实这是一种变相的攀比心理,这样的想法是完全错误的,宝宝刚来到这个世界上还没多久,人生还有很长的几十年呢,当然不能把百米冲刺的起跑线来比喻成人生的起点。

针对于越来越多的父母发出了到底要不要给孩子报早教班的问题,中科院心理所发展与教育心理学硕士、美国心理科学协会会员叶壮是这样说的:因为人类的大脑发育是很缓慢的,所以在孩子两岁前进行早教并不会对孩子的大脑功能产生什么影响。

其实我们也可以这样理解:孩子有没有上早教班并不是关键,关键在于孩子平时需要的物质营养、亲子交流,生活刺激是否足够,只要满足了这三点,顺其自然,孩子都会越来越聪明的。

另一方面,这些伪早教不仅不能对孩子起到帮助,还会摧毁孩子的兴趣以及想象力。最近就有一位宝妈分享了她的所见所闻。

这位宝妈说自己闺蜜的女儿今年才4岁,但是特别擅长画画,闺蜜说这都是在早教班学的,她的女儿已经上了一年的早教班。到她家里做客时,闺蜜让自己的女儿给她展示一下画画的才艺,没几分钟孩子就画好了太阳、白云,还有一间小房子,还真是挺像模像样的。

一开始,这位宝妈觉得这么小的孩子能有这么娴熟的画画能力,看来早教班还真是挺管用的。但是当她陪小姑娘玩的时候,和小姑娘说:“你画一画自己好不好啊?”小姑娘一脸茫然的表情然后摇了摇头,她又问:“那你会画爸爸妈妈吗?”她又摇了摇头说:“你说的这些老师都没有教过,所以我不会。”

孩子在这个年龄想象力本来应该是天马行空的,可是却早早的被早教班的老师限制了。

可见现在的这些“伪早教”提出超前教育的教育理念是完全错误的,让这么小的孩子去死记硬背这跟拔苗助长有什么区别?弄不好还会破坏孩子将来的学习兴趣。学习并不是简单的将知识塞进孩子大脑里就行了,而是要慢慢的培养。

其实,最完美的早教还是来源于父母的悉心陪伴,确实是需要付出一部分的时间和精力,但是考虑到孩子这些也都不算什么了,与其花大价钱将孩子送进早教班,不如放下自己的手机多陪陪孩子玩耍。

我们也要分清市面上真正的早教课和伪早教,早教课对于孩子来说并不是必需品,但伪早教对孩子的身心不仅没有帮助,反而害处不小。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多