|
关于孩子该用什么方式进行养育，一直以来都是一个众说纷纭的问题。 - 有的人一视同仁，不分孩子性别，主张一刀切进行穷养或者富养。
- 有的人则具体问题具体分析，主张根据孩子的性别进行区别养育，比如“穷养男、富养女”。
- 还有一些人自认科学聪明，兼顾二者，在精神上富养，在物质上穷养。
这些主张的共同点就是，选择“穷养”还是“富养”是自己主动选择的结果，但经研究发现，事实并非如此。
父母所处的阶层决定养育的方式引用社学会研究的结果，大家发现：影响家长采取何种育儿方式的关键因素在于家长现在所处的阶层。换句话说，穷养和富养这两种养育方式，不是家长主动为之的结果，而是经济实力，迫使选择了与其相适应的养育方式。- 以“穷养”方式长大的孩子，其成长环境不是很好，一般成长于工薪阶层家庭，甚至有的是父母无稳定工作，靠打零工或领取社会救济的贫困家庭。
父母学历自然不是很高，甚至文化水平也处于较低水平。因此，没有选择余地或者根本意识不到自己采取育儿方式是“穷养”。- 以“富养”方式长大的孩子，一般都出生在中产阶级家庭，其父母拥有高学历、高收入，能够主动选择，同时也愿意选择以“富养”方式养育孩子。
总结起来就是，从物质层面来说，穷养还是富养取决于经济状况。
不同养育方式会导致不同养育结果经济富裕的家庭，因为不必为生活发愁，其养育孩子的关注点，在于实现孩子的全方位发展。所以在养育的过程中，家长充分关注孩子的兴趣，组织和利用各种兴趣班和户外活动，激发孩子潜能。因此“富养”方式长大的孩子，一般来说在性格、眼界、才艺和社交能力方面表现得出类拔萃。经济水平较低的家庭，能够保障家庭成员的衣食住行已属不易。所以在孩子成长道路上，家长以“三无”态度，即无金钱、无时间、无精力来对待孩子的课余活动。他们最大的愿望就是孩子能平安健康长大，有没有特长这不是首要选项。因此无需多言，不同养育方式导致的养育结果自然也是不相同的，可能导致孩子面临的未来自然也不尽相同。但是，物质层面的“穷养”和“富养”就真的板上钉钉，不能推翻了吗？也不尽然，因为最好的“富养”方式是给孩子精神层面的富足。最好的“富养”是给孩子精神之“富”真正的富养，根本与金钱多少无关，而是跟父母的用心多寡相关。 - 有些有钱人自嘲“穷得只剩下钱”，说的也是这么个道理。
- 有钱人家的孩子，从小享受了优质的教育资源，接触了各种奢侈品，兴趣和爱好也有足够的金钱来维持。
似乎看起来一切都是那么光鲜亮丽，但是，为什么还是有那么多的“二世祖”“败家子”？原因就在于很多“富养”家庭只注重外在物质条件的“富”，忘记给予孩子精神关爱。夫妻关系形同陌路，亲子关系隔阂疏远，导致孩子内心缺乏安全感，精神世界永远存在缺口。反观那些不得已物质“穷养”的家庭，有远见的父母会选择从精神层面着手来养育孩子，给予孩子充沛的精神“富养”。众多富养精神的方法中，最简单就是，教会孩子阅读，实现腹有书气自华的效果。既然暂时没办法给孩子创造“行万里路”的外在条件，那么就用“读万卷书”的方式带领孩子进行精神之旅。养成良好读书习惯的孩子，会明白“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方”。 在阅读的影响下，孩子的眼界和境界都会提升不少，未来自然也能走出低物质“穷养”方式的局限，去创造更多可能性的未来。为人父母者最希望的是一代更比一代强。想要实现这个愿望，最重要的父母们要深耕一方精神沃土，始终牢记用足够的爱去助力孩子成长，用精神的富裕富足来“富养”孩子。当孩子建立起独立的人格，树立起正确的三观，拥有挑战的勇气和解决问题的能力，这时候就能发现“精神富养”的妙不可言。对物质“穷养”来说，它是雪中送炭；对物质“富养”而言，它是锦上添花。
|
