|
盛唐时代辉煌文化的象征是什么？恐怕所有人都会毫不犹豫的回答是唐诗。放眼五千年历史，恐怕再没有一个时代能够有如此昌盛的作诗之风，上至皇帝百官，下至市井百姓，大唐几乎无人不会作诗，其中最杰出的代表人物，就是李白与杜甫。 虽然在后世，他们同样备受赞誉，共称诗坛双壁，但在唐代人的认知中，李白和杜甫绝不是一条水平线的诗人。 李杜 在唐朝，李白诗名远播，天下无人不知，无人不晓，无论生前死后，都是人们心中名副其实的"诗仙"。杜甫则截然不同，在世之时，他漂泊无依，即便死后多年，他的诗也并非主流，也并未受到多高的赞誉，只能算是唐代众多诗人中很不突出的一个。 一直到宋朝，经过王安石等人的大力传播，杜甫才逐渐成为了与李白齐名的伟大诗人。 如此显著的区别是由于什么原因造成的呢？ 是老年万磁王配音的 第一：两人对自己的定位不同我们翻开语文课本，就会看到李白是一副飘然欲仙的文人形象，而杜甫则是一派苦大仇深的老者形象，这正是李白与杜甫形象的一种固有认知。 李白豪气干云，是一个把狂字写到骨子里的人，无论当时人还是他自己，都认为李白的诗可称天下第一，无人可匹。而李白自己也经常在诗中描写自己的性格与特点，从不避讳对自己才干的称颂。 我富有山川大河 相比之下，杜甫的性格就要拘谨得很多，无论是他自己还是当时人都没有把杜甫的诗摆在极高的位置上，在杜甫的诗作中，我们也很少发现他会夸赞自己，都是夸赞别人居多，李白就是他的一个崇拜对象。 李白比杜甫大11岁，杜甫成长之时，李白就已经名动天下了。所以，杜甫对李白是很崇拜的。 公元744年，李白与杜甫相会，李白身上所表现出来的风流倜傥、文采斐然更是让杜甫钦佩不已。从这次会面以后，杜甫时常写诗赞颂李白，诗中时常透露出对李白的赞誉、同情与担忧，其中的深切友情难以用语言诉说。 安得广厦千万间 第二：两人所处的时代有着极大的差别前面说过，杜甫比李白的年岁整整小一轮，这十年的差距或许看起来不大，但是由于时代的特殊性，让这十年经历了唐朝历史上最大的变化。 公元775年年末，大唐王朝的所有辉煌都画上了句号。取之而来的是无尽的战乱与兵戈。帝王于盛世中觉醒，百姓于惊慌中失措，也就在这一年，李白和杜甫的诗词风格也有了极大的改变，开始由歌颂盛世转变为追忆盛世。 开元盛世 但因为两人年岁所相差的这十年，让李白的创作主要集中在了开元盛世时期，所以他的诗里充满着盛世气象，而杜甫的创作则主要集中在了天宝之乱以后，所以他的诗里充满了对底层人民命运的同情。 如此的两种诗词风格让他们的受众人群也有着很大的不同。李白歌颂盛世，豪放不羁，受众主要是生活在社会顶层的士大夫，杜甫描写底层贫苦百姓，走的是亲民路线。 但可悲的是，底层民众识字的很少，根本不具备欣赏杜诗的水平，这样杜甫的诗在相当长的一段时间里不被人所重视。 无边落木萧萧下 第三：最重要的是两人截然不同的创作风格李白为人狂放，写的诗具有很强的想象力与感染力，让人不知不觉中惊叹于作者的奇妙文思，读其诗，我们会直观地感受到其作品中与屈原相称的浪漫风格，这种作品之中的十足想象力，让我们读来不觉赞叹。 相比之下，杜甫诗的风格显得十分愁苦，他把关注点放在了底层的百姓，放在了自己久久不能实现的太平上，这种现实的风格，让他的诗歌在上层社会难以传播，自然成名也就较李白要晚得多，甚至要到他死后数百年。 在很多时候，好的东西未必很快的就能得到人们承认，需要时间的磨砺，杜甫的诗就是如此，生前籍籍无名，百年以后，才被人发现他作品中的光彩。 你看到的是月亮，我看到的是惨淡 结语：李白是"仙"，杜甫是"圣"。从后世人对二人的评价来看，李白是一个超乎于人间的天界之人，因此文采风流，颇具想象，笔下之神采令人叹为观止。而杜甫则是一个在人间的普通人，即便他有超乎于常人的诗才，但他将描写的重点放在了描摹普通大众生活疾苦之上，他们二人都是值得后世称颂的诗坛大家。 |
|
|
