|
广场舞要是铺开了讲，似乎能讲很多，什么文化啦、心理啦、社会问题啦、制度啦，所以还是尽量精简点来聊聊吧。 1.成因。一方面说是中老年文化娱乐活动的匮乏，但是也不尽然。为什么这么说呢？因为我们国家的文化，即便是文娱活动不匮乏，广场舞也是个挺吸引中老年人的娱乐健身项目，和西方国家不同，西方国家的健身更加体育向、竞技向，老年人健身泡健身房、游泳、跑步、骑行甚至对抗运动的挺多，国人就偏爱散步、太极这种，一方面是文化因素，一方面是体育设施，另外还有人说是不同人种身体素质问题，这个观点我一定程度上持保留意见，不展开说了，有点跑偏。广场舞的健身强度是超过散步的，而又在国人可接受范围之内（你给老大爷老太太设计适合他们强度的有氧运动计划，即便是更加科学，他们多半也不接受），还兼具社交功能，老太太们跳完了聊聊八卦，串串闲话，岂不乐哉。广场舞简单易学成本低，社交健身娱乐一体。 2.衍生问题。聊广场舞，其实我们聊的不是广场舞本身，反对广场舞，反对者反对的也不是广场舞本身，而是其衍生问题。有人说：谁父母没老的一天，说不定有一天他们也加入广场舞了呢，怎么就不能对老人宽容一点。没错，我们的父母，包括我们自己，都会有老去的一天，我非常喜欢运动，但是无论我是否老去，我的锻炼，永远不会建立在打扰别人生活的基础上。我的外婆，也有晨练的习惯，十几个老太太每天清晨去一个小公园做操，类似于广播体操的强度，现在老太太们岁数都大了，强度有所降低，二十年适中如此，从来没用过什么低音炮，最多就是领头的喊几句口令，我陪着外婆去过，干扰不到周围的居民。我的父母，也步入了可以去跳广场舞的年龄，母上的运动是网球，每周1-2次，父亲大人的运动时陪母上打网球，以及自己和朋友去打羽毛球，有时还做做仰卧起坐、俯卧撑、平板支撑，当然，我现在建议他少做，一方面怕他受伤，一方面他不做胸肌腹肌就那么完美，甩我这个天天泡健身房的儿子几条街，要是天天做，我回家还有脸说我天天泡健身房么？我在健身房遇上一个老太太，七十出头了，很显年轻，看着像实际年龄减十岁，因为在自行车机那里总能遇到，就经常聊天，有次聊到这个话题，老太太说她以前也跳广场舞，好几年前，那时候人少，有一片周围没有居民区的空地，她就跟着跳，后来那片空地建了楼盘了，搬到一个小区门口广场去跳，人也多了，换了大喇叭来放歌，她就不去了。我问为什么。她说，都那么跳，人家住小区里的人多吵啊，子女也挺支持她锻炼，就给她办了个健身卡。她说她还和她跳广场舞的老姐妹说了，什么时候找到了好的场所，电话她，她还乐意去。真人真事，非杜撰，可惜老太太这岁数肯定不上知乎了，不然还能给我证明一下。说这么多，是想表明，真想锻炼，方法有很多，这个不行那个不行，很多时候都只是借口，难道就只有广场舞行？只不过对于某些人来说，他们选择广场舞只是因为广场舞低成本甚至零成本，自己跳着爽，根本不去考虑周围居民嫌不嫌吵。说白了就是占便宜、自私自利惯了，如果换做她家孙子孙女要高考，周围有个广场舞的大喇叭，第一个跳出来撒泼的也是她。 3.怎么办。其实广场舞和周围居民的矛盾，是中国好多社会问题的一个缩影，素质问题先不提了，要求大妈们都能替他人着想也不是一朝一夕的事情，现在相对实际的办法就是政府管理了。对于政府来说，有一种东西叫名利，有一种东西叫政绩，有一种东西叫民生，前两者很实惠，能看到好处，民生很低调，很辛苦，所以不少地方政府不愿意管。对于广场舞扰民这个事情，我不知道我国是否有法可依，或者有没有相关的管理条例，我没有去查，但是我敢肯定的是，即便有，取证和落实也是很困难的，政府不愿意管，造成的结果是什么，这些扰民的广场舞者们“违法”（如果有法的话）、“违规”成本太低，被人举报了，不过就是警察来了，道个歉，调低点音量，等警察走了再开大，这种成本对广场舞者们来说太低了，很多大妈的脸皮那可不是一般的身经百战，谁觉得能靠警察来调解就能搞定问题那就天真了，所以报道说的那些买低音炮、泼油漆、撒图钉、设路障、人身威胁、放藏獒、猎枪鸣枪警告的反广场舞行为，我从法律、理性角度不支持，但是从感性角度无比同情和理解，要不是被逼到了这一步，谁会这么做啊。所以政府应该出面管理，要么广场只能使用政府设置的音响，分贝有上限设置，要么就对超过音量的设备进行没收，加大执法力度，要让广场舞者们明白，如果扰民，结果就是要么被没收设备，要么降低音量。 最后补一句，我在国内不止一个城市住过，还没经历过广场舞在我家小区附近扰民的情况，但是我见识过广场舞的威力，我在旁边带了半个小时都觉得不堪其扰，我无法想象周围的居民，几年如一日的被吵是什么感受，那些对广场舞扰民如圣母般宽容的人们，建议你们先去感受一下再来发表意见。 |
|
|
