分享

故宫藏古玺印评析——战国

 网摘文苑 2020-07-05

玺印是一定社会政治、经济、文化条件的产物。战国古玺文字是特征比较明确的文字体系,其中又具有不同地域(国别)的风格,如晋系(赵、魏、韩)、燕系、楚系、齐系、秦系。古玺文字以结构错落参差为突出构形特色,同一地域各种器物如陶器、铜器、钱币等铭文往往具有共性。

楚国铜柱钮“大府”

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜柱钮“大府”鉨,战国·楚,印面5.4×6.1cm,通高11.7cm。

鉨铜铸,柱钮,鉨面有阴线界栏,印面中间有一纵向竖栏,使印之左、右字分开。印文为战国古文字体,白文,左起横读。印文笔道宽大,颇有书体之韵。印面虽大但布局不散,印文虽少而气韵充盈。印文的“府”字下部从“贝”,与“府”藏财货之意相合,颇有特色。此印形体之大在同时期的鉨印中较为罕见。与其它需穿印绶的穿孔印钮不同,此印钮为长柱形,正适于一手掌握。

此为战国时期的楚国官鉨,府即府库。战国时楚国设有大府、行府、造府、高府等府库,皆是掌管储备各种物资或掌管制造的机构。

楚国铜鼻钮“连尹之”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“连尹之鉩”鉨,战国·楚,印面2.1×2.3cm,通高1.4cm。

鉨铜铸,鼻钮,鉨面有阴线界栏。鉨文为战国古文字体,白文,右上起顺读。

此鉨为战国时期楚国掌管居民“连”一级事务之官的官鉨。“连”为居民编制,战时可编为基本军事单位,“尹”是主管某地方或某事务的官吏。“连敖”、“连尹”均为楚国的官名。《左传》载襄公十五年“屈荡为连尹”。《汉书·灌婴传》亦曾记“击破柘公王武君燕西,所将卒斩楼烦将五人、连尹一”。

楚国铜鼻钮“埶关”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“埶关”鉨,战国·楚,直径3.3cm,通高1.1cm。

鉨铜铸,鼻钮,鉨面圆形,有阴线边栏。鉨文为战国古文字体,白文,右起横读。鉨文字形线条流畅,结体秀逸,颇有后世毛笔书写之意韵,突出显示了楚鉨的地域特色。

此鉨为战国时期楚国掌管某一关的官鉨。战国时期各国于关阻之地、国门、城内之市设守征税。《周礼·地官·司门》记其“掌授管键,以启闭国门,几出入不物者,正其货贿”。《周礼·地官·司关》亦记“国凶札,则无关门之征”。

齐国铜鼻钮“大车之鉩”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“大车之鉩”鉨,战国·齐,印面2.9×3.0cm,通高0.9cm。

鉨铜铸,鼻钮。鉨文为战国古文字体,朱文,右上起顺读。此为战国时期齐国制造或管理大车的机构中的官鉨。

齐鉨通常不如燕鉨的文字整齐,鉨面布局随意性较大,但此鉨鉨文笔画则较匀称。“大”、“之”两字笔画简略,布排于鉨面上部,占位较窄;“车”、“鉩” 两字笔画较多,布排于鉨面下部,占位较宽,从而使布局整齐均匀。此鉨为齐国阳文鉨中的代表之作。

齐国铜鼻钮“司马敀鉩”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“司马敀鉩”鉨,战国·齐,印面2.3×2.2cm,通高1.4cm。

鉨铜铸,鼻钮,鉨面有阴线边栏。鉨文为战国古文字体,白文,右上起顺读。

此为战国时期齐国官鉨。“司马”为官名,《周礼·夏官》载:“立夏官司马,使帅其属而掌邦政,以佐王平邦国。”此鉨署文“司马敀”,当是司马职官属下的敀,较为特殊。

齐国铜鼻钮“东武城攻师鈢”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“东武城攻师鈢”鉨,战国·齐,印面2.3×2.3cm,通高1.2cm。

鉨铜铸,鼻钮,印面有阴线界栏。鉨文为战国古文字体,白文,右上起顺读。此鉨造型与文字具有齐国官印的明显特征,鉨文“攻”作上下结构,“师”作“帀”,均是齐鉨文的特殊写法。《史记·平原君传》载:“平原君相惠文王及孝成王,三去相,三复位,封于东武城。”赵地东武城与齐国接境,可能此地一度属齐。“攻师”即工师,《孟子·梁惠王下》载:“为巨室必使工师求大木。”赵歧注:“工师,主工匠之吏。”所以此鉨应为齐国负责管理东武城工匠之吏的职官鉨。

燕国铜鼻钮“平阴都司徒”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“平阴都司徒”鉨,战国·燕,印面2.4×2.4cm,通高1.5cm。

鉨铜铸,方印,鼻钮,鉨面有阴线边栏。鉨文为战国古文字体,白文,右上起顺读“平阴都司徒”5字。

春秋时期,齐、晋两国均有“平阴”地名,燕国的平阴不见记载,但燕国货币中有“平阴”铭文的布币。鉨文“都”的写法为燕国官鉨所独有,地名称“都”也是燕鉨的一个显著特点。此鉨为战国时期燕国平阴邑负责邦教的司徒官鉨。

燕国铜鼻钮“广阴都左司马”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“广阴都左司马”鉨,战国·燕,印面2.1×2.1cm,通高1.5cm。

鉨铜铸,鼻钮,印面有阴线边栏。鉨文为战国古文字体,白文,右上起顺读。“广阴都”鉨文作“怳阴都”,“怳”可读作“广”。燕国有货币“怳昌”布币,其铭文“怳昌”即燕国的广昌。《水经·圣水注》:“圣水又东,广阳水注之,水出小广阳西山,东迳广阳县故城北。”中国古代以山之南、水之北称阳,以示其朝向阳光照射之意;以山之北、水之南称阴,以示背阳之意,“广阴”即广阳水之南岸。燕国广阳旧地在今北京市西南郊一带,广阴亦应距之不远。此鉨为战国时期燕国广阴邑负责军政的司马官鉨。

韩国铜鼻钮“武遂大夫”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“武遂大夫”鉨,战国·韩,印面1.3×1.3cm,通高1.2cm。

鉨铜铸,鼻钮。鉨文为战国古文字体,朱文,右上起顺读。鉨文中的“大夫”二字作“大﹦”,是一种省文,常为相通两字的连写。

“武遂”,战国时期韩国的地名,曾一度属秦国。《史记·秦本纪》载秦武王四年“拔宜阳,斩首六万。涉河,城武遂”。又《史记·韩世家》中记襄王“六年,秦复与我武遂。九年,秦复取我武遂。……十六年,秦与我河外及武遂”。此鉨为战国时期韩国武遂邑的大夫官鉨。

赵国铜鼻钮“榆平发弩”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“榆平发弩”鉨,战国·赵,印面1.5×1.5cm,通高1.2cm。

鉨铜铸,鼻钮。鉨文为战国古文字体,朱文,左上起顺读。

弩本为古代射击用兵器,鉨文中以发弩作为职官名。战国时期各国即以强弓硬弩为主战利器。齐魏马陵之战中,齐将孙膑伏兵于马陵道,以弩射兵为先导,万弩齐发,使魏军遭受毁灭性打击。魏国大将庞涓自刎,齐军大胜,这是中国古代战争中大规模使用弩射兵的最早记载。《汉书·地理志》载荆州刺史部南郡下本注“有发弩官”。此鉨为战国时期赵国负责榆平地区弩射兵的官员之鉨。

魏国铜鼻钮“文桘西疆司寇”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“文桘西疆司寇”鉨,战国·魏,印面1.6×1.6cm,通高1.5cm。

鉨铜铸,鼻钮。鉨文为战国古文字体,朱文,右上起顺读。鉨文“文桘”读“文台”,《史记·魏世家》载:“无忌谓魏王曰:……从林乡军以至于今,秦七攻魏,五入囿中。边城尽拔,文台堕,垂都焚,……而国继以围。”此鉨为战国时期魏国文台所在苑囿之西部地区负责纠察等事务的司寇之官鉨。

秦国铜鼻钮“工师之印”

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“工师之印”,战国·秦,印面2.1×2.1cm,通高0.7cm。

印铜铸,鼻钮。印文为秦篆字体,白文,右上起顺读。秦国文字特征明显,印文圆转流畅,凡纵向笔画皆下垂感十足。尤其是“印”字末笔半行横折下曳更是秦印文的特征。秦国地处关西,与东方诸国相比经济文化发展较慢,其文字沿袭了周的正体文字,少有创新。秦统一后颁行的小篆字体,其基础就是秦的正体字。秦国官印称“印”也是其特异之处。此为秦国工匠之长的官印。

燕国铜鼻钮“雷旦都司工”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“雷旦都司工”鉨,战国·燕,玺面2.4×2.4cm,通高1.6cm。

“雷旦都司工”鉨铜铸,鼻钮。鉨面有阴线边栏,鉨文为战国古文字体,白文,右上起顺读。“雷”字在此处疑读为“漯”或“灅”。《说文》释:“漯水出雁门阴馆累头山,东入海,或曰治水也。”漯水上游为今山西境内的桑干河,其故道在今永定河北面,向东南流至武清县东北注入潞河。《说文》又释:“灅水出右北平浚靡,东南入庚。”即今河北沙河。漯水与灅水的主流均在当时的燕国境内,雷旦之名可能与此二水有关。此鉨为战国时期燕国雷旦邑负责工程建设的司空官鉨。

燕国铜鼻钮“外司炉鍴”鉨

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

铜鼻钮“外司炉鍴”鉨,战国·燕,鉨面5.1×1.4cm,通高9.5cm。

鉨铜铸,鼻钮。鉨文为战国古文字体,朱文,右上起顺读。鉨文“外司ꕂ”,即外司炉,是掌管铸造的职官。“炉”字与燕国货币明刀铭文“外炉”之“炉”字相同。“鍴”读为“瑞”,《周礼·春官·典瑞》中郑玄注:“瑞,节信也。”《说文》则释:“卩(节),瑞信也。”这种战国时期长柄长条形的官鉨目前仅见于燕国官鉨。有一种观点认为此鉩是掌管铸造钱币的职官之鉨。

青玉鼻钮“计官之鉩”

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

青玉鼻钮“计官之鉩”,战国·楚,印面1.8×1.8cm,通高1.35cm。

此为战国时期楚国印,青玉琢造,鼻钮。印文字体为战国古文,白文,右上起顺读“计官之鉩”四字。“计官”为官名,掌管记书簿册事务。印文篆体笔画挺拔。印面有阴线边栏,与同时期铜印印面常见格式相同。此印玉色青灰,材质本身呈透明状,细观有天然斜纹,凝者如风吹斜柳,散者如烟云片片。

目前所见战国时期的官印实物大多为铜质。在中国古代印章史上,私人姓氏的印章生佩死殉乃是惯例。汉代以后因印章制度的严格规定,随殉官印多是实用印的复制品。对于战国时期各国的官印制度文献尚无记载。就各国官印实物的综合情况而言,均较严肃规整。

此件“计官之鉩”玉印可能是战国早期殉葬官印的代用品。战国时期的玉印目前所见以楚地为多。20世纪30年代末,乔友声从山东潍县藏家处得到此印,携至北平。几经磋商后,由倪玉书购得。倪玉书得此印后曾有心得笔记:“余不胜心慰。凡是闻而未见之物,或是见而不能购之物,皆不动于衷,处之亦很泰然。反之,得见是物,或能购而不决者,真使人精神痛苦,行动失常,其影响至大,此印之情何能例外。”珍爱之情溢于言表。但倪氏将此印识为“信官之鈢”并定为汉代初期印,有误。

青玉鼻钮“王间信鉩”

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

青玉鼻钮“王间信鉩”,战国,印面2.0×2.0cm,通高1.6cm。

战国时期私印,青玉琢造,鼻钮,印面有阴线边栏,印文字体为战国古文,白文,右上起顺读“王间信鉩”四字。印材绿色微暗,如叶将秋之渐黄,颇为古雅。印台四面各有一组减地凸起的窃曲纹,印台四面上敛成斜坡状,斜面满布阴刻勾莲雷纹。

春秋战国时期的青铜器多以窃曲纹和勾莲雷纹作装饰,此后的铜器上则基本未见。战国时期的玉印上也多采用这两种纹饰,且在汉代的精品玉印中尚间或一见。中国古代玉印在印身上雕有纹饰者本已少见,此件战国玉印兼具这两种纹饰更属罕见,且此玉印整体保存完好,是难得一见的珍品。

青玉鼻钮“薈信鉩”

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

青玉鼻钮“□薈信鉩”,战国,印面2.2×2.2cm,通高1.7cm。

战国时期私印,青玉琢造,鼻钮,印面有阴线边栏,印文字体为战国古文,白文,右上起顺读“□薈信鉩”四字。战国时期的玉印文字笔画多为每一笔的中部较宽,字口亦深,两端尖锐,字口略浅,表明是砣轮砣磨造成的。印身色泽温润而暗,似光亮含而不露。印身有璞天成。此印顶钮狭长,印台较高,厚实敦稳。其形体较大,在战国玉印中比较少见。

白玉鼻钮“絑”印

故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国
故宫藏古玺印评析——战国

白玉鼻钮“絑□”印,战国,印面1.6×1.6cm,通高1.3cm。

战国时期私印,白玉琢造,鼻钮,印面有阴线边栏,印文字体为战国古文,白文,右起横读“絑□”二字。此印玉色青白,光泽素淡雅致,材质温润细腻,琢造极为工整。

战国时期各国文字虽有差别,但无疑均已成熟,表现在玺印上的印文同样如此。此时的印面从文字布局看,更注重单个的文字结构,整体上不如汉代规整标准。细观单独的印文,工整紧凑,引人注目,若从印面通观,似显分散。当时入印的文字与社会生活中的实用文字仍不分,少有特定的某种印文或美术式的变体。战国玺印的印面广泛采用边框,宽阔的边框往往与纤细的阳文相配,而阴文则多增加复栏。这些组合的出现,说明在印文不变形的前提下当时已考虑到印面整体布局的修饰。后人摹刻战国玺印,往往以印文相互配合来整合印面,忽视了其特有的时代特点,作品并不具备战国玺印真实的历史风貌。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多