 诸葛亮剧照 “马谡大意失街亭，诸葛亮挥泪斩马谡。”作为《三国演义》中的一个桥段，经常被人提起，众说纷纭。有人说马谡替诸葛亮背了锅，有人说马谡坑了诸葛亮。总之，都觉得第一次北伐失败就是诸葛亮的责任，他用人不明，把马谡放在这么重要的位置上，导致第一次北伐全盘皆输，都怪诸葛亮。 实际上，这是完全不对的。第一次北伐的失败，魏延和赵云都脱不了干系，甚至要负主要责任，但马谡死得也不冤。 北伐的最佳时机  诸葛亮剧照 实际上，诸葛亮早在公元226年，北伐准备工作就已经就绪了。那时候如果诸葛亮北伐，完全有机会一波带走曹魏，为什么这么说？ 公元226年发生了两件大事： 第一件是曹丕死了，曹叡新登基，曹魏国内局势不稳。孙权都看得出来，难道诸葛亮看不出来吗？ 第二件是东吴派重兵在襄阳一带和曹魏开战了，统帅是诸葛亮他哥诸葛瑾，结局是被司马懿完败，但这一战却吸引了曹魏大量的兵力。 《三国志·魏书·明帝纪》记载：吴将诸葛瑾、张霸等寇襄阳，抚军大将军司马宣王讨破之，斩霸，征东大将军曹休又破其别将于寻阳。 如果诸葛亮在诸葛瑾和司马懿在襄阳大战之时，发起第一次北伐，不知道曹魏拿什么来守。 但事实是，诸葛亮明知道是最佳时机，却出不了兵。这里面既有李严的原因，也有魏延的原因。其实大家心里都明白，这时候是最佳出兵时机，但他们却拒不配合，这是为什么？ 魏延的小心思  魏延剧照 有一种人，事儿还没成，就先提条件，为自己争取利益。这种人，最典型的就是李严和魏延。 李严借着诸葛亮第一次北伐提了这样的条件：要来汉中镇守可以，但是自己以后要割据巴州，诸葛亮拒绝。这在《三国志》中有明确记载： 於是亮表平曰："自先帝崩后，平所在治家，尚为小惠，安身求名，无忧国之事。臣当北出，欲得平兵以镇汉中，平穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州刺史。” 魏延也好不到哪儿去，公元227年，即第一次北伐的前一年，魏延被升为丞相司马、凉州刺史。凉州现在还在曹魏手里，魏延凭什么当凉州刺史呢？很显然，这是双方讨价还价的结果。诸葛亮第一次北伐的目标其实很明确，就是拿下凉州，进而围攻长安，最终一统天下，一统天下之后，魏延则是成了一方诸侯。 提前谈好条件，不答应就不干活，这就是魏延的心思。魏延的讨价还价，让诸葛亮错过了第一次北伐的最佳时机。 诸葛亮第一次北伐的布局  诸葛亮剧照 诸葛亮第一次北伐的大战略是先取陇右，即凉州地区，然后稳步推进。 《魏略》记载：亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。 后来魏延突发奇想，提出了“子午谷奇谋”，被诸葛亮否决了，他心生怨恨。 《三国志·魏延传》记载：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。 诸葛亮为了实现取“陇右”的目标，是怎么布局的呢？  诸葛亮第一次北伐示意图 赵云率精兵一万人左右，在箕谷佯攻，负责吸引魏军主力； 马谡率大约2万余人，在街亭拖住魏军支援的部队； 魏延作为主力约3万人，负责攻打陇西冀城、上邽、西县等几郡； 诸葛亮自己约3万人，坐镇中军，负责统筹，粮草调度，支援危险的方向。 诸葛亮的布局非常合理。赵云征战多年，作战经验丰富，用来做疑兵，更容易吸引曹魏主力的注意；魏延作为一个攻城专家，让他负责攻城也再合适不过了。这两个布局是没有可替代性的，你让马谡去攻城，那更是天坑，让马谡去吸引主力，人家曹真根本不认识什么马谡。 街亭只能是马谡，也必须是马谡。为什么呢？  马谡剧照 首先，马谡当时名不经传，这更会引起曹魏的疑心。 其次，诸葛亮让马谡当道下寨，并不是指望马谡能打败谁，而是给对面一种威慑力，一个完全不熟悉的人，用兵如此谨慎，张郃怕不怕？他敢轻易交手吗？从后来王平随便鸣鼓就能吓唬住张郃来看，他的确不敢。 但是诸葛亮的布局中，看似完美，天衣无缝，实际上也存在隐患：即这四路兵马非常依赖配合，环环相扣，相互影响，一个环节出错，都会导致崩盘，牵一发而动全身。 马谡是比较倒霉的，他那里最先崩盘，其实只是崩盘，也没什么，关键是马谡跑路了。据《三国志·向朗传》记载： 朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。 至于原因，可能是临阵脱逃，也可能是畏罪潜逃，但这两个都足以要了他的命，所以说他死得一点都不冤。 魏延和赵云要负主要责任 首先说魏延，魏延犯了三个错误。  魏延剧照 第一， 魏延和李严一样，以利益作要挟，让诸葛亮错过了北伐的最佳时间。 第二， 魏延提出所谓的“子午谷奇谋”，其本质是和诸葛亮第一次北伐的战略相违背的。公然上面的命令对抗，赢了是自己的功劳，输了则可以甩锅。 第三， 魏延作为真正的主力部队，在实际攻城作战中并没有尽全力，导致一直攻不下来，反而给了对面喘息的时间。如果这几个城早点攻下来，木已成舟，曹魏就不会派人来救，也不存在失街亭的问题。 再说说赵云，为什么赵云也要背锅？  赵云剧照 历史上赵云虽然输了，但是撤退的时候，损失很小。《三国志·赵云传》也说的很清楚： 明年，亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利於箕谷，然敛众固守，不至大败。 是的，表面看赵云做的还不错，《云别传》中，更是加了一句：“亮大善之”。而实际上，赵云这个环节做的也很失败。  赵云剧照 赵云的任务是什么？诸葛亮可不是让他固守箕谷的，而是让他佯攻，“扬声由斜谷道”，以此拖住曹真的主力。整个环节中，赵云是第一环。赵云拖住曹真主力，保证马谡不被大量人马围攻，马谡不被围攻，就能支持足够多的时间，魏延方面也就有充足多的时间攻城。 但显然，赵云这个佯攻做的很不到位，他保守的性格坑了其他2路人马，他只是一味的固守，并没有主动发动进攻。也就是说，赵云佯攻没有给到曹魏方压力，实际上是失败了，虽然吸引来了曹真，但并没有吸引来曹魏的主力部队，曹魏的主力部队在哪儿呢？在张郃那儿。 《三国志·赵云传》中还有这样一句话：“军退，贬为镇军将军。”也说明了赵云有不可推卸的责任。 总结  诸葛亮剧照 第一次北伐最后以失败告终，诸葛亮作为三军统帅，接了最大的锅，还斩了亲信马谡，表现出了应有的气度和大公无私的高尚情操。 《三国志·诸葛亮传》记载： （诸葛亮）上疏曰："臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多闇，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。" 而第一次北伐失败的两个主要责任人，赵云被贬为镇军将军，魏延却没有定罪，一方面魏延还有很大的价值，另一方面魏延的罪没那么直接。 这里涉及到一个攻守的悖论：让人守城，守不住就是罪，那为什么攻城攻不下来，却什么事儿也没有呢？那如果马谡早知道，就去申请攻城了，反正都是攻不下来，谁上不是一样呢？ 我们看历史，要完整的去看，辩证的去看，而不是管中窥豹，断章取义。 欢迎诸位结合正史《三国志》，提出不同看法！ |
|
|
