分享

关于IP和明星,原来腾讯视频是这么想的

 娱乐硬糖 2020-07-06

腾讯视频的2019年片单上,大IP和小而美并存——内容储备的大半壁江山仍被大IP占据;阵容上,杨幂、杨洋、王凯、迪丽热巴一个都不能少。同时,一批垂直精品也同样吸引人眼球。

在此前的2019腾讯视频V视界大会上,腾讯视频发布的80部剧集中,最闪耀的仍是《三生三世枕上书》、《庆余年》、《九州缥缈录》、《全职高手》这样的大IP。最受关注的仍是杨幂要主演《斛珠夫人》,王凯要领衔《孤城闭》。

所以,在2018年剧集市场的风云变幻后,行业里对IP和流量明星的反思声音开始出现,难道平台的庞大躯体却仍然很诚实的沿着原有路径依赖一路滑行吗?

还好,并非如此。

今天(12月13日),在第三届中国“新文娱·新消费”年度峰会上,企鹅影视高级副总裁韩志杰发表了题为“寒冬之下:回归用户价值与创作初心”的主题演讲,对于腾讯视频的选择予以正面回应和产业解读。

企鹅影视高级副总裁韩志杰

不管是大IP还是大明星,让其“失灵”的往往并不是其本身,而是简单粗暴的使用方式。而如何找到IP和明星的正确打开方式,腾讯视频在2018年总结出一套新的方法论。

更值得注意的是,在给IP和明星“正名”的同时,对于新晋被捧上神坛的“营销”,韩志杰却认为被过度神化了。“如今早已不是酒好也怕巷子深的年代。营销终归只能是锦上添花,不能雪中送炭。”在韩志杰看来,唯有回归用户价值,好内容才是最好的营销。

2018的行业寒冬终于要熬过去,2019会好吗?起码我们已知的是:不换一套打法是不会“好”了。再说,那种靠套路和投机就能赚钱的影视业“好日子”,我们普通用户是一点也不想回去了。

IP错了吗?

IP失灵,如今已是吃瓜群众都能熟练使用的行业话术。人们甚至谈IP色变,仿佛其自带口碑负1分,天然的与小鲜肉、粗制滥造、圈钱之作勾连。2018年这种情况更是愈演愈烈。一些被冠以高期待值的IP剧,最终表现平平;而一些非IP剧,在不被看好的情况下,一夜之间却成了爆款。

对于IP失灵,几乎从2016年到2018年,媒体的总结就没断过:仙侠IP审美疲劳,甜宠IP千篇一律,男频IP频频遇冷……总之各有各的问题。

但另一方面,《香蜜沉沉烬如霜》作为超级过气的仙侠言情IP脱颖而出,成为年度爆款;《结爱·千岁大人的初恋》成为国产偶像剧的翻身之作,豆瓣评分7.5。因为一两部作品的成败就给一个类型盖棺定论的做法显然不合适。事实上,用户看的既不是IP,也不是明星,而是整个故事,是以上元素全部加在一起的完整创作。

“IP失灵,本质不是IP的势能出现了衰减,而是偏离IP价值的创作失了灵。”韩志杰说。

在韩志杰看来,总结IP失败的案例,最大原因无非是三点:

一、被数据左右,把小众的成功理解为大众的认可;

二、为了迎合和讨好市场,更改了IP的性别;

三、把更多的精力和预算,押在流量明星身上,而不是创作本身。

硬糖君来自作主张的解读下:

“把小众成功理解成大众认可”,其实正是整个IP迷信的出发点:这个大IP有这么多读者,转化成剧集用户就是收视基本盘。

但事实上,即便是大IP,读者人数相对于支撑一部剧集爆款的观众人数,仍然差距极大。而互联网还有一个特性,就是会放大圈层声音。因为越是小众的,越倾向于抱团呐喊。大众内容则没有那么强烈的在网上寻找共鸣的需求。这很容易让片方或平台做出误判。更不用提数据污染的可能性了。

而改变IP性别的尝试,今年几乎都失败了。不管是把男频IP改成由小鲜肉主演,以此讨好女性市场;还是将女频IP改成“大男主剧”,以追求更高格调;甚至是将原本主角的性别为适应监管需求做了修改,都是典型的用户定位错位。

至于押注流量明星而忽略创作,看惯了抠图大IP剧的同学们,应该早已深有体会。

乍看上去,似乎IP输多胜少。但即便如此,如问硬糖君怎么看IP改编的风潮,硬糖君仍然会毫不犹疑的站在支持IP的那一方。

市场上本就是输家多赢家少,而拥有IP,意味着在竞争越来越激烈的内容领域,给自己的作品提前完成了市场认知原始积累,是宣发中的大优势。同样的价钱,去铺地广或线上宣推,绝达不到这样的效果。

即便是对那些扑街剧,IP其实也已经完成了自己的职责,甚至是超额完成。如果没IP,就凭你把剧拍成那样,肯定成绩更差。但要求上“IP保过班”,就是对IP的苛求了。

韩志杰也认为,如今IP热潮退去,反而更要警惕对IP矫枉过正。面对IP,需要有新的审视高度与态度。

我们在前段时间的不同场合,都在讲大IP不等于爆款,但与此同时,在腾讯视频的储备片单中,依然会看到很多大IP。这不是自相矛盾,而是对于IP,我们的态度是:不过度神话,也不过度唱衰。对待IP,我们需要更“高冷”、更理性一些。”韩志杰说。

与此同时,腾讯视频选择IP的标准也更加理性。

不看重小说数据,更看重故事是否足够好,是否具备大众性;不看重作者是否是大神,更看重作品本身的影视化可行性;不看重卡司,更看重幕后的制作团队是否有充分的驾驭能力,是否具备创新性。

明星的新标准

而说到剧集的卡司,2018年也是明星流量大更迭的一年。一方面是流量明星的光环褪去,另一方面是新人的强势崛起。但在韩志杰看来:“有一点是得到行业所共识的,明星的社交流量并不能直接转化为内容流量。”

此前,业内和饭圈有这样一套论调:即某某明星是否“扛收视”。剧集仆或爆,仿佛都要主演的明星来负主要责任。

显然不能这么算。用户看的是故事、是人设、是剧本身,而不是演员,甚至都不是演技。事实上,演员表现平平也并不会影响爆款剧的诞生。

没有哪一个明星,可以凭一己之力的流量去撑起一部作品。他们的热度是小众中的大众,而对于更广泛的内容用户而言,他们依然是大众中的小众。”在韩志杰看来,流量明星固然有先天的社交话题优势,也能搅动一批年轻用户制造一定的社交热度。但这种热度如果没有好的内容做支撑,其实是难以实现破圈,转换为内容流量的。

而只要有好的内容,素人到明星也只是“一剧之遥”。从《致我们单纯的小美好》走出的胡一天,《双世宠妃》中的邢昭林,都是腾讯视频产业链一夜造星的典型。

在这种产业背景下,就需要重估明星价值。“我们重新梳理并确定了新的演员标准,即品德匹配、角色匹配、价值匹配。”韩志杰表示。

腾讯视频居然把艺人品德摆在第一位,硬糖君确实有些惊讶。不过想想,逃税、强奸、吸毒、家暴,2018年,明星以令人瞠目结舌的方式轮番“落马”,也带累一批影视作品,难怪平台要如此重视艺人品德了。

我把品德匹配放到了第一要素,是因为它事关一部作品的生死。”韩志杰说,这两年因为一个艺人的品德问题,导致一部作品停摆的情况时有发生。艺人的健康度某种意义上也决定了一部作品的存活率,属于作品的生命线。

品德有保证的同时,就是看艺人的业务素质。强化角色匹配,其实就是去光环化,让流量、颜值等外在因素退居二线,让角色的适应度和演技的适应度成为核心标准。

而价值匹配,则是对天价片酬现象的回击,让演员回归到创作之中,也让市场回归到理性之中。“我们更愿意启用片酬合理,潜心创作的演员,而不是价格虚高,跑场轧戏的明星。”韩志杰坚定表示。

好内容是最好的营销

靠营销包装出“伪流量”、“伪热剧”到底是不是真有用,谎话说一万遍是不是就能成真,这是长期困扰包括硬糖君在内的广大资深吃瓜群众的问题。而对于平台大佬们,看来已经有了答案。

“对于用户,我们不能低估他们对好内容的欣赏力与鉴赏力。尤其是用户越成熟,他们越能清楚地分辨,哪些是利益驱使下的‘流水线产品’,哪些是真正匠心打磨的诚意之作;哪些是靠营销手段包装出来的‘伪热剧’‘伪流量’,哪些又是货真价实‘良心剧’‘好演员’。”韩志杰说。

在韩志杰看来,用户的审美正在迅速提高。不论是对IP还是明星策略的调整,本质都是让创作回归用户价值。

“我理解的用户价值是:

一、制作上尊重用户:生产的内容能够让用户感受到你的诚意和用心;

二、创作上平视用户:不投机取巧,不侮辱观众的智商,与观众进行平等对话;

三、评判标准上仰视用户:对于用户的评价少一些抱怨和阴谋论,更卑微地听取用户的声音,多一些对自我的反思。”韩志杰总结。

在IP剧的风潮中,我们其实能明显感受到一些创作者的“屈尊降贵”态度。

重视用户,一方面是创作者的天职,另一方面也是对技术发展的顺应——今天的口碑发酵速度实在太快了。对于粗制滥造的内容,用户的差评永远不会迟到,且一定来势凶猛。而对于优质内容,用户也绝不怠慢,甘当营销“自来水”。

“什么样的营销是好的营销?其实优质的内容恰恰就是最好的营销。”韩志杰说。

经过2018年的调整期,几乎业内人士都在反思、总结,让硬糖君也开始期待2019年。毕竟,筛掉了无价值的,才能让真正的价值凸显。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多