分享

普通一线教师的工作量,你觉得和工薪匹配吗?

 英语时代 2020-07-07

普通一线老师的工作量与工薪是否匹配问题,要视情况而论。对大部分中小学一线教师是有差距的。我作为一个刚退休的一线教师来介绍一下我们一天的工作状态。

我们坐班,早晚打卡。每天早上6点多从家出发到学校,7点20分学生到校,班主任领着学生打扫卫生,稳定学生进入早读,语文或英语老师到位指导早读,8点第一节课。语数外老师每天都有最少两节正课;两个班的课堂作业、课外作业、听写默写、日日练、周测试卷、月考试卷等等一系列批改任务;上午一节、下午两节自习辅导;备课、做课件、准备学案等等,结束工作一般要晚上7点多,放学再遇到学生问题,8点左右了,到家9点左右。这些都是常规日常,一但遇到检查、观摩、学习等活动,就没点了。我总说看不到家里的太阳。

今年的疫情更辛苦了我们的老师。隔离在家,除了要承担家里的责任外,大年初六就接到准备网课的任务,开始了主播的任务。每天的工作量比在校还忙,一节节学案、课件、上网课、网批作业、网络测试评价等,老师说眼睛都快瞎了,还总觉得效果不好。

开学了,老师们又兼职成了防疫人员。每天晨检、午检,测温、填表……

你不身临其境,体会不到这里面的酸甜苦辣!不管工作量和收入是否匹配,老师们工作仍是无怨无悔,兢兢业业!我想劝那些看到一些不好的东西就否定一切,诽谤整个教师群体的人:你的身边有当老师的,你的家人有当老师的,甚至你找你孩子的学校当一天临时老师,只要是一位称职的老师,你就能体会到我说的这些辛苦!

社会上是有一些唯利是图的人,哪个行业没有呢?我们要相信主流的价值观。

看看我校老师为学生做的冰山一角。

现在中小学,尤其是乡村中小学教师的工作量都特别沉重,造成这种情况的原因主要有这样几个:

一是老师配置数量不达标,就是缺老师,造成老师数额缺少原因,首先是招聘老师难,老师总数不够,其次是主管局故意缺少老师数额,增大老师工作量;

二是领导阶层腐败所致,学校从校长到主任都不带课,或者少带课,而主管局和编制办算编制时,是不分领导和教师的,领导少带的课就转移到老师头上;

三是除了正常的教学时数外,各学校增加了很多自习,比如,早自习,上午自习,中午自习,下午自习,晚自习,而且,要求老师自习必须讲课;

四是学生各种练习册和作业量大,老师批阅耗费大量时间和精力;

五是各种临时和长久的与教学关系不大的各项任务。

比如,精准扶贫,送教上门,劝学家访,各种政治学习,各种培训等等,反正老师很忙。工资待遇,也没有真正比照公务员执行,一般比同级别公务员少一千多元,没有公务员的一两万年终奖,绩效工资普通老师基本都拿不够,总而言之,老师是活干得多,钱拿的少,受社会歧视,高风险,所以,现在招考老师难,就是这个原因。

普通一线教师的工薪是否匹配问题,涉及到地区差异、教师队伍当中的具体分工的差异等等。

01、就地区来看。

我们假设每一个老师的工作量都差不多。

  • 发达地区,由于现在对教师的工资待遇越来越重视,像东部一些省份,教师的年工资也达到了六位数的样子,虽然还是不及当地公务员的平均水平,但教师职业正变得越来越香,是不争的事实。

  • 与之相反,在中国广大的中西部地区、山区、欠发达地区,教师的工资待遇水平却还是不容乐观。就有老师特别跟我说过,现在一些地方,居然还存在教师月工资也就两三千的情况。从整个教师队伍的状况来看,在当地,愿意当老师的人很少,每年从教师队伍中流出的人很多,“读书能改变命运”这句话在当地的老师身上,让人看出了一脸的怀疑。

也就是在这种背景之下吧。我们国家才出台了一系列的“公费师范生”、“银龄计划”等等措施,目的就是解决这些地方的教师荒问题。

所以,从地区来看,东部发达地区的工作量与薪酬相对来讲更匹配;而欠发达地区,教师的工作量与薪酬显然是不匹配的。是需要我们继续加大投入的。

02、教师队伍当中的具体分工的差异。

在教师队伍中,分工不同,工作量与薪酬的匹配程度也不同。

比如,班主任工作量付出,就远大于一般老师的付出,那他的工作量与薪酬,是肯定不匹配的,显然是工作量大于薪酬的。在我们这里,一个正常的班主任,一般早上要7点前到校,除了正常的课程任务以外,还要管理班级一整天、应付学校的各类检查、处理学生的突发性问题。如果有晚自习的班级,还往往要管班到10点钟学生就寝为止。第二天继续,周而复始。

而一般的老师呢?工作量与薪酬的匹配程度也是不一样的。

年轻老师,职称低的老师,往往工作量就大,各类活动、评比也多,压力会很大。而年纪大的、职称高的老师,相对来讲,上好自己班级的课就行,相对来讲压力会小很多。另外,教师工资,与工龄、职称有关。年轻老师干活最多,但是工龄少、职称低,拿钱就少;而老教师因为工龄长、职称高,拿钱就多。

所以,一般老师里,要说匹配程度,年轻老师又显然高于老教师。

当然,这里也不说老教师的不匹配,而是相对而言,年轻老师在拼搏事业的阶段,确实付出较多。

总结:

假设在每一个教师工作量都差不多的情况下。东部发达地区的老师,工作量与薪酬更加匹配。但薪酬是否已经达到了老师们所创造的价值,这是仁者见仁智者见智的事情,我们其实无从评判。但如果拿东部发达地区作为参照的话,中西部一些欠发达的地区,给予教师的工资待遇显然是不能与工作量相匹配的。

另外,在教师当中,班主任、年轻老师,工作量相对来讲更大,在薪酬上,显然也是超过或者起码对得起自己的工作量的。

我认为,随着国家对教育的日益重视,近几年教师的工资福利待遇是有了较大的提高,而且在不断地向一线和贫困和偏远地区倾斜。但总体而言,教师的工资福利待遇还是不算高的。有很多地区和学校,一线教师的工资福利待遇与其工作量甚至是不匹配的。

教师工资的提高,有赖于国家社会对教育的重视,有赖于社会经济的发展。实际上,教师的工资福利待遇是提高了,但工作量考核也更细更严,要求也更细化和繁杂。但从日常的备课、教研教改、班主任工作、学生管理、日考核月考核学期学年考核、迎检……一线教师从早到晚起早贪黑是常态。教师职业似乎与“无私奉献”紧密相连,“蜡炬成灰泪始干”似乎是教师应有的写照。教师的辛劳不比任何职业少。

当然,奉献是要有的。付出与收获也是理所应当的。虽然由于地方经济发展差异等原因,每个地方、城市一线教师的收入还有较大差异,但教师的工作量和教师付出的心血都是一样多的。我们应该尽可能减少教育资源的不均衡,减少城乡差异,尽可能地提高一线教师的工资福利待遇,让尽心尽责的优秀教师的付出与收获成正比,让普通一线教师的收入和工作量尽可能匹配。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多