|
读罢岳阳市一中老师易石秋先生所写今年高考作文，我不禁悲从中来。原来，所谓的名校名师，居然也只能写出这等水准的作文？易老师的作文，可谓四平八稳，表面看来文采斐然，荡气回肠；但是细读过后，只觉得索然寡味，空洞无物，毫无新意。一言以蔽之，整篇文章都是正确的废话！如果说文章写得一般，还只是因为人的天资有差异；那么，文章中多处出现的硬伤，则让人是可忍孰不可忍，实在未免贻笑大方。易石秋先生的作文标题是《胸中自有乾坤在——齐桓公的气度》。诚然，材料中确实体现了齐桓公不计前嫌重用管仲的大度，但我们要知道，这种重用是以利用他实现自己的霸业为前提的。事实上，齐桓公并非一个从善如流的君主。宦官易牙听说齐桓公一直想尝尝人肉是啥味道，于是就把自己的儿子杀了，烹饪出来给齐桓公品尝。管仲临终前，齐桓公问他，易牙是否能接替他拜相？管仲说，易牙连自己的儿子都不爱，怎么会去真心爱您？齐桓公问管仲，“既然你这么讨厌易牙这些小人，为什么早不说？”管仲说，“如果我早说出来了，您对他们那么宠信，肯定不会采纳；反而会招惹小人的嫉恨，从而离间我们君臣的关系。所以，只能到我临死的时候才能跟您说出来！”遗憾的是，即便如此苦心孤诣，齐桓公仍然没有对身边的小人有所防范。齐桓公并未听进管仲的忠言，到底还是把军国大权交给了易牙。齐桓公73岁那年，见他年老昏聩，易牙犯上作乱，在王宫外砌上围墙，让齐桓公与世隔绝，最后活活被饿死在病榻之上。死了69天之后，将士们推开围墙才看到齐桓公爬满蛆虫的尸体。通读今年高考所给材料，出题意图显然不是赞扬齐桓公的胸襟，而是体现了写鲍叔牙的人品及与管仲之间的超越金钱，地位和生死友谊！正是有了他在齐恒公面前能言善道的推荐，才使管仲的杰出才能在中国古代的春秋时期留下了比较浓厚的一笔，鲍叔牙牙与管仲之间的患难之交也成为了当今后人津津乐道的话题。俗话说: “疾风知劲草，患难见真情”。如果鲍叔牙是个见利忘义薄情寡恩落井下石的小人，加之齐恒公当时也比较器重用他，此时的管仲就像一块砧板上的肉，鲍叔牙要害他的话，只需在齐恒公面前说几句谗言，管仲十有八九就要人头落地。同是春秋时期鬼谷子军事能力最强的两个学生庞涓和孙膑，孙膑却被庞涓害惨了。齐恒公在中国历史上，既不是明君，也不是仁君， 更不是具有一个雄才大略的政治家，军事家。他只是比较幸运的拥有了才能比较杰出的管仲和鲍叔牙而已。在中国封建社会能够个做到海纳百川，唯才是举，知人善任，不计前嫌的历史人物当中举不胜数，譬如曹操，李世民等等，齐恒公不值得一提。总之，“文无第一，武无第二”。仁者见仁，智者见智，其实真理往往掌握在少数人的手里，因为大家都是普通人。但是，写作不应该是断章取义，混淆视听，人人亦云，而是应该做一个有良知，有责任感，有理有据，对事物有独到的见解，关心百姓疾苦，愿意为底层人们举旗呐喊的人。易老师作文原文： 
文章来自湖南某高校一历史老师，文章观点不代表平台观点。
|
