 随着国际乒联改革的不断推进，传统的国乒直板打法已经在高水平领域走到了近乎“灭绝”的边缘，采用这种握拍法的年轻人已经越来越少，打得好的小将更是凤毛麟角。 而目前世界上硕果仅存的几位优秀中式直板运动员——许昕、黄镇廷、薛飞等人，也早已顺应了新时代弧圈球技术的潮流，不再和前辈们一样坚持在近台前三板结束战斗，转而像横拍选手一样注重两面弧圈球相持的技战术。 其实他们何尝不知直板在相持过程中存在诸多的劣势？但没办法啊，改大球、改无机胶水、改塑料球，让乒乓球的速度、旋转一降再降，近台打不死对手，还不就只能拖到相持阶段！不然你能让他们怎样呢？  正因为直板打法越来越偏离老球迷心中的“正宗”味道，所以很多人就更加怀念国乒传统的、以近台进攻为主直板打法的最后一位巅峰人物，那就是2008年北京奥运会男单、男团双料冠军——马琳。 严格来说，马琳也不是最原始的正统中国直板打法选手，因为他是两面反胶，而老一辈的容国团、庄则栋、江嘉良等人都是单面正胶快攻。但马琳打球的思想却与这些人一脉相承，前三板，发接发，控短，近台抢攻…… 过去直板正胶快攻有的，马琳几乎都有；而随着弧圈球时代的到来，直板打法从正胶变成反胶，从快打变成拉冲，不过只是在新时期用新瓶装旧酒而已：躯壳或许已有所不同，但魂却还是原来的。  在马琳之前，国乒早已对近台直板打法有过各种各样的形式变化，比如郗恩庭、郭跃华的直板单面反胶，刘国梁的正手正胶、反手反胶等。但总的来说，除了郭跃华的打法偏中远台外，其他人都是在近台的路子上变来变去的，包括两面反胶打法的闫森也是如此。 可以说，马琳就是中国直板打法彻底“改头换面”的转折点人物，他之后，王皓、许昕等人开始彻底将直板打法带向中远台对抗，从此直横两种打法便开始逐渐趋于一致了。 不过在两面弧圈球技术成为乒乓球历史不可阻挡的潮流时，年轻的马琳不得不一边维持过去的前三板传统，一边加强自己的退台相持水平，在不断摸索中寻找直板打法的出路，确实不容易！  很多人没留意到的一点是，在马琳刚出道的那几年时间里，他曾被很多人冠以“相持能力出众”的标签。因为和同时代的刘国梁、闫森等直板选手比起来，马琳退台后确实具备很不错的周旋能力，放高球、对拉，都能扛好几下，放在那个年代看，是相当难得的成就了。 近台、中远台都想打好的愿望是好的，可中庸平衡的结果往往会是两手都要抓、但两手都不够硬。1997年世乒赛，马琳输给了中远台相持能力出众的白俄罗斯选手萨姆索诺夫；同年全运会男单决赛，马琳败给了国乒横板快攻结合弧圈球打法的王涛。 那时候的他，毕竟还是太稚嫩了一点，吃了不少的苦头。  挫折并没有打倒马琳，反而让他越挫越勇。1999年荷兰埃因霍温世乒赛，卷土重来的马琳表现得相当出色，先是在八分之一决赛击败了上次比赛淘汰自己的萨姆索诺夫，然后在四分之一决赛又横扫了韩国名将金泽洙，强势挺进了男单前四的地位。 萨姆索诺夫的打法，是相持为主，马琳过了他这关，说明自己能破解这类型选手的中远台纠缠；金泽洙是日式直板打法，近台既能抢冲，中远台也能对拉，主要还是以凶为主，马琳这次能在前三板牢牢控制住他的爆冲，可见其小球技术也已经比两年前上了一大台阶。 但接下来马琳半决赛的对手却远比这两人强大。他是个横板选手，但前三板技术却远强于大部分直板运动员，再加上反手和相持有横板的天然优势，在当时可以说是世界最先进的技术。  更让人感到恐怖的是，这个人还是乒乓球历史上的第一位大满贯选手，手握四枚奥运会、世锦赛、世界杯男单冠军，并且在四分之一决赛中击败了国乒绝对主力选手孔令辉的瑞典乒乓球名将——瓦尔德内尔！ 瓦尔德内尔和马琳是球迷朋友们经常放在一起比较的反胶旋转艺术大师，他俩在场上随心所欲的“魔术师”式表演常为人所津津乐道。下一章，我们就来好好聊聊这两人的技术；然后再讲述二人在十九年前的那场强强对决！ 连载未完待续。 原标题：《乒坛二十四年（206）：曲折中前行的马琳与中直反胶打法》 |
|
|
