分享

张本智和等人战胜国乒,日本方面如何评价?这些观点值得重视!

 全言yyy 2020-07-08
张本智和等人战胜国乒,日本方面如何评价?这些观点值得重视!

在刚过去不久的2018年里,中国乒乓球队遭遇了日本男、女队的全面挑战,双打、单打均有出现败绩,尤其日本的两位年轻选手——张本智和(15岁)、伊藤美诚(18岁)更是表现抢眼,各两次突破中国队防线而拿到国际比赛的单打冠军。

目前国乒男队的世界冠军马龙、樊振东、张继科、林高远、王楚钦等人都已输过张本智和,而女队的世界冠军丁宁、刘诗雯、朱雨玲、王曼昱、陈幸同、武杨也对伊藤美诚有败绩,这样的结果确实让许多习惯了国乒包揽金牌、甚至是奖牌的球迷们感到震惊。

那么日本方面对此有怎样的评价呢?

张本智和等人战胜国乒,日本方面如何评价?这些观点值得重视!

近日,日本乒乓球协会强化本部部长宫崎义仁接受了采访,在谈到日本年轻选手的表现时他指出,张本智和、伊藤美诚、平野美宇等人现在每3个月左右就会有技术的更新,所以即便中国队一直在研究,但他们成长的速度相对更快。

言外之意,就是国乒的针对性训练存在“计划跟不上变化”的情况。

而另一方面,中国队的主力选手大多是资深老球员,他们的技术发展空间已经非常有限,所以宫崎义仁认为日本队年轻小将的发展潜力会更大,今后战胜中国选手的机会也应该会越来越多。

张本智和等人战胜国乒,日本方面如何评价?这些观点值得重视!

目前虽说不能轻易地完全认可宫崎义仁的所有说法,但他提到的两个点确实也是值得我们反思的。

首先,近十几年来中国乒坛都流行这样一种思维,即任何对手只要被国乒教练组盯上了、研究了,那么他们的胜利就都将是暂时的,比如平野美宇前年亚锦赛连赢中国三大世界冠军夺冠,之后就被国乒打得没了脾气。

这话固然有一定的道理,但我们更应该清醒认识的一点是,之所以会出现这样的情况,一方面确实归功于咱们的研究给力,可同时也体现了对方运动员本人以及背后团队的备战不周。倘若大家都尽全力用心研究的话,则我们或仍有优势,但双方的差距未必会拉得太大。

张本智和等人战胜国乒,日本方面如何评价?这些观点值得重视!

比如,让我们回顾一下上世纪八、九十年代瑞典乒乓球队的发展——当他们全队齐心协力、每天训练极长时间、累计几代人都梦想着打败中国队的时候,我们难道就没有研究他们?

当年国乒教练组连瓦尔德内尔一紧张就会扯袜子这种细节都留意到了,可是仍然输了那么多球,这就说明决定胜负的关键并不在于我们有没有研究,更不存在什么“只要我们一研究对手就完蛋了”,而取决于双方谁研究得更多、更透彻,以及谁付出了更多的努力。

今天的日本乒乓球队无论运动员还是教练员都在绞尽脑汁地想办法打败中国队、在东京奥运会上为国争光,所以冲劲非常足。而且他们还改革了教练团队的体系,优化了体能监控的系统,所以连刘国梁、孔令辉、张继科三大满贯恩师尹霄都感慨人家的创新已经走在了我们的前面。

张本智和等人战胜国乒,日本方面如何评价?这些观点值得重视!

尤其是宫崎义仁提到的第二点,在对青少年乒乓球选手的培养上,日本乒协真是煞费苦心。比如伊藤美诚,16岁的时候就被提拔为了里约奥运会的参赛选手;比如张本智和,13岁就被赋予了参加世界锦标赛的机会。

除此外,日本队还在各个年龄段考察乒乓球的苗子,甚至组织了7岁小孩的集训。而现实中我们也有看到,2000年出生的平野美宇、伊藤美诚成为主力后,2003年出生的张本智和也出头了;2003年的张本智和刚成名,2007年出生的松岛辉空又进入了大家的视眼。

而根据目前的新闻报道看,松岛辉空的下面还有许多更小的运动员正在日本成长,这确实是值得国乒担忧的一件事情。

张本智和等人战胜国乒,日本方面如何评价?这些观点值得重视!

日本是一个非常擅长学习别人的国家,同时也十分注重创新的力量。单说乒乓球领域,两大改变乒坛历史的发明创造——直握球拍以及海绵套胶都是日本人的研究成果,既促进了他们本国的乒乓球发展,而且还革新了整个乒乓球运动发展的面貌。

70年代后的日本乒乓球事业虽然衰败了数十年,但在东京奥运会的刺激下,他们又重新拾起了这门传统优势项目,再次成为国乒的强劲对手,所以我们决不可以近几十年的老眼光看待他们,否则去年吃的苦头或许还会延续下去!

希望国乒能抓紧研究应对来自岛国的新挑战,争取在奥运会前完成各方面的战略布局:2020年,期待国球辉煌在东京得以延续,加油!

张本智和等人战胜国乒,日本方面如何评价?这些观点值得重视!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多