本 期 导 读 一个人,能知人、会识人,才算是真正的「智」! 先说一个故事,万科老总王石,早年和人谈生意,对方组织了一场吃猴脑饭局。 餐桌上,看着对方老板眼也不眨的用铁锤砸碎了猴子的脑袋,然后用勺子掏猴子的脑汁吃,王石毛骨悚然。 王石可是一位懂识人、会读心的高手。他认为,这种对待动物如此残忍的人,生活中必然没有慈心,与这样的人合作,太危险。 于是,他中断了这次合作。结果不出王石所料,后来,这个老板和别人合作时卷款逃跑,把合作对象坑得不轻。 王石凭借慧眼金睛,从而在饭局上懂得识人而及时止损,着实让人钦羡。 但现实中,大多数人很难像他一样,看清一个人的真面目。倘若做不到明辨是非、洞察人心,就难免在复杂的人际交往中,付错真心、吃亏上当,成为人善被人欺的老好人。 如果我们可以在数秒内,就能看透一个人的心,看透他的人品,那大多数问题也就迎刃而解了。 很多职场小白都有这种经历,初来乍到,不懂人情世故,常常任劳任怨地帮同事干杂活。迟迟等不来升职加薪,领导也从未重视过自己…… 兢兢业业了10年,以为提拔人选怎么也该轮到自己了,谁知自己亲手带起来的后辈,在背后戳刀子,成为了自己的领导。 你气愤,却无力反击,再多的心酸也只能咽下肚子去。 你是不是痛心疾首,怪自己遇人不淑?但是,你如果早一些翻阅过一些面相书籍,就会发现,如何看人,老祖宗早就道破了:
所以说,阅人无数不如识人有术。这么多年以为埋头苦干,没有留出时间来「识人」,导致在关键时候,总是都拼不过别人。 与其让别人操控自己的人生,不如把选择权牢牢拽在自己手上。 那么问题来了,说面相的书那么多,你为什么偏偏要学习《冰鉴》? 我觉得,一个人的成功可以靠运气,更要靠努力,如果还能靠「眼力」锦上添花,何尝不是件令人愉快的事呢? 这并非故弄玄虚,当你事事不顺、处处艰难,一路坎坷不知如何突破时,不妨学习一下「识人术」,说不定可以指引一条明路。 结合上述两个例子,其实,曾国藩早就告诉过我们,什么样的人不值得深交。
第一种人,方有对谈,神忽他往;众方称言,此独冷笑;深险难近,不足与论情。 当你在与他谈论重要的话题时,才开始说了几句话,他的心思就跑到了不相干的地方,这是不尊重人的体现。讨论某件事时,所有人都在表达自己的想法和建议,他却在一旁冷笑不说话。平时也容易喜欢隐藏内心的真实想法,在日常生活中跟任何人都有刻意的保持距离。 这种人心高气傲,觉得别人不如他,也不愿意融入集体、自然也缺乏奉献精神和团队协作。加上不肯与人交心,不能推心置腹,不可深交。 第二种人,言不必当,极口称是,未交此人,故意诋毁;卑庸可耻,不足与论事。 当你在与他交谈时,根本不管你讲的有没有道理,他都会说你讲的对,这是阿谀奉承拍马屁的表现。但是面对一个陌生人,与他有利益冲突的人,却会在背后诋毁对方,这是卑鄙可耻的小人行为。 这种人可能会尊重和佩服你的能力才华,但就是听不到他对你真实的评价,只会拍马屁奉承你。这些只要自己清楚,都不用太在意,但关键的是:他可以诋毁陌生人,以后也随时可能出卖你,这样的人不值得深交,合作共事更要谨慎。 第三种人,漫无可否,临事迟回;不甚关情,亦为堕泪。妇人之仁,不足与谈心。 这种人生活懒散,不自律,做事工作敷衍拖沓,不要按时完成工作和自己的计划。但在面对与他不相干的事情,会流眼泪,这样的人负能量重,不能太过亲密,更不要与他谈理想、抱负。 他们可能人品不坏,但就是太「作」,对自己没有正确的定位。生活工作懒散,说好听是「佛系」,然而实际就是混日子。而且你如果和他谈理想抱负,他也听不懂,甚至还会嘲笑你,负能量容易延续和影响身边的人,也不可深交。 结交朋结友对我们的影响非常大,因为身边的人在相互影响着对方,所以,有时候发现问题的时候,不仅要从自己改变,也要注意观察身边的人。 我们的生活圈子是怎样,决定我们是怎样的人。 |
|