引子·电子游戏被归为不良内容了吗？
今天，央视的一则新闻，吸引了笔者的注意，这又是一篇反对电子游戏的报道。 在视频中，央视的主持人还特意强调了别让电子游戏广告这样的不良内容，充斥在虎牙和斗鱼平台的网课频道中。 那我们就来聊聊吧，也希望诸位可以看完本文以后，再发表看法。 哪来的免费午餐？这些道理还有人不懂么由于疫情的原因，很多学校都开始上起了网课。 但对于学校而言，找平台并不是一件容易的事，毕竟这里面还有个花不花钱的原因。 我们都知道，你不买视频网站的会员，你想追个剧，对不起，你就比人家会员少看几集，然后你就得忍受这长达几分钟的广告。 你要花钱买了会员，不但第一时间能看到最新一集，还没有广告的烦恼。 饭馆说，这一餐免费，但你要充值三倍的钱。这样的例子不是比比皆是，优势大家也都明白道理么。 简单的说，学校要想找个纯净的环境上网课，自己没有服务器的，没有相关技术能力的，就得花钱，不少网站提供这种服务，当然费用也不算太低。 这里面，保证没有广告，而且稳定。很多有一技之长的高人们，大都会选择这种方式来进行网络授课。 那干嘛要用人家直播平台的频道呢？因为不想花钱。 你不想花钱，人家提供了服务，人家都得有所图是不是？超市里的免费品尝，目的真的是白送吗……现在这些免费品尝，免费赠送都升级了，你不扫个码，能行吗？ 不花钱，还得要求不能有广告，得是纯净环境，那是不是不符合市场的规律了。 电子游戏终将会害了孩子，但碳酸饮料不会还记得体育新闻前面，著名运动员喝着碳酸饮料的广告吗？ 运动员不是不能喝饮料吗？这不是误导吗？ 很多小孩子，看了他们的偶像，喝着碳酸饮料，然后家长还不允许，不禁产生了疑问。 没关系，这时候，就得需要专家出面了，反正也没人记得他是谁，或者他是不是真的专家。专家称：没有明文规定，运动员不能喝碳酸饮料，喝一点也没事…… 孩子的家长，自然不想孩子们喝碳酸饮料，就会站出来说，广告都是骗人的，说不许喝就不许喝。 一个问题，解决了，家长一下子就甄别出来了，广告是骗人的，是有虚假成分的，运动员自己不喝，推广让别人喝，那证明运动员喝这个不好。 现在呢，电子游戏广告就不行了？ 家长就不会说，不许玩就是不许玩，对学习没用。 现在就只会大骂，这些网站竟传播这些不良内容，太恶心了！全赖游戏的广告，要不是有这个广告，我们孩子可能还不知道游戏是个什么东西呢。 孩子们可能因为碳酸饮料的广告，身体健康受到威胁。 孩子们可能因为电子游戏的广告，不好好学习。 不过碳酸饮料广告也没什么大事，代言的体育明星也一茬又一茬，可电子游戏的广告，可真不行，孩子们看到，就万劫不复了，必须站出来照死了打击。 虚假广告的问题，采访作假的问题，还少吗？没有人出来呵斥，即使被发现，也都不了了之，结果呢，现在电子游戏一有个风吹草动，就成了众矢之的。 是不是，多少有点公平吗？ 孩子自制能力差，但你也不能点背赖社会有没有低质量的手游？有！ 但你说，有没有低质量的衣服，有没有低质量的鞋子，有没有做饭不好吃的饭馆，他都有！ 电视剧里的杀人放火，俩人进房间睡觉，你们都知道，这个是假的。 放在电子游戏领域，就全都得是电子海洛因了？ 网课这块，学校如果正规一些，选择付费的服务，可以避免在免费平台，受到广告的侵袭。 家长如果觉得电子游戏不好，可以不让孩子玩，网课时间盯着孩子，平时不让玩手机。 你们说那些推广的电子游戏有问题，那咱们先不管电子游戏好坏，就说过没过审，如果过了，是不是也没什么大问题呢？ 孩子自制能力差，怪社会上诱惑太多了。 但你不能什么都赖社会！ 孩子们老去夜店，夜店没有关门。 孩子们抽烟，香烟也没禁止。 孩子们早恋，也没见你们把那些可爱的小妹妹给我分几个。 那怎么一个游戏的广告，就成了无孔不入的恶魔了？ 后日谈·电子游戏的错，怪谁好呢？这件事，我觉得真得分开说。 平台为了挣钱，免费推网课业务，打电子游戏广告，从商人的角度说，是个成功的案例，因为抓住了孩子们的喜好。 但从社会责任角度来说，他确实有可能让更多的孩子们沉迷。 可为何不能让网课正规化呢？学校为了省钱，选择了这些免费平台，那学校没有责任吗？没有改进的余地吗？ 家长就更得说说了，孩子们玩游戏，他们是怎么通过防沉迷的，充值是怎么拿到支付密码的？ 至少在笔者来看，电子游戏不是原罪，孩子们同样也不是，但某些别有用心的人，或许才是。 |
|
|
