|
说实话，《中国诗词大会》刚出来时，笔者是真的没想到，一个考诗词的栏目会这么火。看过了这个栏目，我才明白原来古典诗词一直没有离我们远去，民间还有大量和笔者一样爱好诗词的人。 若只是考背诗，那显然就没多大意思。诗词大会牛就牛在，它让很多千年前的诗作，变得很有话题性。比如本期要和大家说的这首2000多年前的肉麻情诗《上邪》。在第二季的总决赛里，诗词大会出了一道这样的题： “山无棱，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪 ，天地合 ，乃敢与君绝”中，哪个字是错的？ A.棱错了，应该为陵 B. 竭错了，应该为截 C. 绝错了，应该为诀 这道题的答案选A。当时场上的选手是陈更。陈更是北大高材生，自然很轻松地选出了答案。笔者一看这个题，就明白了为什么要考它，因为平时大家经常写错。棱和陵看起来很像，其实完全不一样。我们来看看《上邪》全诗： 上邪！我欲与君相知，长命无绝衰。 山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝。 这首诗出自汉乐府，是一首乐府经典诗，写的是一位女主人公在发誓，向爱人表白。“山无陵”中的“陵”，是山峰，山头，所以这句话的意思是当山没有山峰的时候。而如果理解成木字旁的棱，指的是山没有棱角。这两者之间在气势上，是有区别的。正确的写法，与后一句“江水为竭”连起来，就是山被移平，江水枯竭的气势，显然更霸气。 既然选手答对了，本来这道题就这样过去了。但却因为这首诗，让著名小说家琼瑶女士被群嘲，这是为何？ 第一个原因，是因为琼瑶在《还珠格格》中，就用错了，把山棱写成山陵。在这部曾红遍大江南北的电视剧中，琼瑶写了一段插曲，写的是：“山无棱天地合，你是我永久的天堂”。 其实如果网友就凭此就群嘲琼瑶，笔者个人觉得并没什么道理。谁说改编歌曲，就不能变一下原来的字句的。琼瑶自己又没有说，《上邪》原诗就是这样，改编本就是允许按自己的理解来改的。所以对于她这个歌，虽然专家们都认为她写错了，但多数网友倒并不计较。大家质疑她，是因为第二个原因。 第二个原因，康震老师在讲解这道题时，也调侃式地表示：琼瑶说这是尔康写的。康震老师说的没错！在《还珠格格》的一个镜头中，尔康在向紫薇表白时，曾表示自己为她写了首诗，然后就十分深情地念出了这首《上邪》，这就让不少网友接受不了了。 说是尔康写的，不就是在说是她自己写的吗？明明是2000多年前的无名氏所写，用在自己的小说里无可厚非，但这样的拿来主义就不太合适了。所以说，网友这次还真不是挑刺。写论文时，不管是引用任何人的名句，咱们都得在下方注明出处。那么写小说时，是否也需要这样？这是一个值得大家思考的问题。 前段时间大热的电视剧《庆余年》中，男主人公范闲也引用过很多前人的名诗，比如杜甫的《登高》等作品。甚至还上演了殿前醉酒，写诗百篇的经典桥段。但是在这部剧中，编剧一开始就给大家交底了，这些诗都是古代先贤的作品，并非范闲所写。所以该剧播出后，不但没有人质疑范闲，反而掀起了大家背古诗词的热情，不少观众表示：当年那些古诗没有白背，看这个剧没压力。而当年有多少人看《还珠格格》时，很多人却以为《上邪》中的这几句诗是琼瑶写的。 同样是小说，《庆余年》引用前人诗歌，懂得尊重原作者。而琼瑶，却没有这种意识，所以网友挑她的刺，确实是说得过去的。笔者个人认为，虽然只是小说，但是它是有一定的传播性的，为了不让观众误解，还是有必要交代原作者的。 不过话说回来，小说毕竟是小说，咱们也不用太过纠结这个问题了，像要求写论文一样要求所有小说，也确实不太可能。这个事，见仁见智，大家认为小说引用前人诗句，是否应该交代原作者呢？欢迎讨论。
|
|
|
