分享

刘海粟,大师还是魔鬼?

 鸿墨轩3dec 2020-07-09
书画联盟 2020-05-02 05:18:00

免责声明:图文信息来源于网络,版权归原作者,平台发布只限于服务书画爱好者,如有侵权请及时告知,以便及时删除、更改

提到刘海粟,美术圈几乎无人不知,然而,他是大师,也是魔鬼。

2008年“凤凰网”刊登了《刘海粟:骗奸师母的'大师’?》一文,文中不避死者讳,揭示了刘海粟—“丑恶卑劣”的往事。文中引用近代美术教育的先驱人物周湘的孙儿周传的万言长文,直斥刘海粟“欺师灭祖,勾结黑社会流氓砸烂老师周湘的画院,把周湘打成重伤,七孔流血,肋骨折断,在讼事审理过程中,刘海粟奸占周湘的丫头孙姝,且一再迷奸周夫人孙静安。”

刘海粟,大师还是魔鬼?

近代美术教育的先驱人物周湘的孙儿周传写了万言长文,揭露「洋场恶少」刘海粟的劣迹:刘本纨袴子弟,1909年在光绪帝内廷画师周湘创办的上海布景画传习所中学画两个多月,因调戏周宅一名丫头而被开除。

刘海粟,大师还是魔鬼?

刘怀恨在心,买通文化稽查部门诬指画院没有注册,继而怂恿税务稽查部门胥吏以偷漏税收罪名强行封闭学校,又指周湘教学生画模特儿为「藏污纳垢」兴讼。刘唆使黑社会流氓砸烂画院门窗课桌,把学生赶出校门。最令人发指的是把周湘打成重伤,七孔流血,肋骨折断。在讼事审理过程中,刘海粟奸占周湘的丫头孙姝,且一再迷奸周夫人孙静安。

刘海粟,大师还是魔鬼?

1923年春,孙氏伴随身负重伤的丈夫回上海郊区黄渡乡下隐居。病发时焚毁了不少画作,1933年含冤去世:孙氏则沦为仆妇,1961年在大饥荒中活活饿死。

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

刘海粟,到1949年後仍然飞黄腾达,官至南京艺术学院院长,全国政协常委。他死後,一张条子就批款三干多万元在上海兴建刘海粟美术馆。但据某著名书画鉴定家确认,在刘捐赠给国家的三百多幅「名画」中,唐末元明四代画作尽皆赝品,清代以后画作有九成是假货。

刘海粟,大师还是魔鬼?

1996年第五期《江苏画刊》登载了著名艺评家陈传席教授的惊世之作《评现代大家和名家》,以事实戳穿了刘海粟吹了一辈子的牛皮。他说,刘海粟的画「绝无他自己吹嘘得那么高,更不像他的崇拜者推崇得那么高,绝对够不上大师称号」。

刘海粟,大师还是魔鬼?

刘和他的崇拜者声称他建立了中国第一所美术专科学校,其实中国最早的高等美术教育始自1902年两江师范学校的图画手工科,华人最早兴办的美专是一九一一年周湘创办的上海中华美术学校,而第一个使用裸体模特儿的是李叔同,并不是刘海粟。

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)
刘海粟,大师还是魔鬼?

生活不检被除名

周湘虽在海外漂泊了十年,但回国办学的宗旨依然着眼在「救国」二字上,而不同的只是从过去用政治的形式转移到今天用教育的形式罢了。周湘的此种教育思想,自然与刘海粟当时那种花花公子式、富家子弟般的读书方式格格不入。

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

他早就觉察刘的行为不轨,几度想把刘「革出教门」,怎碍于介绍人的情面。

刘海粟,大师还是魔鬼?

此外,大凡教育救国,都必然求才若渴,看到刘年轻有为且有很好的绘画天赋,因此他一面单独地严厉批评他经常迟到、早退、旷课,甚至彻夜不归的不良行为,一面经常在课堂上表扬他的作品,藉此教育刘改正缺点,也同时勉励学生们像刘那样出成绩,在绘画的技巧上出灵感,希望他们思路开阔,画路宽广。周就是这样一个在教育上有较丰富经验的正统知识分子。

刘海粟,大师还是魔鬼?

美术馆乱学一气

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

令人痛心的是刘所采取的办法是韬讳之计,他把老师苦口婆心的批评转为仇恨,表面上说要认真改过,暗地里却记恨在心。不仅这样,在生活上依然我行我素,继续结识「名画家」、「名士」、「文化、美术界」的朋友,一直发展到外逛堂子(妓院),在校内调戏周湘家宅内的一名丫头。正好被周湘亲眼撞见,这时周湘才不得不下令把介绍人找来,由他把刘带回。

刘海粟,大师还是魔鬼?

据查刘在上海只呆了两三个月就回老家常州了。目前存於国内外的各种史记杂志都记载着刘在布景画传习所只读了半年,此种说法都出自于刘海粟本人之口。但有一点刘海粟在历史面前无法说谎,在历史的时间排列表里,更无法自圆其说,那就是刘在1909年从常州到上海读书,1911年才从上海回常州的教书。

刘海粟,大师还是魔鬼?

从1908年至1918年整整十年,周湘在上海相继创办了四所美术学校,即布景画传习所、中西图画函授学堂、上海油画院、中华美大学。恰巧就在此时,1912年以刘海粟为首的一些人,其中有汪亚尘、丁悚、张聿光(此几人都是周的学生)等也开始创办上海图画美术院(即上海美专)。刘海粟对周湘实施的第一次大杀伐就是在这种历史背景下悄悄地、不动声息地拉开了序幕。

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)
刘海粟,大师还是魔鬼?

勾结官府流氓

大打出手

刘海粟为了击败周湘,所采取的第一步行动,是买通文化税务稽查部门的某些要人,采取所谓「法治」的形式,说周湘办的学堂没有注册,未经教育部门的批准,蔑视当局私自办学,是违法行为。

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

周湘魂魄未定,刘海粟又接着使出第二招,怂恿税务稽查部门的官老爷找上学校,强行封门,说周湘办学偷税漏税。天晓得,在当时,哪个学校是交税的,不管是陈嘉庚还是武训,这种吃粉笔灰的清水衙门,赔钱还来不及!此时,正常的教学已无法进行,到处是荷枪实弹的警察和税务衙门的一帮人在校园守着,他们翻箱倒柜。

刘海粟,大师还是魔鬼?

周湘与夫人孙静安则整天奔波於上海官场的上层,为办学叩头作揖。幸好孙静安与上海上层衙门的一些官太太有些交往,好不容易打通了关节,终於使被封的学校超封而重新上课了。

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

但好景不长,刘海粟又使出了第三招,即法院传票,传校长周湘出庭,诉状学校办学下规范,有伤风化,有藏污纳垢之处(这是指上绘画课时,为了节约开支,孙静安与孙姝只好上身穿黑色丝绸肚兜,下身穿白色薄丝绸长裤在讲台上作模特儿)。

刘海粟,大师还是魔鬼?

刘海粟的第二步招数是暗的,即不择手段地利用他在上海滩认识的不少「名士」、青红帮的黑社会流氓。当上述三招没有达到预期目的时,他就唆使流氓把学校的学生赶出校门,威胁学生不准上课,并把学校的门窗、桌椅、讲台、石膏像等全部砸烂,周湘也被当场打成重伤,七孔流血,肋骨骨折。

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

对周湘的第二次大杀伐,是事隔六十年之後的1978年,即党的十一届三中全会之後,尤其是新闻传媒对刘「上黄山」所作的大量报导,以及政府落实高层知识分子政策後对他的重视,促使他认为:奠定自己当代「画坛泰斗」形象的时机已经成熟,为此他必须党同伐异,对不同风格、不同流派、不同意见的同行,进行排斥、贬低乃至杀伐,在这时期他通过各种渠道在不同场合,发表了不少言论,他不仅对周湘(当然重点是周湘),而且对他同时代的人,都毫不例外。

刘海粟,大师还是魔鬼?

学阀作风

压制舆论

自制《沧海一粟》剧本:

周湘:画得好(指刘的画),透视感强,马路树木房子都有层次,他这样处理描绘对象是有道理的,从今天起大家都要这样去画这里当然包括周湘本人也要这样去画了)。海粟,雏凤清於老凤声,你对了,走在老师前面了……

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

曾在《中国美术报》上著文《油画艺术的先驱者——周湘》一文的作者垄产兴先生在1986年12月写过一封信,大意是:我是南京艺术学院毕业的,应算是刘海粟的学生,看来继续要写周湘先生的文章现已不可能了,刘海粟针对其文章迅速作出反应,且已发表了一篇文章《咸丰时期的林兰》,在此文中他批评说「周湘算我国油画艺术的先驱者,那么我刘海粟也应当是油画的先驱者」,还说「美术史家有这种评论,使我感到吃惊」。

刘海粟,大师还是魔鬼?

这里哪有一丝百花齐放、百家争鸣的气氛?连点滴斯文也扫地了,手段已无所不用其极!一个没有勃勃野心,或对自己的老师没有图谋不轨之举,或没有深仇大恨的人,哪会写出如此露骨而又放肆的文章?

刘海粟,大师还是魔鬼?

周湘—1871~1933,字印侯,号隐庵,别署灌园老叟,黄渡镇人。出身于书香门第,幼年就读私塾时,即喜爱绘画。曾从上海名画家杨伯润学山水,从钱慧安习人物。复师事胡鼻山、吴大徵、王秋言、姚梅伯、胡公寿、金保三、周存伯等名流。工于山水,兼及仕女人物,又擅治印和书法。

刘海粟,大师还是魔鬼?

周湘著有《周湘山水画谱》4册,民国13年自序成书,民国35年10月,由卿云出版社出版。被徐悲鸿认为接受土山湾图画工场“陶冶”的周湘可能是最早开设新美术教育学校的中国画家。1910年12月28日上海《民立报》等再过其《上海油画院章程》,“章程”告诉读者:学校“专授新法图画,并研究关于图画必须之学识技能,以养成专门人才,使其将来从事教育工艺均得良好之效果。”

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)
刘海粟,大师还是魔鬼?

逝者长已矣,善良的人必能福佑后人,愿周老在天国安好,历史不会忘记您在近代美术史上的贡献与成就。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多