|
文/格瓦拉同志 明太祖朱元璋手下猛将甚多，但最受他器重的，无疑是常遇春（死后追封为开平忠武王）。作为最能打的开国元勋，常遇春为明朝的建立和巩固立下汗马功劳，本应在功成名就后享受荣华富贵，但他在明朝建立后的第二年便暴病而死，世间纷纷宣传他是被冤魂诅咒而死，这究竟是怎么回事呢？ 常遇春字伯仁，元末河南江北等处行省怀远县人，出身于贫苦农民之家，自幼喜欢舞枪弄棒，并练就了一身好武艺。至正十五年（1355年），常遇春在和州投靠红巾军首领朱元璋。此后14年间，常遇春跟随朱元璋平定陈友谅、张士诚等群雄，并与徐达一起北伐中原，将元顺帝驱逐到漠北，为明朝的建立和稳固立下赫赫战功，并因功官至中书平章军国重事，兼太子少保，封鄂国公。 常遇春画像 常遇春虽然没有读过书，也没有接受过正规的军事训练，但在领兵打仗方面却是无师自通，谋略及武勇不亚于张辽、关羽等一干名将。作为朱元璋手下最能打的猛将，常遇春极度自负，经常宣称能将十万人横行天下，故在军中有“常十万”之称（“遇春尝自言能将十万众，横行天下，军中又称‘常十万’云。”见《明史·卷一百二十五》）。 从实际战果来看，常遇春并非“嘴货”，在生平参加的大小百余场战事中，几乎从未吃过败仗，堪称古今少有的“神将”。正因如此，世人对常遇春的评价极高，连朱元璋都多次赞许道“当百万之众勇敢先登，摧锋陷阵，所向披靡，莫如副将军遇春信矣哉”（见《国榷》）。然而常遇春虽然勇猛无敌，但此人在战场上却经常做一件缺德事，并因此招致无穷的骂名。这件缺德事，便是杀降。 明太祖朱元璋画像 自古以来军界便有“杀降不祥”的说法，最忌讳对缴械投降的敌军、民众大开杀戒，认为做这种事会损人阴德，导致行凶者横死。虽然这种说法有些迷信成分，但历史上确实有很多名将在背负“杀降”的骂名后，最终落得横死的下场，不能不引起后世的警戒。 然而，常遇春或者是不读书，或者是不信邪，总之对于“杀降不祥”这个观点，根本不以为意，甚至还特意用实际行动来挑战这个规律。综合各种史料来看，常遇春对屠城“情有独钟”，但凡攻破敌军的城池，便会将城中的军民屠戮殆尽，直杀得人头滚滚、血流成河才心满意足，堪称“人屠”。 徐达画像 关于常遇春杀降的记载比比皆是，其中《明史》曾经提到，常遇春、徐达在九华山下大败陈友谅后，就如何处置三千战俘问题发生分歧，常遇春主张全部杀死，而徐达则坚持奏请朱元璋后再做定夺。但让徐达没有想到的是，就在他派人奏请此事时，常遇春却瞒着他，带着手下士兵连夜坑杀过半数降卒。朱元璋获悉后很不高兴，赶紧命人释放幸存者。 （徐达）还镇池州，与遇春设伏，败陈友谅军于九华山下，斩首万人，生擒三千人。遇春曰：“此劲旅也，不杀为后患。”达不可，乃以状闻。而遇春先以夜坑其人过半，太祖不怿，悉纵遣余众。见《明史·卷一百二十五》。 明朝北伐形势图 等到常遇春率军围攻赣州时，朱元璋鉴于他先前的斑斑劣迹，特意派使者警告常遇春，一旦攻陷赣州不许屠城。因为有主公的严厉警告，所以常遇春在拿下赣州后果真没有屠城，并且也没有杀死守将熊天瑞。朱元璋闻讯后，专门写了封褒奖信给常遇春（详情见《明史·卷一百二十五》），由此可以推测，常遇春平时很喜欢屠城，在没有主公明令禁止的情况下，必定屠杀过难以计数的百姓。 正因为常遇春喜好杀降屠城，所以这种坏习惯也传染给部将们，以至于他们在被派往各地去作战时，也往往有样学样。据《湘潭县志》、《湘上痴脱难杂录》等地方志记载，洪武二年（1369年），陈友谅旧将饶鼎臣在湘潭一带作乱，常遇春的部将严广奉命平叛，事后对该地区进行大规模屠城，使得当地居民由数万户骤降至七八户，实在是惨不忍睹。 常遇春墓前的石人、石马 就在严广在潭州屠城的当年，常遇春在北伐得胜后回朝，结果走到柳河川时，突然暴病而死（“师还，次柳河川，暴疾卒。”见《明史·卷一百二十五》），年仅39岁。虽然常遇春的暴死跟他先前在战场上落下的伤病、疲劳过度等原因有关，但似乎更多的人宁愿相信，他的死是受到冤魂们的集体诅咒，是“杀降不祥”定律再一次应验。若果真如此，常遇春暴病而死实属罪有应得。 史料来源：《明史》、《明史纪事本末》、《湘潭县志》、《湘上痴脱难杂录》 |
|
|
