|
之前在网上看到有人评价星爷的电影，充斥着荤段子，到处在搞怪，没个正形，演技夸张！某些“桥段”低俗”。 小编想说，如果星爷的电影是“低俗”，但那又怎样呢？星爷照样杀出来，而且杀得漂亮，杀得主流措手不及。  星爷电影里的香港，是信奉丛林法则的，上流社会的人西装笔挺，草根们衣衫不整，但另一面是，上流社会贪得无厌，无所不用其极，草根们反而有更多人性的闪光。 为了展现这一点，星爷用了漫画化的手法，他并不是以直接的方式战斗，而是用那些“低俗”的桥段，把上流社会描绘成了一个个小丑。 最能体现这一点的，在《少林足球》里少林足球队初见谢贤那场戏：  一上来，谢贤就很强势的对众师兄弟进行嘲笑。   又用钱对他们进行侮辱。  但显然没有什么效果，这些没自尊的人笑开了花。  谢贤又用擦鞋的方式侮辱吴孟达。   但出乎意料的是，星爷表示我拿手。  众兄弟对这个大金主发自内心的感激，纷纷表示放着我来。  竟然抱着谢贤的鞋打起来了。  谢贤如意算盘落空，反而露出了袜子上的洞，大人物在小人物的狂欢里变得窘迫。 谢贤眼睁睁被一群草根逆袭。 这就是周星驰低俗桥段的第一个作用，通过把崇高生生的拉进低俗的沼泽，让这些大人物，强者或者宏大叙事走下神坛，穿上小丑的衣服，进行滑稽的表演，至此，他们光鲜外表下一切都暴露在阳光下，这时候观众会关注人性本身的真善美。韩国伦理电影 如果说星爷的电影，充斥着荤段子，到处在搞怪，没个正形，演技夸张！没错，就是“低俗…… 甚至星爷那么认真的《喜剧之王》，里头都是无处不在的荤段子。 可是那又怎样？星爷电影里的价值观是什么呢？管你主流怎么定义成功，我照样做我的小人物。 《功夫》的开始，星爷就是一个不被好人接受，不被斧头帮接受的小混混。 《功夫》的最后，星爷还是安于做一个小人物。 《喜剧之王》的开始，星爷是一个口呼“努力、奋斗”却连妻子都养不起的主流价值观下的跑龙套。 《喜剧之王》的最后，星爷依旧在小剧场表演，穿着拘束。 《少年足球》的开始，星爷是一个失意的少林弟子。 《少年足球》的最后，星爷看着功夫普及，穿着一样的破鞋，一个人默默走在大街上。 《大内密探零零发》的开始，星爷是保龙一族里最差劲的那个。 《大内密探零零发》的最后，虽然成功救了皇室，却离开了皇室，和老婆双宿双飞。 从一开始到最后，星爷扮演的角色，始终都是游离于主流价值观，一开始是小人物，最后还是小人物。唯一不同的是自我得到了满足。 几乎所有周星驰的电影都是悲剧，看得遍数多了，后来都是噙着泪看。周星驰自己也说过，“我以前以为我拍的是悲剧,没想到后来都被认为是喜剧”。 《少林足球》里林子聪抱着周星驰的鞋吃鸡蛋，观众看得时候会笑翻天。貌似低俗，但我们只要想一想，几个身怀绝技的师兄弟，被社会逼的走投无路，早就磨平了棱角，没有任何自尊，这不正是草根的悲剧吗？ 同样，柳飘飘动不动就爆出的粗口，小混混“雷雨就是讲义气”的荒谬，莫文蔚演的火鸡在《食神》里的凶顽，低俗吗，我承认单看每个桥段都足够低俗，但放在影片中的人物来讲，那只是他们生活最真实的写照。 这样的手法，同为喜剧大师的卓别林用过太多，《淘金记》里吃皮鞋的桥段，《摩登时代》里拧螺丝拧到别人鼻子上的桥段，你说低俗吗？ 透过这些“低俗”的桥段，如果能看到背后的意味，就会知道周星驰无愧于“喜剧之王”的封号。 |
|
|
