分享

苏洵的《管仲论》,暴露出管仲一个重大失误,难怪齐桓公下场悲惨

 读书与思考3 2020-07-10

今年的全国高考语文1卷的作文题目,是让学子们就春秋时期的齐桓公、管仲和鲍叔牙的故事,写一篇演讲稿。

这三位都是著名的历史人物,曾经管仲和齐桓公站在对立面,他辅佐的是公子纠。公子纠和公子小白都是齐僖公的儿子,齐襄公的弟弟。齐襄公被公子无知杀死之后,齐国没有了国君,公子小白和公子纠开始争夺君位。

管仲作为公子纠的属下,曾经射过公子小白一箭。当公子小白继承了君位之后,在鲍叔牙的推荐之下,不仅没有记恨管仲,反而任用管仲为相,也就是在管仲的辅佐之下,齐桓公才成了一代霸主。

管仲死后,齐桓公开始重用易牙、竖刁和开方这三个奸臣。齐桓公死后,齐国陷入了“五子争立”的局面,齐桓公的五个儿子,为了争当君主,骨肉相残,齐国陷入了一段极其混乱的时期。齐桓公死后六十七天,都没有人管,也一直都没有下葬,后来公子无亏做了君主,才开始着手安排老爸的丧事。

历来,人们对管仲的评价都非常高,认为他是一位智谋出众的杰出人才。管仲死后,齐国的混乱局面,似乎也正是印证了这一点。

然而,一千多年后的苏洵,却提出来不一样的看法,他写了一篇《管仲论》,暴露出管仲一个不为人知的重大失误,正是因为管仲的这个错误,才让齐国陷入了混乱之中。

那么,苏洵的这篇《管仲论》,说了些什么呢?苏洵最重要的观点,就是“夫功之成,非成于成之日,盖必有所由起;祸之作,不作于作之日,亦必有所由兆。”

这句话是什么意思呢?就是说,功业的完成,并不是在成功那一天,才完成的,而是早就开始了各种努力,才会有成功的那一天;同样,祸乱的发生,也并不是在祸乱发生的那一天,才出现问题的,而是早就出现了各种根源和预兆。

所以,齐国的易牙、竖刁和开方,能在齐国为乱,其实也是早就开始了。易牙、竖刁和开方,为什么能在齐国为乱?是因为齐桓公重用他们。尧做君主,舜为辅政大臣的时候,舜流放了四个凶恶的坏人,使他们不能危害国家;孔子做鲁国大司寇的时候,杀掉了少正卯。

易牙、竖刁和开方这三个人,早就在齐国朝堂之中了,为了讨好齐桓公,易牙杀死了自己的儿子,炖了肉汤给齐桓公吃;竖刁自宫,进宫服侍齐桓公;开方为了讨好齐桓公,十五年都没有回家,甚至连父母去世也没有守丧。

管仲也甚至,这三个人做事违背常理,都是为了讨好齐桓公,掌握齐国的政权。他为什么不早点除掉这几个人?管仲临死之前,齐桓公问他,究竟谁可以做齐国的相国,管仲不仅没有给齐桓公举荐贤士,反而否认了齐桓公提出来的鲍叔牙和宾胥无。天下难道真的没有贤士了吗?肯定不可能,这只是因为管仲根本没有考虑到这个问题。贤士,才是治理国家的根本。所以,管仲并不懂得从根本上来治理国家啊。

管仲跟随齐桓公多年,对于齐桓公是一个什么样的人,他比谁都清楚。管仲临终之前,告诫齐桓公,让他不要重用易牙、竖刁和开方。但他早就知道,齐桓公就是一个耳朵离不开音乐,眼睛离不开美色的人,以前没有沉溺其中,是因为管仲不断地劝谏,没有了管仲,还有谁能劝谏齐桓公呢?管仲难道真的认为,就凭着自己的一句遗言,就能劝阻得了齐桓公了吗?

春秋五霸之中,最强大的是齐桓公和晋文公。论才能,晋文公比不上齐桓公;晋文公的大臣们,也比不上管仲;晋文公的儿子晋灵公暴虐,也比不上齐桓公的儿子齐孝公宽厚仁德,但是,晋文公死后,晋国还能称霸上百年,而齐桓公死后,齐国立刻就风光不再,就是因为晋国有一群老成持重的大臣啊!而齐国能倚重的,也就是只有一个管仲。

所以,总结苏洵的《管仲论》,管仲犯下的最大的失误,就是没有能给齐桓公推荐更多的人才,而且默许齐桓公任用了易牙、竖刁和开方。

因为管仲没有能够给齐桓公推荐更多的人才,而且还纵容齐国有易牙、竖刁和开方的存在,齐国的祸乱,早就埋下了伏笔。管仲死后,齐国立刻就开始混乱起来;齐桓公时候,齐国更是陷入没人管的状态,就连一代霸主齐桓公,也以最悲凉的结局,草草收场。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多