【原】猴赛雷！用大数据来影评新版蜘蛛侠：相当不错，但有失水准

漫小威 2020-07-10

展开全文

先写结论：蜘蛛侠猴不猴哇?当然猴啦，但有失水准。

大家对《蜘蛛侠：英雄归来》的电影剧情已经非常熟悉了，我想从其他角度来聊一下。

以下是我搜集到的票房数据做成的表格，所有数据均来自于中国票房。

1.两周降幅(一般首周是指周五至周末共三天时间)

低于100%的说明第二周票房比第一周减少了，高于则说明有所增加。

如果高了，可以说口碑一开始比较平庸，但上映后是有一定改善的，吸引了更多人去观影;而比例越高，口碑越好，票房成绩也容易走高，像妇联1便是个例子。(雷神1除外，因为首周只上映了1天);如果低了，可能是首周票房已经吸引了足够多的票房，所以第二周观影人数减少(如钢铁侠3)，但如果首周票房也不高，那就真的口碑扑街了。

蜘蛛侠前两周的走势低于50%，仅高于妇联2(34.86%)和钢铁侠3(46.82%)，在漫威的的16部电影里面倒数第三。查询影片上映日期后发现，主要因素在于猩球崛起3的上映(敦刻尔克影响较少，第二周后蜘蛛才上映)。

纵然有唐尼、回归等的加持，蜘蛛侠还是受到了比较明显的分流，体现了一定程度的不稳定。这才一部电影，要是未来几部大片，这个不稳定会不会被放大呢?

2.乘数(这里使用的是首周乘数(首周票房/总票房))

乘数越高，说明电影的持续营收能力比较长，市场的寿命也相应较长。

蜘蛛首两周票房分别比钢铁侠3高2000W人民币，但总票房却只高了1000W人民币，这就是因为钢铁侠3(1.72)乘数略高于蜘蛛(1.66)。

而蜘蛛的乘数在16部影片中是倒数第二(仅高于妇联2，但妇联2豆瓣7.1，烂番茄75%;而奇异博士豆瓣7.7，蚁人豆瓣7.6)。

也就是说蜘蛛的票房主要集中在首周，在漫威第三阶段里属于最低(内战虽然只有1.98，但首周票房比蜘蛛多了2E人民币)，持续营收能力较弱，最终票房成绩虽然可观但应该还没达到应有的水准。

3.北美票房(中国市场再主力，也没北美市场主力)

北美院线不同于中国，中国的电影档期一般只有一个月(战狼2已经延期几回了)，北美一般有两三个月(神奇女侠2017.06.02-2017.09.10)。中国票房按0.1503折算回来也就1E多，蜘蛛全球总票房有8E，中国票房的确占了挺大比例，但是贡献力度还是要看海外尤其北美。

蜘蛛北美3.3E美元的票房总体看似还算不错，近3年来比蜘蛛侠低的只有美队2、蚁人和奇异博士。为什么说看似不错?因为在美漫起源地的北美，蜘蛛侠的人气排名比漫威之前拍过的任何一个英雄都要高几条高速路，是一个北美人气前三的强大IP。

蜘蛛侠应该达到4E美元才属于比较正常的水准，不如银护2(3.8E美元)，而同样人气排名偏前的WW北美票房4.1E美元，也就是说在情节上蜘蛛侠可能偏弱，并不吸引北美这块大市场。

4.北美票房占比(北美票房：海外票房)

16部电影，总体趋势呈现的北美票房(4)：海外票房(6)，再次可见北美市场的重要性。这也能说明北美有些媒体为何预测蜘蛛侠全球票房能上10E，这是有道理的。蜘蛛的比例属于正常范围，主要还是北美市场比较有失预期。

其实通过查看北美首周票房，基本可以大致确定正常情况下这部超英电影全球票房多少。如北美0.5E-1E，全球5E-6E;北美1E-1.5E，全球8-9E;北美1.5E+，全球10E+。

题外话：银护2(49.76%)比起银护1(57.07%)下降了许多，国外市场对银护2的热度可能有所下降。

总的来说：

漫威的电影一如以往的稳定，蜘蛛的票房属于保底但比预期有所低。

这部返校日是漫威和索尼合作，不存在只是拍来蹭下票房。1.4E宣传成本，蜘蛛侠系列最高;蜘蛛侠回归漫威宇宙;海报上，蜘蛛侠和钢铁侠同飞;唐尼加成;最还原的蜘蛛侠等，这部蜘蛛侠应该是比较上心创作的。

随着漫威第三阶段的完结，蜘蛛侠、黑寡妇、黑豹、冬兵、蚁人、奇异博士(个人猜测主要的几个单人电影主角)应该会承接着开启第四阶段。假如第四阶段没有了唐尼，漫威一定想找个大靠山，那基本就是这个强大IP的蜘蛛侠了。返校日这一票必须吸引到观众，然而预期应该只能算是中良吧。

接下里主要看收官阶段的妇联3怎么说，票房十几E是应该有的，但前提是60人的群像电影要处理好。人数越多，群像越难处理，总不会让观众每个英雄都看几个的GIF吧?(笑)

谈谈国产保护月，9月8日上映是明智的。首先钱不是大问题，二八原则下，主要票房贡献者大城市的人要看50元的电影两个月还是够回血的。这个时间点，战狼2上映已2月、文艺片敦刻尔克已上映7天、猩球崛起7天后上映，总体并没有太大的竞争对手，所以蜘蛛首周票房相当可观。唯一影响的是，想看的或不想看的，早已确定了。