以前有人问过教授,漫威和DC作为美漫的两大主力,他们的不同点是什么? (红社和蓝社) 对于这个问题,银河护卫队的导演是这样说的:“漫威和DC的相同点远远多于不同点,纠结这个问题是没有意义的。” 的确,两家共用了那么多画师编剧,从画风剧情主题上相似点太多,不知道的人甚至会把超人蝙蝠侠和美国队长钢铁侠当成一家。 (差不多啦…) 要想找到两家公司的不同,没有一点漫画基础是不行的,而刚好,我就是有漫画基础的人。 (偷笑) 那么今天,教授就来给大家盘点一下漫威和DC的三个不同点。 一、组合 漫威和DC不止有一个个的超级英雄(或反派),还有这些英雄(或反派)组成的CP。漫威的CP组在英雄之间,DC的CP组在英雄和反派之间。 先看DC,这个公司编故事的时候最擅长的就是英雄和反派的冲突,举个最典型的例子:蝙蝠侠和小丑。 (丑蝙) 蝙蝠侠,正义的化身,相信人心向善,目标是把人类社会拉到秩序中去。 小丑,邪恶的化身,相信人类变坏只需要“轻轻的一推”,目标是把人类社会推进混乱。 一山不容二虎,何况这两只老虎的目标尖锐的对立着……所以他们在DC的漫画里总是激烈的对抗着。 (壁咚…) 另一方面,他们又是那么的相似。他们都隐瞒自己的身份,干着隐秘的事,不记代价的向着自己的目标狂奔,只不过目标刚好相反罢了,小丑是疯子,蝙蝠侠又何尝不是呢? (疯子似的笑了) 他们就像硬币的两面一样,相恨相杀,相互依存。而在DC,超人和卢瑟,闪电侠和逆闪,绿灯侠和黄灯侠……这样“经典的对立”还有很多。 漫威则喜欢把这样的对立放在英雄之中,最典型的就是盾铁。 (美国队长和钢铁侠) 几年前的《美国队长3:内战》带火了这一对的冲突,其实他们在漫画里的关系,比在电影里丰富的多。 美国队长代表的是美国的主旋律,什么自由平等、反对暴政、拯救无辜,是他一直倔强坚持的东西。 (爱民如子史蒂夫) 钢铁侠代表的却是“前进”,不要管那么多条条框框的,只要是为了前进,这些都可以打破。 (白罐就是这一点的极致) 如果你只看过《内战》中钢铁侠不顾一切、强推注册法案造成的破坏,可能会觉得美国队长是对的,然而具体情况具体分析,美国队长也有错的时候。 (内战漫画) 比如《秘密战争》中,世界末日近在眼前,美国队长却不寻找解决方案,而是不遗余力的追捕光照会,因为光照会在拯救“自己的”世界时中不得已毁灭了“别人的”世界,美国队长认为这样越线了。 浪费力气追捕光照会,把世界末日放在一边,那世界末日真的来了,怎么办? (倔老头子罗杰斯) 美队:“那就去死啊,我不在乎以身陨道。” 我…我不想死,你能自己陨道吗? 所以,到底是为了原则道义抛弃生命,还是为了继续前进抛弃原则,答案并不好找。 而创作像盾铁这样精彩的“英雄对立”,正是漫威的拿手好戏。 二、力与巧 除了漫画人物的组合不同,漫威和DC的漫画人物在战斗时也各有特点。 DC人物战斗时侧重纯粹的力量。这一点你看看他们第一个叫响的人物的第一本漫画就知道了。 (动作漫画第一期,超人初次登场) 外穿红底裤,紧身蓝上衣,外加一身的肌肉,飞起来比子弹还快,那就是——超人!这个人物身上展现的是纯粹的人体力量,甚至有专家直接的说:“超人代表的就是男性对自身性力量的最高幻想。” 而这种“力量”的展示深深影响了DC后来的人物创作,比如: (神奇女侠举坦克——超强力量) (沙赞变身时的一身肌肉——你一个法师出什么物强?) (绿灯侠在太空中飞——飞行幻想) 而漫威这边就不是靠自己的力量了,而是靠科技,以巧取胜。 (钢铁侠:自己飞?我明明有盔甲干嘛要自己飞) 漫威英雄背后往往有科学的影子,像钢铁侠这样纯靠科技的人物不用说,连蜘蛛侠的蛛丝喷射器也是自己做的,彼得甚至还自己做了蜘蛛衣,蜘蛛爪……富人靠科技,穷人也不能全靠变异。 (深藏不露的技术虫) 像美国队长绿巨人这样的,好像是靠自己的力量,然而美国队长的背后是美国的超级士兵计划,绿巨人则是实验出了事故,本质上还是科学技术。 (做了这个实验,胸就变大了) “科学技术是第一生产力。”在漫威这,科学技术是战斗力。 三、“DC只有蝙蝠侠,漫威就会搞事” 本来前两个不同点就是我发现的全部不同,但是不行,我有强迫症,必须得凑齐三个,所以在这拿这个“特点”充个数。 看几个美漫销量排行榜: (榜一) (榜二) (榜三) 知道你们懒得看字,我就直接告诉你们吧:蝙蝠侠也许不是永远的第一名,但肯定是永远的前五名和大部分情况下的前三名。 排在后面的呢?那就是漫威那些把人物写死又写活,有时扯淡有时精彩的大事件了。要不怎么说:“DC全靠老爷资助活到今天,漫威就会一天到晚搞事”呢? |
|