|
少年时代读《三国演义》，有一个疑惑：刘备为什么选择诸葛亮？这个疑惑，困扰了我很多年，到现在，才有些许明悟。  丰神俊朗诸葛亮 虽然网上，云云分说，公婆各有自家的道理，但还是没能开解我的疑惑。 求职说这类说法最为盛行。 说的是三家比势，刘备最弱，缺乏CEO。 他们大致忘记了还有一个人，庞统，能与诸葛亮媲美，不是有这么一句话么：卧龙凤雏得一可安天下。 再说了，偌大个中原，荀家子弟也不弱，为何偏偏只求诸葛亮，而诸葛亮为何不选曹老大或者孙仲谋？ 更何况，没有人天生就具备CEO能力，也没有人生下来就能自己独立吃饭穿衣的，都是要经历学习、模仿的过程。  固然CEO是一个公司的软实力所在，但没有实力作为骨架的公司也走不了多远 庞统在东吴交游广阔，耳濡目睹他那些高官朋友处理事务的过程，论实践操作能力，我看，庞统更胜诸葛亮。 至于荀家子弟，他们个个都有家学渊源，而且，荀彧在曹老大家地位显赫，无论经验还是能力，都属一流，所以荀家叔侄在曹老大家都有公职。 当然以上，是站在诸葛亮的角度上说的，换个位置，站在刘备的角度上看。 刘备有枭雄之姿，眼光自然是卓越的，不会任人三言两语就能打动内心，就托付军政大权，也不会凭内部人徐庶的推荐，就欣然采纳，还是要一番考察的。  能够称帝的人物定然是不同凡俗的，是不能从单一方面揣测他们的想法 这也是这种说法盛行的缘由。 我不信这个的原因，是站在一个公司的角度上讲，仅凭一个战略策划支撑不了一个大公司。 所以，这种说法，太草率。 家族保身说这种说法也有它的意义，比较切合时代。 由于经历过汉武帝的推恩令，大家族知道皇权的可怕性，朝令夕改，几日辉煌换不来几世的安稳，都不会把鸡蛋放在一个篮子里，都会多家投注。 一直到我们建国，还依旧存在，只是后来由于计划生育的盛行，这种做法失去了根基，才彻底退出了历史舞台。 诸葛家族，老大在东吴，老三看家，老二诸葛亮只剩下两种选择，要么投向牛市曹老大，要么潜力股刘备。 我不赞同这种说法的地方在于，诸葛亮的老丈人黄承彦是一个超级大地主，在荆州也算是有头有脸的人物，就收益来说，辅佐刘表都比去支持潜力股刘备，要来的快。 我就不信，黄承彦没有阻拦过？  黄承彦，诸葛亮的岳父 岳母改变时代，我们见过，是真实发生在现代的事情，那就是房事。现在我们结婚，第一条件不是有套商品房么？这不就是房地产广告上说的岳母改变时代么？ 同样，在过去的社会里，是封建家长制，一家之主说了算，而诸葛亮的父亲诸葛珪在青州泰山郡任职郡丞，在诸葛亮八岁时候就死了，按照长幼秩序来说，此时岳父说了算。 所以，我认为，这种说法也存在着缺陷。 浅见到现在，我只是模糊地感觉到，这种选择其实是很复杂的一个取舍过程。 诸葛亮身上有很多优势，才华只是一部分，这种东西，司马徽有，徐庶有，庞统有，但他们没有一个家大业大，人脉错综复杂的岳父。 我想，这才是刘备选择诸葛亮的原因吧，这正如马云和蔡崇信，没有蔡崇信，也不会有孙正义的软银入资。  马云和蔡崇信 至于《隆中对》，那只是诸葛亮的一份计划书而已，也是文人墨客的一种浪漫想象。 纵观古往今来的一切真人真事，我还真没见到过那个杰出的人物，会相信望梅止渴画饼充饥，他们无不是带资入场，本身就带有资源。 如果把一项事业，比作建造园林，一开始只是一个池塘，只有等池塘拓展到湖的面积时候，带资入场就像从大江大河里面引水一样，将整座园林盘活了。 这或许也就是为什么诸葛亮一生，始终在促进蜀吴同进同退、全天候战略同盟的原因所在吧。 我看，刘备也许是看到这种远景，才下定决心选择诸葛亮的。 |
|
|
