分享

[财税探讨] 非营利组织是长期股权投资?投资收益从哪里来

 如歌税月_365 2020-07-11
这是数月前小编和朋友讨论的问题,整理成本贴。
贴子有点长,信息量还是比较大的


分段
⊙   起因
⊙   非营利组织的有关规定
⊙   非营利组织是不是长期股权投资 
⊙   教育集团获取收益的方式
⊙   其他获取收益的可能方式

起因
1、在某些集团公司委托的审计中,审计其控制的非营利组织。报表基础是《企业会计准则》,附注披露该非营利组织是集团公司的子企业。
2、有的单位,出资开办非营利组织后,报表中作长期投权投资核算。有的公众公司,将非营利组织(如学校),作为长期股权投资核算,审计报告中列为子公司。
为此,引发了讨论:
开办非营利组织是不是长期股权投资?
该不该作为子企业或者控制企业纳入合并报表?
在法律规定与实质之间,审计应该尊重事实吗?
为什么有的教育集团能够上市?收益从何来?

 非营利组织的有关规定

《非营利组织会计制度》
第二条本制度适用于在中华人民共和国境内依法设立的符合本制度规定特征的民间非营利组织。民间非营利组织包括依照国家法律、行政法规登记的社会团体、基金会、民办非企业单位和寺院、宫观、清真寺、教堂等
适用本制度的民间非营利组织应当同时具备以下特征:
(一)该组织不以营利为宗旨和目的;
(二)资源提供者向该组织投入资源不取得经济回报;
(三)资源提供者不享有该组织的所有权。
 
《基金会管理条例》
第十条基金会章程必须明确基金会的公益性质,不得规定使特定自然人、法人或者其他组织受益的内容。
第三十三条基金会注销后的剩余财产应当按照章程的规定用于公益目的;无法按照章程规定处理的,由登记管理机关组织捐赠给与该基金会性质、宗旨相同的社会公益组织,并向社会公告。

《慈善法》
第十八条慈善组织终止,应当进行清算。
......
慈善组织清算后的剩余财产,应当按照慈善组织章程的规定转给宗旨相同或者相近的慈善组织;章程未规定的,由民政部门主持转给宗旨相同或者相近的慈善组织,并向社会公告。

其它的类似法规就不一一列举了,归纳如下:
第一,非营利组织的资产及其所得,任何成员不得私分,不得分红;
第二,非营利组织注销后,剩余财产应移交给同类非营利组织,用于社会公益事业的发展。

非营利组织是不是长期股权投资 

既然法律已经规定的很清楚,开办非营利组织不能获取回报,不能分红。那为什么会有单位将开办的非营利组织作为长期股权投资处理呢?

有的单位出资开办非营利组织,名为非营利,实际上是获利的。但是法律上又明确不准分红,不准回报。那会计处理、审计确认的时候,应该按法律规定作为捐赠支出处理,还是按实质作为投资处理呢?

前文中的审计报告,按实际重于形式,作为投资处理,以《企业会计准则》为核算基础出具了审计报告,而不执行《非营利组织会计制度》。

观点一:不该作长投

1、开办单位对非营利组织没有权益,所以等于投出去的钱,未来没有现金流入,不符合资产的定义,不能作长投。

2、按法律,开办资金是捐赠出去的财产,没有回报的,不能收益的。民政局出具的出资证书写的是捐赠。将非营利组织,作为长投来处理的时候,有充分的依据吗?如何解释遵守法律方面的规定?

3、事实上,确实有不少非营利组织是营利的,转移利润给开办单位,但法律上不允许。当审计师把非营利组织,在审计报告上处理成长期股权投资的时候,需要切实考虑审计确认与法律的冲突,如何给予充分的解释,这个解释,能不能公开披露出来?

4、开办单位即使从非营利组织获取回报,也不会采取分红等直接获取的方式,而是采取其它方法转移非营利组织的利润。因此,在账面上,是不会直接反映出有回报的。账面没回报,如何支持作为长期投资的核算?

总结:不能解释为什么会是长期股权投资,没有合适的公开理由。

观点二:可以作为长投

1、关注商业实质和合理性,开办单位为什么要出资开办非营利组织,目的是什么?然后再考虑怎么做会计处理,如果目的是为了获利,那就是投资。从实质上来看,如果非营利组织实质是营利性的,开办非营利组织的本身就是为了投资,会计从实质重于形式出发,应该作为长投核算。

2、企业办非营利机构是合法的,法律没明确说不能合并也没说不能作投资核算。会计核算作为投资的前提是满足资产的定义,合并报表的前提是控制且享有可变回报,新准则下的控制权判断标准中,明确“可变回报”可采取多种形式,包括股利和其他分配、管理服务费、其他权益持有人无法取得的回报等,从而拓宽了原定义中“经济利益”的范围。在此情况下,企业举办并负责管理运营并收取服务费、提供场地并收取租金的非营利性机构也可能因此被纳入合并范围。

3、2014合并准则把合并主体不再称之为企业,而是主体,就是考虑会存在某些特殊情况,只要是企业控制的,哪怕是虚拟主体,例如结构化主体,根本就没有法律身份,只要控制就得合并,公司也不会白白设立非营利组织,除了名声,在业务上也会有交集的,没准有天养肥了卖也说不定。

4、只要有控制或是重大影响,实务中一般都是作为长期股权投资核算的,因为公司出了资金,也履行主要运作职责,符合长期股权投资准则规定。

5、也有公司收购非营利组织,那时要看具体的商业实质。假设某教育集团收购了非营利的知名中学或者投资某大学科研研究所,假设XX基因收购某高校的非营利基因研究所和收购非营利的医院,收购支出是作为费用还是投资处理,受行业的法规和行业通常做法影响。

总结:会计核算按实质,按准则判断,回报可以多种方式,符合投资的实质。


观点三:可合并,但不是股权投资 

参考陈老师在会计视野的答疑,

2014年之前旧准则下的实务中普遍认为,控制判断标准中的“据此获取经济利益”中“经济利益”是指在被投资方的剩余净资产中所享有的风险和报酬。由于非营利性机构在法律上不能向出资人分配其结余,并且未来非营利性机构清算结束后相关资产需转入其他从事同类活动的非营利性机构,继续用于原先的非营利性用途,而不能由出资人取回,因此以往通常基于被投资方的法律形式,当被投资方为非营利性机构时,通常不将其纳入合并报表范围。

但是,2014准则下合并报表准则判断控制权的三要素之一是“可变回报”。明确“可变回报”可采取多种形式,包括股利和其他分配、管理服务费、其他权益持有人无法取得的回报等,从而拓宽了原定义中“经济利益”的范围。在此情况下,企业举办并负责管理运营并收取服务费、提供场地并收取租金的非营利性机构也可能因此被纳入合并范围。

投资方的可变回报通常体现为从被投资方获取股利。某些情况下,受限于法律法规的相关规定,投资方无法通过分配被投资方利润或结余的形式获得回报,例如当被投资方的法律形式为非营利组织时,其盈利或结余往往不能向投资者进行分配。这种情况下,需要根据具体情况,以投资方的投资目的为出发点,综合分析投资方是否获得除股利以外的其他可变回报,被投资方不能进行利润或结余的分配并不必然代表投资方不能获取可变回报。因此在新修订的合并报表准则下,对非营利性的医院也是有可能纳入合并报表范围的。

找个案例看看 

1

2

3

4


5



从上面5张图片分析,某集团拟转让非营利学校的产权,前期评估、清产核资、公告、交易所挂牌,但是仅仅几天之后,紧急刹车,终止了交易。据报道原因是教育行业的政策影响。小编猜想,可能就是考虑到与法律的冲突,所以终止交易。
所以,合法性很重要。


教育集团是怎样获取收益的?

《民办教育促进法》

第十九条民办学校的举办者可以自主选择设立非营利性或者营利性民办学校。但是,不得设立实施义务教育的营利性民办学校

非营利性民办学校的举办者不得取得办学收益,学校的办学结余全部用于办学。

第五十九条对民办学校的财产按照下列顺序清偿:

(一)应退受教育者学费、杂费和其他费用;

(二)应发教职工的工资及应缴纳的社会保险费用;

(三)偿还其他债务。

非营利性民办学校清偿上述债务后的剩余财产继续用于其他非营利性学校办学;营利性民办学校清偿上述债务后的剩余财产,依照公司法的有关规定处理。

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民办教育促进法》的决定。

本决定自2017年9月1日起施行。

本决定公布前设立的民办学校,选择登记为非营利性民办学校的,根据依照本决定修改后的学校章程继续办学,终止时,民办学校的财产依照本法规定进行清偿后有剩余的,根据出资者的申请,综合考虑在本决定施行前的出资、取得合理回报的情况以及办学效益等因素,给予出资者相应的补偿或者奖励,其余财产继续用于其他非营利性学校办学;选择登记为营利性民办学校的,应当进行财务清算,依法明确财产权属,并缴纳相关税费, 重新登记,继续办学。具体办法由省、自治区、直辖市制定。

PS:2016年《民促法》修订,将民办学校分为营利和非营利,义务教育阶段只是开办非营利学校,同时明确非营利学校不得取得办学利益。《国务院意见》有关终止的规定更是直接否定了其剩余财产分配权。同时给出了新旧衔接的选择处理。

有朋友问,有的教育集团在香港或者境外上市,其收入根本来源是非营利民办学校,既然说非营利学校不能取得办学利益,那么他们是如何上市的?既然能上市,那是满足收入合法合规的要求的。

小编查询了一下境外上市的教育集团,分析可能的情况:
一,一般很少在中国境内上市。
二,该集团在国内经营,采用合法的方式来获取收益。投资的学校,法律上是符合中国法律非营利组织要求的。
三、收益方式之一,集团成立子公司,子公司为学校提供各种配套服务,学校付费,子公司获取服务利润。所以就国内法律而言,学校还是满足非营利的形式要件的。在集团年报披露的获利方式,也不违法。




参考某教育集团的公告节选,了解其经营模式

PS:通过可变权益实体架构、合约安排,支付服务费。

其他可能获取收益的方式

公众公司需要公开披露信息,接受公众的监督,所以即使取得收益,方式也必须合法。

对于一般的非营利组织开办单位,未必具备搭建合法的获利架构的能力。于是,就可能会采取以下方式:

1、关联交易:固定资产租赁、商品(服务)购买与销售、、资金借贷等。

2、报销开办单位或者开办人的费用:买车、报销各种开支。

3、虚列支出,转移利润:假合同,虚开发票等等。

4、两套账。

税法关于非营利组织关联交易的规定

关于非营利组织免税资格认定管理有关问题的通知

财税〔2018〕13号

六、已认定的享受免税优惠政策的非营利组织有下述情形之一的,应自该情形发生年度起取消其资格:

(四)通过关联交易或非关联交易和服务活动,变相转移、隐匿、分配该组织财产的;


画外音


一些非营利组织的信息不透明,监管机制不完善、相关法律法规也滞后,实际控制人一般就是出资人,名为非营利组织,实质是出资人的工具。监管部门以年度审计作为监管形式,但是审计往往也走过场。因此成为了牟利的工具。随着社会人文的进步,法治的加强,非营利组织这个特殊的社会形式能开出更加美丽的公益真善美之花。

✎ 温馨小提示 



税月如歌 逐梦前行 专注税财 只有原创 欢迎关注 欢迎转发 如有启发 请点在看



查看更多原创文章
[财税随聊]  法院观点变了?最高法明确股东没有查阅原始凭证的权利
[税筹探讨] 企业(个人股东)分立的替代方案
[税筹探讨]  企业要注销 2000万留抵税额如何变现?
[财税探讨] 资产划转的会计处理案例分析
[财税随聊]  再聊 电商刷单的财税风险与应对
[税筹探讨] 中介送家电 高抵低开 是高招还是背锅?
[财税探讨] 经联社又分红了!村民分红要交个税吗?
[税筹探讨] 白话企业分立筹划 个人所得税的风险分析
[税务争议] 没有征税的依据,就是最好的退税依据!交易取消不退税?法律适用错误!
[财税随聊] 股权代持还是股权抵债 假代持之名行转让避税之实 ?
[财税探讨] 白话股权代持 会计处理+税务探讨
[税案观察] 告税局:强制执行错误+行政赔偿 这官司谁会赢?
[税筹探讨] 研发费加计筹划 正确的打开方式
[财税探讨] 业务招待费能资本化?“筹划筹划”着就没了?计税漏洞多多?
[财税探讨] 小编分裂了 事业单位企业所得税汇算清缴的税前扣除疑问
[财税随聊] 转让个独企业 房屋产权跟着转移了吗?小心被原投资人的债权人申请执行
[税筹探讨] 资产转让 那些证明价格公允 OR 正当理由的方法
[税筹探讨] 资产划转 暂不征土地增值税的思路分析 及会计处理
[税案观察] 让你缴,你不缴!15天后丧失一切救济权利
[实务案例] 假离婚?开玩笑!互赠房产与互换房产的税务处理
[税筹探讨] 资产划转中 少交增值税的思路分析
[群案例] 香港股东转让内陆股权的几个筹划思路
[税筹探讨] 基础案例 股权转让的经典税筹分析思路
[财税探讨] 下篇:捐赠货物→变无偿服务 抵扣能进项 所得税前也能扣除
[财税探讨] 同为公益 服务不征 货物征 捐赠货物→变无偿服务可行吗?多案例+猜想
[实务探讨] 欢迎拍砖!乱弹视同销售,纳税调整"其他"到底怎么填
[案例探讨] 地下人防车位之争 最高法:地上的归业主 地下的归开发商
[税筹探讨] 钻空子?现金购买土地→现金变股权→股权换股权=不交所得税且不是递延?
[税筹探讨] 小心思:企业这样捐赠物资 增值税进项可以抵扣吗?
[税筹探讨] 方案:用优先分配利润支付股权转让款,免交企业所得税
[税筹探讨] 有破绽吗?一个可以盈利不交企业所得税+分红不交个税的筹划?
[税务争议] 想税不能税?股权转让取消?终止?巨额违约金要代扣代缴个人所得税?
[税务争议] 个人转让房地产不征税筹划?个人独资企业更换投资者不征增值税+土增税?
[税务争议] 讲理还是讲法?提前退租,出租方居然给承租方补装修费,征增值税否?
[三旧改造] 第三回:成片连片改造的路径选择对比 优选单一主体归宗
[三旧改造] 第一回:厘清政府收储中的征收、收回、收购的区别及税务处理
[财税随聊] 聊几个实务中遇到的股权转让涉税小争议
[财税随聊] 都全了! 案例分析+深入点评+测算模板,第一次个税汇算清缴
[税案观察] 多案例细说追征期,起点终点少缴不缴责任界定等等
[税筹探讨] 用拍卖低价 “公允” 消化存货就是正当理由吗
[税案观察]虚开之四:“不具有骗取国家税款的目的,未造成国家税款损失”不是虚开,那构成其他犯罪吗?
[税案观察] 罚第二次!“程序违法”打赢税局就不用罚了吗?
[税筹探讨] 这些招数到底是“筹划”还是“偷税”?
[税筹探讨] 房地产系列之一:个人转让土地使用权如何节税+以股权转让之名行土地交易之实
[税筹探讨] 给老板发多少工资才划算呢
[税案观察] 司法拍卖之六:买家是扣缴义务人吗?
[税案观察] 司法拍卖之一:房地产拍卖为什么要买家包税?
[税案观察] 扎心了!法院撤消交易,税局也不退税!
[税案观察] 税局:你偷税了!企业:我不是故意的!
往来征税之一:[税案观察] 股东向公司借款的N种死法

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多