如何识别“明师”与“名师”？

北京时间4月10日21点整，天文学家召开全球新闻发布会，宣布首次直接拍摄到黑洞的照片。为了得到这张照片，天文学家动用了遍布全球的8个毫米/亚毫米波射电望远镜，组成了一个所谓的“事件视界望远镜”（EventHorizon Telescope，缩写EHT）。

就在当天，我在微信公众号里看到了一篇文章，题目叫——《黑洞来了：修炼成为神仙的最高机密，你知道吗？看过来，答案在这里！》，打开一看，原来只是一则卖书的广告，与黑洞半毛钱关系都没有。以高科技的概念与热点新闻来聚人气，这倒也还是可以理解。但是，时下，确实存在很多以高科技概念为卖点，到处招摇撞骗的现象，甚至一些知名的科学家都“有意或无意”地参与其中，为这类骗子们摇旗呐喊，提供理论支持。如朱清时用量子力学与弦论来阐释佛学及所谓的“禅定真气”，杨振宁用波粒二象性等概念论述“佛教的科学性”，他们二人的行为，或许是“无意”的，敢于“大胆假设”，却缺乏“小心求证”的严谨的科学精神。至于北京航空航天大学教授、博士生导师高歌用所谓的科学破译智能和灵魂（见《智慧宇宙》），一个叫刘丰的人大谈特谈多维空间理论，一个叫韩显丰的“魔教教主”到处贩卖他的“星际文明”，一个叫李卫东的用外星人来解读《黄帝内经》等等，则不过是赤祼祼的用高科技概念包装起来的骗术罢了。类似的还是所谓的“量子禅”，“量子佛学”，总之，凡是用自创的或现成的“高大上”的概念来推销他们有形的或无形的产品或服务的，我们都得要当心——在大多数情况下，这些玩意都是骗局。

还有另外一种骗子，不会诉诸高科技概念，玩的却是另一类型的“高大上”。如，师承于某一名门正派或某一名师，声称他们的东西来自于某一著名的典籍或“皇室”，更有甚者，则诉诸鬼神。像南怀瑾，不可否认确实读过不少书，但也仅仅只是“读过”，他的书中到处都是“硬伤”，已经有很多学者指出来了，我不再多说。在学术上没有可取之处，若在实修上有成就，也是值得咱们尊重的。但是，你去看他的书，每每说到关键的地方，就开始说神说鬼，神神叨叨的。正因为如此，我对南怀瑾的定位就是——一个浅薄的文化骗子。

有一类人，不是骗子，倒是常识渊博，辩才无碍，不管说什么都是口若悬河，头头是道，很多大家公认的高僧大德属于这一类。然而，这类人往往却只是纸上谈兵，或只有嘴上的功夫，玩的是“口头禅”，没有实修实证，徒然炫人耳目，却毫无用处。这类人毕竟还是有可爱或值得尊敬之处，所以我也就不点名了。

上述提到的几类人，往往都是“名师”，但却未必是“明师”。“明师”未必有名，也未必无名。判断一个人有没有“实修实证”，首先得用上中医望诊的知识，即观察对方的面部或一举手，一投足，若是身体不好，坐不端正，甚至一身阴气的人，就算他的知名度再大，说得再天花乱坠，都可以非常肯定地判断他没有实修功夫。

然而，身体好未必就有实修功夫。由于普罗大众本身也没有实修功夫，所以鉴别的难度特别大。有一条基本的原则就是——动辄引用经典里的话来说事的，多半是没有实修功夫的。真正的实修往往非常简单，没用那么多花架子，有实修体验的人不需要引经据典来证明自己，直接说自己的体验就是了，而这些体验也不需要高科技或鬼神来注解，都是人人皆具，在凡不减，在圣不增的生命现象。所以，说得越神秘，则越不可信。如说什么结丹、元婴、阳神之类，皆不可信也。

所谓“明师”，必有实修实证，但光有实修实证，若不熟悉经典，不能将自己的实修体验与经典互相印证，并将修炼的原理参悟透彻，同样算不了“明师”。其实，功夫上身的人倒是有不少，熟悉经典的人也有不少，但二者兼备于一身且悟性超群的“明师”却是世所罕有呀。