分享

钢筋施工疑问(八)

 建筑one 2020-09-24

小编按:前段时间,有较多网友来问钢筋施工的问题,有关于现场施工的,有关于算量的,有关于结构疑问的,统计了一下,大概有几十个问题。小编汇总、整理了几个文档,有些问题回答不出来,也会一并放上来。今天发第个文档,请各位读者指正。

【问36】

对于柱下独立坡形基础: 1.基础梁的顶部平基础顶 2.基础梁底部平基础。所遇到情况如下:按照基础图集来做,梁顶平基础顶面,但是有人说,梁与基础相交处,此处施工支模难以实现,改成梁底平基础顶。还有一个理由是,梁平衡的柱底弯矩,拉结的应该是柱子,而不是基础。假如仅对上述两种做法选择(不选择正负0、室外低300、短柱加密、地框梁这类的做法),该选择梁顶平基础顶,还是梁底平基础顶呢?

【答36】

梁是板的支座,柱是梁的支座,基础是柱的支座。底层柱的嵌固端位于基础顶。第一种情况,基础梁顶与基础顶齐高,此时基础梁部分截面与基础重合。我们此时看看钢筋是怎么做的。柱子的竖向钢筋是锚固在基础与基础梁的重叠截面里,基础梁的钢筋此时就很麻烦,要是按照楼主的假设,基础梁的支座是柱子的话,请问,此时基础梁的钢筋该怎么锚入柱子内,答案是根本不存在这种锚固,因为基础梁与基础整浇在了一起。基础本就是柱子的支座,此处支座不明。正确的解答是,此时的基础既是上部柱子的支座也是基础梁的支座,但是基础梁与上部柱子毫无关系。那这基础梁干嘛?岂不是很混乱?不混乱。基础梁此时只承担上部结构首层填充墙的荷载,再传递给基础,传递途径少了柱子这一关。其实,此时的基础梁是有地基反力的。

【问37】

基础梁是否需要箍筋加密?“箍筋加密”这一构造措施来源于抗震概念。地震作用具有动力特性、反覆且破坏多发生在节点处的梁、柱、节点,箍筋加密不仅直接提高梁、柱的抗剪能力,还可同过加强对砼的约束来提高结构的抗震性能。基础梁是否是抗震构件?换句话说,地震作用对基础梁的影响有多大?没见有文献记载。个人认为影响有,但不大可以忽略。地震作用对基础梁的影响主要来自两个方面,一是,直接的竖向地震作用,二是,水平地震作用造成的竖向荷载的变化及底层柱传来的弯矩。相应于基础梁的承载力,地震作用所占比例应当很小,可以忽略。 

【答37】

1、梁筏、柱下条基等基础梁不需要加密,尤其是多层地下室的基础梁更不需要加密。但有一种情况,无地下室但基础埋深较深,在±0.000附近增加的基础系梁,由于结构计算中已经作为一层结构层输入计算(就是参与抗震计算),这时基础系梁应该按抗震等级不低于上部一层的抗震等级构造!

2、如果你做过设计的话就知道,在PKPM里有个参数叫做嵌固端所在层号,一般来说嵌固端都是选在地下室顶板,也就是在计算地震作用时,结构就相当于一个悬臂梁,支座在地下室顶板,而地下室顶板以下的部分就相当于是固定不动的,也就是地震计算时是不考虑这些部分的,也就是通常所说的基础是不考虑抗震的,所以就没有加密区。

3、是否加密,好像有看过一样的讨论。就基础而言,量也不大,从抗震上是需要的,故还是加密。

4、我觉得要看情况. 当基础刚度比较大(如筏形基础)时,上部结构进入塑性状态的时候基础仍然是弹性的,故可以不考虑基础的抗震性能.那么,箍筋加密就没有必要了.

5、我人为没必要,尤其是有地下室代板梁

6、北京市建筑设计技术细则,P18中3.8.12 筏基地梁并无延性要求,其纵筋伸入支座锚固长度,箍筋间距,弯钩等等,皆应按照非抗震构件之构造要求,进行设计。

7、从事设计几十年,地梁从没加密过

8、按规范吧!节点处是要加密的!具体要按当地的抗震等级,地面以下可比上部结构低一级采用! 不正确请高手纠正!

9、1,有地下室,不用加密,因为地震力是沿地表进行传播的,所以对基础基本没影响,这一点支持楼主的观点。地下工程的抗震问题到目前还是比较含糊的,没有成熟的处理方法。2,无地下室,按普通梁进行加密,即节点加密!其他不用!

10、应该和计算模式密切相关。

11、地梁主、次梁相交处,在次梁两侧是要加密两个到三个箍筋的~~~

12、一般情况,基础梁刚度远大于柱子刚度,塑性铰只可能出现在柱子根部,因此,条形基础的地基梁不需要按延性要求进行构造配筋,即两端部箍筋不需要加密

【问38】

基础梁是架空的状态放在承台和柱子中间 请问下面需要设垫层吗?

【答38】

1、不需要,如果相差不多,直接基础梁做到基础顶面,如果相差多,就填土压实就OK了

2、我们一般是设置垫层的,基础梁也是作为基础存在的!

3、应该设置吧,垫层是作为找平方面处理的。不设置浇筑质量能保证吗

4、所有的基础梁都需要垫层,因为垫层对基础梁起到支撑和保护的作用。垫层指的是设于基层以下的结构层。其主要作用是隔水、排水、防冻以改善基层和土基的工作条件,其水稳定性要求较好。

【问39】

梁钢筋搭接,需要箍筋箍筋加密吗?

【答39】

以下两个观点,谁对对错?

(    )观点1:

梁受力钢筋搭接处箍筋不需要加密:但搭接位置、搭接面积、搭接倍数应严格执行规范要求。梁两侧端部应按是否有抗震要求在抗剪区段设置箍筋加密区

(    )观点2:

纵向受力钢筋绑扎搭接长度内应增加箍筋,使得间距不大于100。见GB50666-2011《混凝土结构工程施工规范》第5.4.6条

在梁、柱类构件的纵向受力钢筋搭接长度范围内,应按设计要求配置箍筋。

当设计无具体要求时,应符合下列规定:

1 箍筋直径不应小于搭接钢筋较大直径的 0.25 倍;

2 受拉搭接区段,箍筋间距不应大于搭接钢筋较小直径的 5 倍,且不应大

于 100mm;......(略)。

梁的贯通筋,是受拉力的钢筋,所以,其绑扎搭接长度范围内应增加箍筋,使得间距不大于100,或搭接较小直径的 5 倍。

【问40】

梁或柱钢筋焊接,需要箍筋箍筋加密吗?

【答40】

以下两个观点,谁对对错?并请说明理由。

(    )不需要箍筋加密。理由为:                                 

(    )需要箍筋加密。理由为:                                 

加入建筑one工程学院,共同学习成长!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多