|
文：西南角 早上起来，朋友圈被刷屏，昨晚葡西大战，C罗完成帽子戏法，我这个平均3年看一场球的不是球迷的人都觉得有些激动。 又到世界杯，除了毛豆龙虾，啤酒炸鸡，有一项喜闻乐见的群众活动又兴盛起来，这就是赌球。 我小时候玩扑克，麻将，十玩九输，慢慢就退出赌场了。本身对这个行业不懂，从自己的角度写点东西，抛砖引玉，说的不对请见谅。 一、零和 赌博是一个零和游戏，零和的定义是“参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，各方不存在长期合作的可能。”（引自百度百科）。 简单来说，赌博中自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而各方想尽一切办法以实现“损人利己”。零和博弈的结果是有几方吃掉另几方，得的总和等于失的总和，整个社会的利益并不会因此而增加一分。 拿股票市场作为对比，股市不是零和游戏。前几年股市大涨的时候，场内大部分人的账面是升值的，券商、大小庄家、散户、大妈都喜气洋洋，整个股市价值增加（当然不可能全部变现，大量抛售的时候股价相应就降低）。因此牛市中赚到钱的可能性是超过赌博的，提前离场就可以。同样的，熊市中整个股市的价值是降低的，整个盘面会缩水。而赌博不管规则怎么变，都是在一个有边界的资金池中重新分配，麻将，斗地主，德州扑克都是如此。 结论一：宏观角度来说，赌博总体收益为零，盈利的难度比大牛市高，比大熊市低。即整盘收益率为：大牛市＞赌博=0＞大熊市 二、庄家 说这个话题的时候我将赌博分成两块来说，赌场和赌球。 赌场的庄家有两个职能，一是管理赌场按点抽水，这种情况下庄家稳赚不赔，只要把控好现金流量就行；二是作为赌场中的对手盘，比方说老虎机。 赌球会复杂点，庄家不仅按固定比例抽水，还通过专业精算师或者电脑计算赔率，并加上自己的真实意图确定最后赔率。赌场中老虎机确定游戏规则后基本不怎么调整，但赌球的赔率会根据球队实力、上场阵容、盘口情况、甚至天气状况在固定时间点调整。同赌场相比，决定因素更复杂，是需要调整机制，但同时庄家的权力更大，操作空间更为广阔。 同样拿股票市场做对比，这里有个定义的区别。按点抽水的叫股票经纪人，股市中的庄家是握有巨资，能在较大程度上决定个股走势的投资人，例如穿白大褂的徐翔。庄家的角色和广大股民是一样的。 为什么有这样定义的区别呢，严格意义上说股票庄家是极具中国特色的名词。中国人认为赚到钱的都可以称为庄家，实际情况是，股市中的庄家和韭菜一起玩；赌场的庄家除了和韭菜一起玩，也同时靠抽水；赌球的庄家则主要靠抽水，他们的目标是平衡买卖盘，扩大现金流，使抽水的利润最大化。 这里分析的是合规的情况下，不合规的玩法股市、赌场、赌球，各路神仙神通广大，这个很难被我这个工科男用规则描述清楚，“人有多大胆，地有多大产”，敢于触犯底线的情况下计算收益是没有意义的。 那么就得到结论二：合规条件下，收益率是：股市＞赌场＞赌球。 三、价格 这个话题我用股市和赌球来说。 股市里的价格靠买卖盘确定，若一只股票大部分人看涨，就会有人挂高的价格，股价应声而涨。股票的价格可以反映信心层面，信心的来源则是市场对上市公司的判断，这个是正反馈的。 赌球的价格主要体现在赔率上，这是赌博公司的一个收赔指数，可以理解为特定比赛结果下的收益价格。然而和股票不同的是，若大部分人看好一个比赛结果，买的人越多，赔率越低。赔率也反映信心层面，信心越高，赚到的钱越少，这个是负反馈的。 结论三：股票的价格和信心是正相关（+），赌球的价格和信心是负相关（-）。 四、价值 大学之前就学过，“价值是价格的基础，价格是价值的表现形式，”价值决定价格，价格围绕价值上下波动。由于价格受其他因素影响，从某一次具体交换看，价格和价值往往是相脱离的，但从较长时间和整个社会的趋势上看，商品价格仍然符合其价格。换句说话，交易次数越多，时间维度越长，价格越能准确的反映其价值。 仍然选择股市和赌博来比较。 股市是有价值投资的，巴菲特就是非常厉害的价值投资大师，通过长期持有自己懂的股票，尽量不做空，巴老已经成为全世界的偶像，今年和他吃顿饭拍卖价已达到330万美元。另外苹果公司也是一家注重创新，现金流充足的高价值上市公司，长期持有其股票的人都获得较不错的收益。也就是说，从时间维度来看，价格会贴近价值，高价值投资的经验可以累积，收益和时间是正相关的（+）。 赌场是另外一个概念，拿简单的买大买小来说，假设硬币正面为大，反面为小，买定离手，童叟无欺。那么你抛5次，可能全是正面的，运气好可以赢些钱。（概率0.5^5=3.125%，已经很小了）但，抛100次呢？100次全是正面的几率，清楚有多小了吧？ 次数越多，就越往理论值靠拢了。 而理论值就是那条隐藏在概率论后面的赌场赢钱规律。 李嘉诚办公室有一副对联：“发上等愿结中等缘享下等福”，李超人都觉得自己的运气只能算中等，其实这个运气值是客观存在的，不以人的意志为转移，基本成正态分布。 因此在不改变赌场“赔率”的前提下，庄家最聪明就是收手续费。 如果是赌球，就比较复杂了。 不同球队的决定因素一直在变，每一场都不一样，理论上精算师和电脑一定比人脑算的精确，韭菜是一定PK不过电脑和数学天才的，而且天才都给庄家打工，天才苦思冥想的结果是掌握在庄家手中的。 结果要调整过才是面向公众的赔率，庄家调整的策略有很多种，可以高开低打，低开高打，高开高打，低开低打。50%看市场情况，30%看盘口情况，15%看老板心情，5%会打假球。 也就是说，话语权完全落在庄家手里，还能掩盖的天衣无缝。纸包不住火，但前提是庄家能给出一个合理的价格，有钱能使鬼推磨，世界上第二件事经常发生，并被反复验证。 简单的说了下打假球，这个不属于本文讨论的范畴。去掉庄家操纵的情况不说，时间轴拉越长，价格会越贴近价值，价值在赌博中就是均衡点。合规情况下，庄家认识到这一点，最理性的玩法是靠抽水，他们的目标是平衡买卖盘，扩大现金流，这样抽水的利润就能最大化。 结论四：价值维度看，假设人足够聪明，时间越长，股票收益＞赌博收益。 五、人性 写到这里，结论已经比较明显了。但我喜欢写写心理学，写写人性的东西。 诚如我在《贫穷滋养了我们的想象力》中写到（见本人公众号第三篇文章），钱本身带给人开心的稳定性远远小于赚钱的过程。那么这里就会出现一个比较可怕的事实。 玩股票，如果牛市中，或者玩的人足够理性，或者市场足够规范，炒股是能给人正反馈的，人们可以持续实现自我价值。巴菲特就是一个神一般的例子，达到他这个层面很难。 而赌博，若开始赚到了钱，同样想实现人生价值，于是继续投入，几乎肯定会亏光，价值归零。赔了钱的理想状态下最后也会归零，但他已经没有办法翻本了。比如我挣了1000万，一下亏到零很容易，但如果我亏了1000万，我还需要借1000万的本钱，才有可能回本，变成不赔不赚。这种情况下，大部分人的心态是不淡定的，歇斯底里的，稍有失误就万劫不复。 那么有人说，赌博理性的做法是小搞玩玩，撞到狗屎运赚了大钱就收手，这里有三个问题：第一，多少钱是大钱，不同的人，相同的人不同时期的标准是不一样的。第二，时间短，赚到大钱，是小概率乘以小概率，微积分中两个无限小就等于0。第三，若是马上收手，个人价值不能实现，巴菲特40岁是不可能停止买股票的。 结论五：长期炒股，在好的自身条件和外部环境的基础上是顺从人性的，赌博赚不到钱就罢了，赚到大钱的是反人性的。 六、结论 写了这么多结论，我来总结一下。 喜欢炒股。 对自己有信心的，去美股市场玩，搞价值投资。 对自己没信心的，等着中国的牛市，赚点钱就有序退出，做好风控。 会玩股票就不要赌博。 一定要赌博的，记住这句话，“小赌怡情，大赌伤身”。 如果运气够好，小赌赌赚到了钱，马上停手，去挥霍，去消费，去做做慈善，赶快转型，找到新的兴趣点。 赚到钱了想继续重仓的，还要加杠杆的，可以到澳门看一看流民的生活，如果还要继续，给自己留口棺材钱，总会用的上的。 如果控制欲望的能力足够好，风控意识也够，一定要做反人性的事，一定要在赌博中选一样的人，去赌场，去玩扑克麻将，不要去赌球。 有这个自控力的人，吸毒也能戒掉。黄赌毒，赌是排在毒前面的。 写到最后我点个题，股神是巴菲特，赌神是发哥，区别只有一点。 巴菲特是真实存在的，高进只存在于电影里。 后记： 以上是作为一个工科男写的东西，好在生活中不是非黑即白，不只有冷冰冰的数字。逻辑的东西不能解决一切，我们仍会碰到彼此柔软的地方。世界上有99%的可能性，那么剩下的1%才难能可贵。 |
|
|
