|
文：乡下玉米
每到暑假，媒体都会发起“爱心助学”活动，号召单位和个人踊跃为贫困学子捐款献爱心，使他们得以步入大学校门。这当然是好事。 
可是，有些宣传报道让人看了不禁心生疑问。
比如，好几家媒体竞相报道的《寒门走出四个大学生》。报道称：今年一户贫苦农家的两个儿子同时考入大学，而他们的两个女儿也正大学在读。贫困家庭走出四个大学生，当然可喜可贺！
可是，转而一想：他们凭什么走出四个大学生？！他们家的老大最多也就二十多岁吧，而我们国家上个世纪七十年代末八十年代初就已经实行计划生育政策了！他们凭什么置国家政策于不顾？凭什么一再超生？
都说“计划生育”是“一票否决”，那么我倒要问问：他们所在的村、镇乃至县还能当选先进吗？他们所在的村、镇乃至县领导有没有因此受到“影响”？是不是这些领导的总结中还年年标榜自己管辖的“地盘”没有违反计划生育的？！
这样的报道并不在少数。比如，某某学生，他的哥哥在上大学，为了补贴家用，放假没有回家。某某某学生，他的大姐为了他上学主动辍学打工，而他的二姐在读大学，每年学费上万。
还如某某高考状元，报道提到了他的弟弟。他们家是少数民族吗？他们家兄妹有人有残疾吗？答案是否定的。那么，他们家当时凭什么要这么多的孩子呢？是不是多子多福的思想在作怪呢？
我觉得这样的宣传报道会有“副作用”。他们生了这么多孩子，自己养不起，现在有社会上好心人资助，他们没有丝毫的愧疚——不该要这么多的孩子。可是，这些孩子大学毕业了，他们却会享受到来自孩子的“孝敬”。
如此以来，会不会有人效仿呢？农村的宣传标语说：要想富，少生孩子多养猪。可是，现在，人家多养孩子了，也没妨碍人家富裕——只不过要等孩子大学毕业工作。而且，这么多孩子都上了大学，这种成就感哪里是独生子女家庭可以攀比的？！
当然，这些多子女家庭的孩子是无辜的，他们也应该得到来自社会的关爱。可是，我真的希望媒体能够少宣传什么《寒门走出四个大学生》！ 
还有，有关部门是不是可以就此反思一下：生二胎政策才刚放开，那时实行计划生育，计划生育工作到底进行得咋样？不少单位、部门年年都说“没有违反计划生育现象”，那为什么一家几个孩子的现象屡见不鲜呢？
|
