分享

董凌燕:好人有好报

 愚伯的自留地 2020-07-15

文:董凌燕

“好人有好报”,这是个美好的愿望。我们在现实生活中看到的,有时候,恰恰相反,好人吃苦受累还憋屈,坏人吃香喝辣还扬眉吐气。

初以为世道不公,慢慢品出味来,并不是世道不公,而是世道的运转不以人品的好坏,是以利益的大小为规则。好人做事,获得利益的同时顾及良知;坏人做事,只求利益不管其他。所以,唯有在良知与利益相一致的时候,好人才会得到好报。

好报是什么呢?世俗意义上的好报,是升官发财。谁不想升官发财呢?欲富恶贫,追求金钱和地位,人之本性。连孔子他老人家都说,“富而可求也;虽执鞭之士,吾亦为之。”也就是说,“如果可以求得富贵,虽然是给人执鞭这样的下等差事,我也愿意去做。”只是,别忽略了这句话的前提是,要取之有道,而非不择手段。

因为他老人家还说了,“富与贵是人之所欲也,不以其道得之,不处也;贫与贱是人之所恶也,不以其道得之,不去也。”也就是说,“金钱和地位,是每个人都向往的,但是,以不正当的手段得到它们,君子不享受;贫困和卑贱,是人们所厌恶的,但是,不通过正当的途径摆脱它们,君子是不会摆脱的。”

好人与坏人的区别,不在于目的的不同,而在于实现目的的手段不同。好人为了目的,有所为有所不为;坏人为了目的,无所不为。很显然,相对于前者,后者更容易成功。当然,并非成功者就是坏人,不成功者就是好人。成功与否,因素太多,涉及到能力、心态、机遇等等。

成功的定义,五花八门。有的人以吃饱穿暖为成功,有的人以大权在握为成功,有的人以腰缠万贯为成功,有的人以造福于人为成功。就当今流行的观点来看,成功被狭窄的定义为发财,有钱是成功的唯一标准,出现笑贫不笑娼的怪象也就不足为奇了。有钱者,被人吹捧,无论他的钱来路如何;没钱者,被人轻视,无论他没钱的原因是什么。

好与坏,有时候并不以个人的意志为转移。好人变不成坏人,坏人也变不成好人。就像有些生物生来就是有毒的,有些生物生来就是无毒的,它们无法互相转变。如果好人昧着良心为了利益做坏事,好人会自责内疚,反而日夜难安。做了坏事能自责内疚的人,算不得坏人。真正的坏人做了坏事不会自责内疚,因为他不以为他做了坏事,他的道德标准里没有善恶,或者说他以是否符合他的利益作为善恶标准。

当然,人性是复杂的,并非简单的好与坏就能区分的。每个人的心里都住着一个天使和一个魔鬼。天使与魔鬼,在不同的境遇下,交替出现。好人大都知道自己心里有个魔鬼,从而有意识的控制它跳出来作恶;坏人意识不到自己心里那个魔鬼的恶,因此不用理智控制它,从而使得它时不时的跳出来为非作歹。我们接受教化,修养身心,目的之一就是意识到自己的恶并加以控制。

我们慢慢长大,慢慢接受世俗的锤打,把少年的桀骜不驯锤打成圆滑世故。我们慢慢丢失了初心。有人说,“小孩子才分是非,成年人只讲利弊。”这是最真的实话,也是最恶的毒药。凡事若只讲利弊,不分是非,人类社会无异于与动物世界。

在动物的世界里,只有弱肉强食的生存法则。而人类社会,生存虽然也是第一位的,但在生存之外,我们尚且需要灵魂的充盈富足。关爱弱者,为人造福,是人性区别于动物性的亮点。好人的好报是良心的安宁,尽责后的满足,精神的自由。除了物质的欲望,我们原该有些精神的追求。否则,与只求生存的动物何异?

只是,做个好人并不是简单的事。做好人,不仅需要人品,也需要能力。因为做好人的前提是明辨是非。而明辨是非是很难的事,不是每个人都能做到的。我们身边举着道德的大旗,理直气壮,自以为好心的办着坏事的人,并不少见。所以,做好人不仅仅是一个美好的想法,更是一种努力提高自身的文化素质,增强明辨是非能力的行为。有好心,又能办好事的人,才算真正的好人。

后记:写着写着,我自己不知所云了,因为我一向不喜欢把人分为好人和坏人。人的身份有多重性,也就是有多张脸,在家是父母子女兄弟姐妹,在外是老板经理医生律师教师工人,每张脸会有不同的表情,一个好父亲未必是好律师,一个好医生未必是好女儿,哪一张脸是他真正的脸呢?

每个人都是立体的,而非平面的,很难说谁是好人谁是坏人,只有孩子才会认为好坏的区别很分明。不过,我还是觉得人有好坏之分,因为我愿意以审美的眼光看世界,而非功利。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多