|
我始终认为，对比上一部来讲，导演不同，主演不同，制作团队不同，故事情节之间更没有承接效果和连贯性，那就没必要（或者说不应该）叫2了。但既然叫了，就免不了和前一部做对比。这一比，差距可以说是十分明显了。 我对影片最大的感受就是叙述能力差、避重就轻。  飞凡网发展的每一个关键节点，影片都一带而过。从一开始的默默无闻到人气暴增、大获成功后的销量破百亿、突然遭遇冰点、几次差点跌入谷底却都获得了投资，这每个事件的起因影片都一笔带过，原因不讲清楚，就直接给观众看结果，所以情节走向显得十分莫名其妙。 比如，飞凡网的第一个订单，是如何产生的？一个女大学生，由于“我觉得挺好的啊” 就下了一单，当然我完全接受这个理由，可紧接着，整个非凡网忽然就订单大增了？为什么呢？到底是什么让整个网站有了这么大的转变？是价格，货源质量，便利程度，营销手段？都看不出来。 再比如，他们的最后一次投资，到底是如何获得的？楚振辉站到讲台上慷慨激昂了一番，就获得了三千万？美元？What？？？我明白导演想突出每一处的反差和转折，让情节发展地振奋人心，但背后的原因和过程就不重要了吗？应该是更加重要吧！ 还有一个感受，三位主人公多数时候都在吵架和产生分歧，总给人一种莫名其妙的感觉。他们团结一致、统一目标的时候并不多，所以觉得关于三位间的关系没什么深层的情感支撑，很多行为动机也表现地并不明显。感觉他们总是为了吵架而吵架的，而不是因为剧情发展到了那个阶。更何况，吵架的情节并没有明显推动故事的发展，楚振辉讨人嫌的性格也让人看了很是郁闷。最新电影  还是那句话，既然影片让非凡网在互联网发展的大浪潮中最终屹立不倒，那它一路走来获得成功的根本原因是什么呢？中关村电子失败了，苗小峰跳楼了，可非凡网却挺过来了，楚振辉一跃成为了时代楷模，这中间除了“主角光环”，我始终没能感受到主人公的独特之处。电影里总在说，做企业不能靠卖情怀、投资也不是做公益，可除了主人公的情怀和一腔热血，影片并没有体现出他的个人魅力和企业的非凡特色。 我认为企业家的个人魅力是很重要的。举几个例子，乔布斯重新定义了手机，扎克伯格建立了世界上最重要的社交网络，马云改变了我们的购物方式和支付方式，京东刷新了物流送货的速度，当然我们不能说这些企业的成功是他们个人的原因，但以上大多数企业家、领导者的个人特点都是非常鲜明、无可替代的，我们一想到产品，就会想到它的创业者。但这部影片中的主人公楚振辉，除了执着以外，我似乎没有体会到有什么出众的特点。甚至从一开始他十分不好相处到后期多次在公众演讲中侃侃而谈，这一转变我都觉得十分牵强。楚振辉他很执拗，这有点像《中国合伙人》中固执的成东青，但远远不如成东青来的可爱。我更多的是感受到楚振辉的一种自我陶醉、迷之自信，他暴躁、矫情、自负，却没有让人感受到任何异于常人的实力。 另外一点，作为一个生在90年代初、长于新世纪的年轻人，我自认为是在改革开放中受益的一代。回顾过去，也能很深刻地体会到互联网发展给生活带来的巨大变化。从80年代后期到现在，随着互联网的普及、汉字输入法的完善，电子设备更新换代的周期更短、网络通讯的速度更快、效率更高，时至今日还是不断有新概念、新产品的出现。这个世界在飞速发展着，而我们，都是这万千变化最直观的感受者。 可这部电影打着“献礼改革开放40年”的口号，却没能讲好那个时代的故事。没有太多共鸣，更没有体现出任何创业者的特点。我看到的明明是一个自己身处其中走过来的时代，可从道具到剧情，都觉得偏离了，年代感一点都不明显。  题材好，演员好，演技也可以，怎么就胡乱地拍成了这样？故事都没讲明白，更别说什么“致伟大时代的创业者”了。创业很难，拍电影更不容易，加把劲儿吧！ |
|
|
