|
持续输出第37天 这个思维模型是由投资大咖王强老师提出来的，《好好思考》的作者成甲老师认为这个思维模型非常实用。 为了验证这一假设，我把这个思维模型用在了分析《奇葩说》的选手上。 以前看《奇葩说》，我觉得黄执中比其他选手都强，但他具体强在哪些地方，自己却说不上来。 不过应用上面的思维模型一分析，我找到黄执中比其他选手明显要强的一点：那就是他经常站在“人文”的高度去辩论，而其他选手基本上都站在其它3个维度去辩论。 以2019/11/2那期的《奇葩说》为例，辩题是“精致穷错了吗？” 黄执中、傅首尔和詹青云站在正方，认为精致穷错了，而雷哥、许吉如和肖骁站在反方，认为精致穷没有错。 黄执中的两位队友：傅首尔的辩论主要围绕“穷人缺乏面对自己配不上精致的勇气”展开；詹青云的辩论主要围绕“精致是商家设置的欲望陷阱，这导致你变穷”展开。 而他的三个对手：雷哥的辩论围绕“穷且追求精致，是为了激励自己以后能追求更精致的生活”展开；许吉如的辩论围绕“追求精致而变穷，是觉醒和改变的第一步”展开；肖骁的辩论围绕“精致代表野心，穷代表现实和能力，你的能力暂时配不上你的野心，并不代表你错了”展开。 可以看出，这5个人都是从“人文”以下的维度去辩论，而黄执中则是围绕“人文”的维度去辩论，他认为“精致当如欣赏文学作品、美妙的诗词等，你因此而变得内心富足；而人的本质是粗糙，精致穷是你明明内心很粗糙却不敢面对”。 这样一对比，我们可以发现黄执中辩论更接近本质，他的境界明显高出其他选手，他的辩论被认为更有深度也就不足为奇了。 通过应用“商业-科技-科学-人文”这个思维模型，我可以迅速知道黄执中比其他《奇葩说》选手厉害在哪。不得不说，这个思维模型实在是太赞了，也难怪成甲老师会认为它是非常实用的模型。 我由此领悟到“人文学科”的重要性，于是赶紧开看刚买的《通识》，以恶补自己在人文学科知识方面的不足。 没想到我开看之后，完全停不下来。特别是哲学的马克思主义思想的内容，让我念念不忘。 以前上政治课时，我觉得马克思主义思想的内容很无聊，不知道为何我们国家会以它为主流思想。但是，这次再看这方面的内容时，自己深刻领悟到为什么中国会以马克思的“唯物辩证主义”为主流思想，而不是以“唯心主义”和“唯物主义”为主流思想，因为它看待问题更全面，更接近世界的本质。 看来多了解人文学科的知识，有助于我们站在更高的角度看问题，看得更全面，更接近本质。 正如黄执中所说，“人的本质是粗糙”。但是，当我们拥有了更深刻的人文学科的知识，我们可以慢慢从粗糙变精致，这不正是人活着的意义吗？ |
|
|
