分享

【悟】张今中:道德底限岂能突破

 妙趣横生 2020-07-17

张今中:道德底限岂能突破

道德底限岂能突破

  有时,君子不懂小人之道

  —题记

  写作累极之时,偶也翻翻《水浒传》,看到曾经莫逆之交的陆谦残害林冲,鄙人心有不爽,情有所思,不吐不快。实来,那个名曰陆谦的,就是十足可恨的小人。他在林冲核心利益受到极大伤害之时,以“也没奈何”之语敷衍搪塞——就是小人在朋友和利益之间,选项后者的一种知乎托词,实来就是小人运心行事的一种逻辑。

  众所周知,林冲被逼上梁山,自是高俅之子高衙内的迫害。而铸成那一悲剧的主要罪魁祸首则是陆谦。陆谦者,林冲孩童时的要好朋友,又同在东京八十万禁军教头行伍里共事。按说关系极不一般。

  陆谦的一个狐朋狗友叫富安,他则是高衙内的小跟班。富给陆使计,叫他用请酒之招支开林冲,以便高衙内能如愿接近林冲娘子。其实,那是测试陆谦道德底限的一个重要关口,一般君子而言,应该考虑到事情的利弊,特别是道德底限的红线决不可轻易越过。可那狗陆谦利欲熏心,“也没奈何”就胡乱地应允下了。只此一步,他就闯过了道德的底限,也越过了朋友和利益的那条红线。一般,卖友求荣者在出卖朋友时,也会找来几句托词搪塞,就像有的男人见异思迁,喜新厌旧,寻找新欢,他会把责任推给女方,说什么女方不是合格的妻子,不是合格的妈妈。也正因于此,人家才跟女方离婚的。托词,谁都会制造;搪塞也不是什么难事。只是那托词,是在什么对象,什么事情上才有的托词。搪塞是对什么人,什么节点上的搪塞。在最好朋友妻子受到人家算计的重大关口前,他居然还声称:“也没奈何”。他的立场、道德、人格、品性哪去了?因此,只能说他是小人,十足可恨的小人。

  尽管林冲一怒之下把陆谦家砸了,以为教训一下他,也就算了。但小人毕竟是小人,他有自己的逻辑王国,非但没有接受教训,反倒变本加厉,更加残忍地加害林冲。甚或要陷害他的生命,以求得主子的欢心。陆谦果然由“也没奈何”立刻转入杀人的帮凶。角色剧变,且帮起忙来,似比富安还凌厉地道。毕竟他也是东京八十万禁军里的小教头。他向高衙内献计,以太尉在白虎堂看刀为名,诱骗林冲带刀误闯白虎堂。那可是要命的地方。林冲中计因之而获罪,陆谦还不放手,设计在野猪林结果其性命。多亏鲁智深暗中保护。陆谦果是十足小人,继续追杀不舍,又在草料场防火欲烧死那个可怜的林冲。只是苍天有眼,大地生情,林冲不死,陆谦富安却被长枪穿个心透。

    《水浒传》的火烧草料场一节写得特别精彩,作者将事十情十理十景十意的各种要素都融入其间,叙述里也有抒情,道白中不乏描写,文学艺术表现手法叠加使用,如同配制多味中药,一齐发力,合力攻坚,可谓登峰造极,让后世读者百看不厌。小说人物对话活灵活现,犹如目前。你看那陆谦怎么说:“不干小人的事,太尉差遣,不敢不来。”林冲骂道:“奸贼,我与你自幼相交,今日倒来害我,怎不干你事?且吃我一刀!”那牛弯尖刀“咔哧”就是一家伙,估计那胸膛都给扎透笼了。死得痛快。

    也好,小人恶有恶报,时机已到。谁也没办法。这就是君子不懂小人之道。

    小人自有他们的运行轨迹。比如,老师奸淫幼女,少年骗钱老奶奶,为了区区几元钱,把个少女杀了,只为一时之怒,把房子点着,开车冲进人群,只图死有刺激。

    诸如此类咱们无论如何都理解不了的案件,就是咱们还不懂小人的某些招法。不知他们内心的演变规律,这也是难怪的,君子有君子之道,小人有小人之道。

    正如兵有兵道,商有商道,政有政道,文有文道,艺有艺道,官有官道,家有家道,府有府道一样,那个道就是规律性,你不知道人家的规律性,你就显得十分被动,不是吗?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多