|
如果拐点只是意味着群体狂欢和报复性消费，那就算了 我说： 做了将近一个月的《孤岛日记》，采访了很多人，各行各业，男女老少，见证了很多感人时刻，也遭遇了五花八门的人生困惑——有些关于疫情；还有一些，无论是在这个稍嫌特殊的时期，还是其他时间段，都始终存在。这让我们感触良多，但更多的，还是无计可施的一声叹息吧。 关于疫情，大家最为关心的问题，集中起来无外乎两个：一是何时可以摘掉口罩，二是千呼万唤的拐点究竟何时到来。当然，明白人会清楚地知道，口罩只是表相，归根结底这其实是一个问题。作家朱文有本不错的小说，叫《人民到底需不需要桑拿》，那我们不妨借用过来问一句：人民到底需不需要拐点呢？ 这个问题一抛出，可能马上就会有人跳出来大声质疑：这还用问？全国人民都在等着盼着的事，你们这么问是啥意思？是想标新立异还是存心唱反调？拿屁股想都能猜到，抱着此种怀疑态度的一定大有人在，可与其急着恼羞成怒，不如容我们把话说完，至少也得先弄清楚“拐点”的含义和价值。 仅就疫情而言，“拐点”在这里的含义也可以分为两个层面，狭义上就是疫情发展在进入可控的平缓期后出现下降趋势，具体可参考钟南山院士的观点和说法；至于广义上嘛，在我们看来，应该是人类在经历病毒侵袭后的一种自我救赎，是从认知层面到实际行动的一次全面提升，包括痛定思痛的自保意识、与自然和谐相处的环保意识等等的思想观念上的革新，以及客观上需要完善和持续强化的制度建设、应对机制等各方面内容。这同样是一种所谓的“拐点”，而且远比狭义上的拐点，要更紧迫更重要，也更有价值和意义。 因为只有这样，才不会出现一面呼唤着拐点赶紧到来，一面又像新闻里看到的那样，出现群体狂欢聚会和报复性消费的各种乱象了。有一股脑冲向景区的，有露天大排档开吃开喝的，甚至西安还有下雨天打着伞排着队也要进商场消费的。人挨着人，再把口罩一摘，能干出这些事的人，还需要什么拐点？再往前联想，吃蝙蝠的，吃穿山甲的，吃各种你能想到或是想不到的，一旦人与自然的关系演变成吃和被吃的尴尬现状，还需要什么拐点？至于观念啊制度啊这些东西，其核心目的还是为了完成人的自救，一旦我们不能真正从内到外的做好自己，是否存在拐点以及何时到来真的已经意义不大了。 就像我们在开篇提到《孤岛日记》时所说的那样，如果先把一些确诊和疑似病例者的痛苦遭遇放在一边，那么无论这次疫情出现与否，对大多数人的影响和干预都极为有限。一辈子太长，保不齐就要经历多少回风风雨雨的洗礼，且大家机会均等、童叟无欺。那么如何更好的规避此类问题的出现，才是核心问题。这点道理都不明白，吃亏的只能是自己。 你对拐点问题是怎么看的？接下来，我们听你说。 出品人│王波 主编│刘爱萍 首席执行│王恩泽 首席记者│乐水 编辑│穆逸龙 赵二宝 李小树 刘婷 视觉总监│杜放 视频监制│李小姣 设计│刘垚 李心彧 |
|
|
