不穿内衣就是荡妇？放过女人的乳房吧

最近，国外的女性网友在网上发起了一项运动：

名叫Free the nipple，解放乳房。

起因是今年5月一名网友发布了一个视频，讲解她的经历：

“我穿着现在的衣服，去离家不远的加油站买零食和汽水。

我排队的时候一位男性走过来，他把他的手，搭在我的腰上后说：

不好意思女士，你知道别人可以透过你的衣服看到你的胸部吗？”

这名男子的话激怒了她，随后她反驳说：

“不好意思先生，我还真没注意到呢。

一部分原因是，我想偷懒一小时不穿胸罩。

一部分原因是，胸罩烂透了！

品质好的能卖上40/50刀，有非常紧的松紧带附上罩杯，把你的胸部紧紧勒在一起，背后还有一个金属扣子设置在肩带之间。

女人还要每天平均戴12个小时，这样我们就不会无意中‘引诱’男人们来摸我们了！

为什么男生可以裸上身出门，女生不穿内衣都不放心？

这段视频很快在网上得到许多女性的支持，女生们纷纷晒出自己不穿内衣的样子，并呼吁大家正常看待女性不穿胸罩这件事。

“我每个人都有乳头，不要性化我们。”

之后也有男性发表了“支持”的观点，但语气却充满调侃

“怎么会有男人不支持呢？”

很快就有女性指出，这些怪怪的留言的问题：

这场运动的核心是将女人的身体去性化，将女人的乳头去性化。

如果男性支持，那很好。

但理由绝对不能是他们想看女人的胸。

一看到胸就联想到性！这根本就不是支持。

（以上视频截图来自微博@internet-garcon-pdf）

这场运动在国外得到了大量女性的支持，但消息传到国内后，女性网友们却不敢轻易地加入：

有人说国内太难了，因为女明星们低胸吊带都会被骂上热搜。

有人说，别说不穿，胸大穿紧身衣出门都觉得不自在，遇到危险还会有人说你活该。

甚至有女生明明穿了内衣出门，被路过的人骚扰调戏了，在一旁的妈妈不是选择去斥责那些人，而是责怪自己的女儿：怎么不把拉链再拉好一点！

怕被猥琐的人盯着看、怕被同性指指点点说不检点、怕万一遇到变态了被人指责是自找的...

这些顾虑和观念是客观存在的。

所以，在这样的环境里，女性真的有不穿内衣出门的自由吗？

今天，就让我们换一个角度，和大家聊聊有关内衣的那些事儿...

在讨论“女人可以不穿内衣吗”之前，我们或许应该先问一问：

“女人为什么要穿内衣”？

别觉得这个问题多余，因为女人也不是自古以来就要穿内衣的。

现代女性常说的内衣，其实原本是束腰胸衣的一部分，一开始是欧洲女性为了迎合男性审美发明的。

当时的女人没有自己工作赚钱的机会，取悦男人、迎合男性审美，是每个女人的“必修课”。

男人喜欢丰胸细腰，她们就开始戴束腰胸衣。

在十八世纪，因为制作复杂、穿起来麻烦，全套的束腰胸衣一般只有上流女性穿得起。

她们可能也不想穿，毕竟会挤压内脏、甚至会勒得人喘不过气。

但她们也不敢脱：

如果敢脱掉束腰，就会被认为“姿态松散”，在道德上受到谴责。

而穷苦的妇女，买不起昂贵的束腰胸衣，就用平价简单的胸托来代替。

没那么紧、不需要别人帮忙也能穿上，还方便劳作。

久而久之，文胸和束腰胸衣分开了。

两次世界大战后，女性开始大量进入职场工作，取悦男性的需求就降低了。

便宜、舒服、方便的文胸，当然更受女性青睐。

渐渐的，文胸的款式也越来越多，代替束腰胸衣成为了女性内衣的主流。

到了1970年代，欧美国家再次掀起对内衣的改造潮流：

倡导内衣不再以修饰身体为目的，而是以舒适、健康、保护为主。

所以，宽松的运动内衣应运而生，一直流行到了今天。

中国女性，也是这一时期才开始接触到西式文胸的。

因为中国女性的传统内衣，其实就是各式各样的小背心。

在清朝时期，除了小背心，女人还要穿裹胸布。

因为社会以胸小为美，大胸会被看成成品行不端、不守妇道的风尘女子。

所以很多女性在小背心下，还要缠着裹胸布，把胸裹小。

平平的、没有一点起伏的身材，在当时的人看来是最好的...

但裹胸其实和束腰一样，对女性而言都是一种束缚。

所以，随着时代进步，1920年代的中国还掀起了一场“天乳运动”：

呼吁女性抛弃裹胸布、解放乳房。

1927年时，国民政府还颁布了规定，看到女子还束胸的话会罚款。

抛弃了裹胸后，阮玲玉这样的大明星也开始穿文胸。

最终，方便的文胸代替了肚兜、裹胸布，成为了中国女性常见的穿着。

从内衣的发展史可以看到，女性为什么要穿内衣、穿什么样的内衣，既是个人选择，也会受到社会压力的影响。

社会压力小了，自然就有人选择放弃束胸、放弃钢圈、甚至放弃内衣本身。

毕竟既不保暖也不防身，冬天穿了麻烦，夏天穿了闷热。

如果可以选，想不穿就不穿当然最舒服了（还省钱）。

这样的观念，也在持续影响着社会。

在经典美剧《老友记》里，女主角们在90年代就可以不穿内衣、大大方方地出门了。

如今欧美也有不少女性如伊万卡·川普，不穿内衣参加公共会议。

女性彼此之间也能感同身受，明白不戴胸罩跟性没有关系，跟男人没有关系，只是为了自身的健康和舒适。

所以不会彼此羞辱不穿内衣的女性是荡妇。

所以如今的“解放乳房”运动，更多是在提醒喜欢用猥琐的目光打量女性的男人：

女性不穿内衣出门，是为了自己舒服、自在。

不是为了吸引你的目光、“勾引”你来搭讪的。

只要是穿衣服了，不是裸奔。

无论是男性不穿内裤，还是女性不穿内衣，都是个人的自由。

但是，我们也不能否认：

至少在东亚国家，女性不穿内衣出门，依然是一件很“异常”的事情。

关于这点，从之前雪梨和热依扎收到的评价就能看出来了。

雪梨作为偶像，生前曾经多次因为不穿内衣而遭到网友攻击和抵制。

虽然她本人解释过很多次，不穿内衣是为了健康和舒服。

但在网友的讨论中，她不穿内衣就是放飞自我了、就是“无下限”。

这样的攻击声，一直到她自杀去世前都存在。

甚至到了现在，依然有人认为她当时不穿内衣就是为了炒作。

同样的情况，也发生在热依扎身上。

明明是私下活动被媒体拍到，却被网友攻击故意不穿内衣出现在大众面前。

说她胖、说她丑的，热依扎都能接受。

但不少人是直接把这件事拓展到了道德层面，认为她是伤风败俗、放荡不检点。

网络暴力可怕，但这些刻薄的指责，又何尝不是一种“吃人的礼教”呢？

如果雪梨和热依扎生活在欧美国家，她们不穿内衣出门，根本就不会是一个新闻。

但是，她们是生活在相对保守的东亚文化中。

她们因为不穿内衣被攻击，普通女性看了也会感到害怕。

所以，“解放乳房”运动传到国内后，大家很难毫不犹豫地去支持。

毕竟个人想要自由是一回事，社会的眼光是另一回事。

讨论内衣发展史、东西方差异，并不是非要大家抛开顾虑、不穿内衣去抗争。

而是想要提醒大家，女生穿得凉快，从来都不是被侵犯的理由。

我们可以选择继续穿或者不穿，但不该用刻薄的荡妇羞辱去攻击别人。

就像下图中的展览，18位受害女性将她们遭到性侵时穿的衣服展示出来，五花八门、很多都非常保守。

用最直观的证据告诉公众：

性侵的根本原因是性侵犯的恶，而不是女性穿了什么。

至于人们说的，传统文化让亚洲女性更保守。

我想说，传统是会变的。

一百年前不裹胸、露出胳膊的女人被看做是放荡的；

几十年前露出胸口、胳膊、大腿的女性，被看做是不检点的。

但如今人们不会再因为女人穿短袖短裤出门，就觉得她道德败坏。

这不就是一种传统的改变？

而且，无论男女，只要没有裸奔，穿什么出门是自己的事情。

归根结底我们需要做的，是支持个人的选择。

如果你觉得不舒服、难受，可以勇敢地不在乎周围的人的眼光，那你就可以选择不穿。

如果你觉得穿上内衣更有安全感、更自在，那你也可以继续穿。

唯有如此彼此尊重和理解，才能营造一个让大多数人都觉得自在的社会氛围。

最后，想要发起一个小小的问卷调查，了解一下大家对内衣的态度。

如果你有别的想法，也欢迎留言告诉我们。